BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
SENADO
VIII LEGISLATURA
Serie I: BOLETIN GENERAL
13 de septiembre de 2004
Núm. 68
|
|
BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES SENADO VIII LEGISLATURA Serie I: BOLETIN GENERAL 13 de septiembre de 2004 Núm. 68 |
MOCIONES ANTE EL PLENO
--Del GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL SENADO, por la que se insta al Gobierno a intensificar las acciones que propicien la libre determinación del pueblo del Sáhara occidental (662/000023) (Página 3)
--De los GRUPOS PARLAMENTARIOS POPULAR EN EL SENADO y DE SENADORES DE COALICION CANARIA, por la que se insta al Gobierno a que establezca para Canarias y Baleares una tarifa única en los paquetes vacacionales del Instituto de Migraciones y Servicios Sociales (IMSERSO) (662/000024) (Página 4)
--Del GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, por la que se insta al Gobierno a promover, en coordinación con las Comunidades Autónomas, las medidas necesarias para la prevención de los incendios forestales (662/000025) (Página 5)
PREGUNTAS PARA LAS QUE SE SOLICITA CONTESTACION EN SESION PLENARIA
--De doña ISABEL CARRASCO LORENZO, sobre las previsiones del Gobierno de mantener los compromisos en relación con el programa de cooperación transfronterizo INTERREG III entre España y Portugal, en su segunda convocatoria (680/000062) (Página 5)
--De don JOSE LUIS PERESTELO RODRIGUEZ, sobre la posición del Gobierno con respecto a la petición planteada desde diferentes instituciones para la declaración del puerto de Santa Cruz de la Palma (Santa Cruz de Tenerife) como frontera exterior, según el Acuerdo de Schengen (680/000076) (Página 6)
--De don JOSE MENDOZA CABRERA, sobre la fecha prevista por el Gobierno para solicitar el informe previo a la Comunidad Autónoma de Canarias en relación con los permisos concedidos a la Compañía Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A., denominados «Canarias 1 a 9» (680/000077) (Página 6)
--De doña ISABEL LOPEZ AULESTIA, sobre las previsiones del Gobierno en orden a desistir del recurso de inconstitucionalidad número 5174/2003, interpuesto contra el artículo 8 de la Ley del Parlamento Vasco 2/2003, de 7 de mayo, reguladora de las parejas de hecho, promovido por el anterior Presidente del Gobierno (680/000078) (Página 7)
--De don EDUARDO CUENCA CAÑIZARES, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la regulación por ley del derecho a la disponibilidad de la propia vida (680/000079) (Página 7)
--De doña ROSA NURIA ALEIXANDRE I CERAROLS, sobre si el Gobierno ha previsto el coste económico y el número de inmigrantes que puede comportar en un futuro próximo la medida de regularización recientemente anunciada (680/000081) (Página 7)
--De don PERE MACIAS I ARAU, sobre los trámites y plazos previstos por el Gobierno para la aprobación del Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT) (680/000082) (Página 8)
--De don VICTOR BRAVO DURAN, sobre las previsiones del Gobierno ante la supresión del Plan Director de reforma del aeropuerto de San Sebastián en Hondarribia (Guipúzcoa) (680/000083) (Página 8)
--De doña INMACULADA LOROÑO ORMAECHEA, sobre las previsiones del Gobierno con relación a la futura reforma del Senado (680/000084) (Página 8)
--De don LLUIS MARIA DE PUIG OLIVE, sobre las medidas previstas por el Gobierno para proteger a los cooperantes españoles en aquellos países donde la situación lo exige (680/000085) (Página 9)
--De don JAUME BOSCH I MESTRES, sobre las previsiones del Gobierno en relación con la tramitación del proyecto de soterramiento de las vías de la Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles (RENFE) en Sant Feliu de Llobregat (Barcelona) (680/000086) (Página 9)
--De don JUAN ANTONIO BARRANCO GALLARDO, sobre la valoración que hace el Gobierno de los resultados de los deportistas españoles en los Juegos Olímpicos de Atenas (Grecia) (680/000087) (Página 9)
--De don VICENTE GUILLEN IZQUIERDO, sobre los criterios del Ministerio de Fomento en relación con la coexistencia de las redes convencionales de ferrocarril y las nuevas vías de alta velocidad (680/000088) (Página 10)
--De don MANUEL ARJONA SANTANA, sobre los preparativos que está realizando el Gobierno en relación con la anunciada Conferencia de Presidentes (680/000089) (Página 10)
--De don HILARIO CABALLERO MOYA, sobre las razones por las que entre los actos realizados con motivo de la inauguración anual del curso en la Academia de Infantería de Toledo, se incluye un acto de homenaje a los caídos en el Alcázar y no a todos los que dieron su vida por España, tal y como se realiza en el resto de las unidades militares y academias (680/000090) (Página 10)
--De don JOSE CASTRO RABADAN, sobre la valoración realizada por el Gobierno de la participación española en los actos conmemorativos del LX aniversario de la liberación de París (Francia) (680/000091) (Página 11)
--De doña ESMERALDA IRANZO SANCHEZ, sobre la valoración realizada por el Gobierno de la reciente celebración de la III Conferencia de Embajadores en Madrid (680/000092) (Página 11)
--De don JOAQUIN ANTONIO BELLON MARTINEZ, sobre las acciones que tiene previsto realizar el Gobierno en relación con los hábitos nutricionales, especialmente de los niños (680/000093) (Página 11)
--De don JUAN PABLO SANCHEZ SANCHEZ-SECO, sobre las previsiones del Gobierno con relación al incremento de impuestos, como demandan algunas Comunidades Autónomas (680/000094) (Página 11)
--De don PIO GARCIA-ESCUDERO MARQUEZ, sobre la explicación que puede facilitar el Gobierno en relación a su modelo de Estado (680/000095) (Página 12)
--De don JOSE MANUEL BARQUERO VAZQUEZ, sobre si comparte el Gobierno las declaraciones del Secretario de Estado de Seguridad con relación a los incidentes callejeros ocurridos este verano en San Sebastián (Guipúzcoa) (680/000096) (Página 12)
--De don DAMIAN CANEDA MORALES, sobre los gobiernos autonómicos con los que el Gobierno va a negociar los Presupuestos Generales del Estado para 2005 (680/000097) (Página 12)
--De don JAVIER SANCHEZ-SIMON MUÑOZ, sobre la posición que va a adoptar el Gobierno de la Nación con relación a las prospecciones petrolíferas que se realicen en las proximidades de las islas de Lanzarote y Fuerteventura (Las Palmas) (680/000098) (Página 13)
--De don JOSE ANTONIO SACRISTAN RODRIGUEZ, sobre la fecha prevista por el Gobierno para el cierre de las centrales de carbón, en adaptación a las exigencias del Protocolo de Kyoto (Japón) (680/000099) (Página 13)
--De don JAVIER SOPEÑA VELASCO, sobre los motivos por los que la reducción de los límites de velocidad en las carreteras españolas no va a ser incluida en el Plan Nacional de Asignación (PNA) de emisiones contaminantes (680/000100) (Página 13)
INTERPELACIONES
--De don DAVID ISASI GARCIA, sobre las soluciones y alternativas que propondrá el Gobierno a la reforma de la Organización Común de Mercado (OCM) del azúcar planteada por la Comisión Europea (670/000011) (Página 14)
--De don JOSE CRUZ PEREZ LAPAZARAN, sobre las soluciones y alternativas que propone el Gobierno para paliar los perjudiciales efectos de la subida del precio del petróleo en los sectores agrario y pesquero (670/000012) (Página 14)
--De don RAMON ALEU I JORNET, sobre los planes del Gobierno, a medio y largo plazo, para compatibilizar la defensa del medio ambiente con los procesos de producción y consumo de energía (670/000010) (Página 15)
MOCIONES ANTE EL PLENO
662/000023
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la moción presentada por el GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL SENADO por la que se insta al Gobierno a intensificar las acciones que propicien la libre determinación del pueblo del Sáhara occidental, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 14 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 7 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
El Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo establecido en los artículos 174 y 175 del Reglamento del Senado tiene el honor de presentar la siguiente moción para su debate en el Pleno de la Cámara.
El compromiso de España con el pueblo saharui se puede definir, sin ningún lugar a dudas, como histórico. Desde hace cerca de treinta años, España y los españoles se han volcado con el pueblo saharui, defendiendo en todos los foros internacionales su derecho a la libre autodeterminación. Muchos españoles han acogido en sus propias casas a niños saharuis, ofreciéndoles una hospitalidad y unos momentos de felicidad de los que estos niños difícilmente podían disfrutar en sus propios lugares de residencia.
La posición tradicional de la política exterior española se ha dado en llamar de «neutralidad activa.» A través de ella, España ha respetado la autonomía de las partes en conflicto, pero siempre con el objetivo de otorgar al pueblo saharui su derecho a expresar libremente en las urnas su voluntad para decidir su propio futuro.
Las últimas acciones del Gobierno entorno al futuro del Sahara han sido contradictorias y han sembrado de inquietud la mente de muchos españoles.
Por un lado, el Presidente del Gobierno en viaje oficial a Marruecos evitó referirse al derecho a la libre autodeterminación del pueblo saharui. Expresó, sin embargo, su voluntad de llegar, en el futuro, a un gran acuerdo sobre el Sahara, ignorando los acuerdos que ya han sido aprobados por el Consejo de Seguridad de la ONU y, en particular, el Plan Baker II.
Pocos días más tarde, el ministro de Asuntos Exteriores, en visita a Argelia, se refirió explícitamente al derecho a la libre autodeterminación del pueblo saharui y defendió la aplicación del Plan Baker II.
En un acto causante de aún mayor confusión, el Presidente Rodríguez Zapatero, en su viaje oficial a París el 29 de abril, habló de un plazo de seis meses para resolver, a través de la cooperación hispano-francesa, el conflicto del Sáhara. El Presidente del Gobierno no dio ningún detalle sobre las acciones que se acometerían para cumplir ese plazo ni si la cooperación hispano-francesa se haría dentro del marco del Plan Baker II.
Por todo ello lo expuesto, el Grupo Parlamentario Popular en el Senado propone a la aprobación por el Pleno de la Cámara la siguiente:
MOCION
El Senado insta al Gobierno a que:
1.Redoble sus esfuerzos para la aplicación del Plan Baker II. Este plan de paz para la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental elaborado por el Enviado Especial del Secretario General fue respaldado por unanimidad por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en la resolución. 1495 de 31 de julio de 2003 como «una solución política óptima basada en el acuerdo entre las dos partes».
2.Mantenga de forma inequívoca el apoyo a las actuaciones de Naciones Unidas sin buscar acuerdos alternativos a los ya alcanzados y aprobados por la ONU.
3.Refuerce la ayuda humanitaria que palie, mientras se logra la definitiva solución política del conflicto, las difíciles condiciones en las que viven los refugiados saharauis en los campos de Tinduf.
4.Facilite la visita de una delegación del Senado a estos campos para supervisar sobre el terreno el efecto de la ayuda humanitaria española y expresar el apoyo y solidaridad del Senado español con el pueblo saharaui.
Palacio del Senado, 6 de septiembre de 2004.
--El Portavoz, Pío García-Escudero Márquez.
662/000024
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la moción presentada por los GRUPOS PARLAMENTARIOS POPULAR EN EL SENADO y DE SENADORES DE COALICION CANARIA, por la que se insta al Gobierno a que establezca para Canarias y Baleares una tarifa única en los paquetes vacacionales del Instituto de Migraciones y Servicios Sociales (IMSERSO), incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 14 septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 7 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
El Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, al amparo de lo previsto en el artículo 174 a) del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente moción, para su debate en el Pleno de la Cámara.
El Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, a través del Instituto Nacional de Migraciones y Servicios Sociales (IMSERSO), promueve desde hace años un Programa de Vacaciones para Mayores y para Mantenimiento del Empleo en Zonas Turísticas, que ha cosechado un gran éxito entre la población mayor de 65 años.
Uno de sus objetivos se centra en facilitar la incorporación de este colectivo a las corrientes turísticas, lo que ha permitido que las personas mayores puedan acceder aun turismo de calidad en condiciones económicas más ventajosas que las existentes en el mercado, conectando con otros ambientes y posibilitando su acceso a los bienes culturales.
En Canarias y Baleares, el IMSERSO oferta varios tipos de paquetes vacacionales destinados a las personas mayores que residen en las Islas, si bien, dichos programas incluyen los desplazamientos ida y vuelta desde la capital de provincia al hotel de destino. De este modo, por la configuración del archipiélago, con sus propias singularidades geográficas, estos viajes tienen que partir de los aeropuertos de Gran Canaria o Tenerife o Palma de Mallorca, de forma que los residentes de las islas no capital de provincia tienen que trasladarse previamente, generalmente en avión, a las islas capital de provincia.
Este hecho, supone para los habitantes de las islas periféricas un gasto añadido sobre el precio final del viaje. El coste del viaje para las personas mayores residentes en Lanzarote, Fuerteventura, La Palma, La Gomera, El Hierro, Menorca, Ibiza o, Formentera es considerablemente más alto que para los residentes en Gran Canaria, Tenerife o Mallorca, ya que al coste del paquete que les ofrece el IMSERSO deben sumar los siguientes gastos:
--Por un lado, el traslado en avión, ida y vuelta, hasta Gran Canaria, Tenerife o Mallorca.
--Por otro, el coste de una noche de hotel ya que, en numerosas ocasiones, debido a los horarios de salida de los paquetes del IMSERSO, se ven obligados a pernoctar en una de las tres islas capitales de provincia.
Como se pone de manifiesto, el hecho insular, y especialmente la denominada «doble insularidad», conforma unas características diferenciadas en comparación con las condiciones de la Península, donde la continuidad geográfica del territorio permite indudablemente mayores posibilidades en los traslados.
En este sentido, desde el Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria consideramos que se deben poner en marcha los mecanismos necesarios para que el coste de los paquetes vacacionales del IMSERSO sea el mismo para todos los mayores canarios y baleares independientemente de la isla donde residan, con el fin de corregir el agravio comparativo existente entre los pensionistas y residentes mayores de 65 años de Gran Canaria, Tenerife o Mallorca con respecto a los mayores del resto de las islas.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular en el Senado y Grupo Parlamentario de Coalición Canaria en el Senado, presentan la siguiente
MOCION
«El Senado insta al Gobierno a que, con el fin de paliar el agravio comparativo que supone la doble insularidad, establezca para Canarias y Baleares una única tarifa en los paquetes vacacionales del IMSERSO, de forma que el coste de estos viajes sea el mismo para todos los pensionistas y mayores de 65 años, independientemente de la isla donde residan.»
Palacio del Senado, 6 de septiembre de 2004.
--El Portavoz del GPP.--El Portavoz del GPCC.
662/000025
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la moción presentada por el GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA por la que se insta al Gobierno a promover, en coordinación con las Comunidades Autónomas, las medidas necesarias para la prevención de los incendios forestales, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 14 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 7 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
El Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en los artículos 174 y 175 del Reglamento de la Cámara, solicita la tramitación de la siguiente moción en el Pleno del Senado.
Exposición de motivos
Los incendios forestales constituyen uno de los más graves problemas a los que se ve enfrentada la sociedad española. Un problema de extraordinarias dimensiones con consecuencias medioambientales, económicas y sociales que, lejos de estar resuelto, persiste como un problema estructural alcanzándose en los últimos años un número de incendios inaceptable con una superficie quemada inadmisible en una sociedad desarrollada y atenta a su medio ambiente. Todo ello a pesar de las elevadas inversiones realizadas en los últimos años. Galicia, la Comunidad Valenciana y Andalucía han sufrido durante este verano gravísimos incendios que han puesto de relieve la necesidad de intensificar una política de prevención.
En consecuencia, se hace imprescindible promover un plan integral, en coordinación con las Comunidades Autónomas, de prevención y extinción de incendios forestales, así como de recuperación de las zonas afectadas por los mismos. Es preciso planificar la utilización de todos los recursos necesarios y configurar un escenario político, policial y judicial que termine con la impunidad de aquellos que incendian voluntariamente nuestros montes. Todo indica que un porcentaje elevado de estos incendios son el resultado de la voluntad especuladora de sus responsables. Por ello es necesario que los poderes públicos movilicen a toda la sociedad de tal manera que se genere un amplio consenso social en contra de los incendios, de los que los provocan y de los que intentan beneficiarse con sus resultados. Es imprescindible desarrollar programas de educación y concienciación sobre un nueva Cultura del Bosque y del Monte en colaboración con universidades, organizaciones ecologistas, medios de comunicación y un amplio conjunto de organismos sociales y culturales.
Por todo ello el Senado insta al Gobierno a:
Promover, en coordinación con las CC. AA., todas las medidas necesarias para la prevención de los incendios forestales, así como garantizar la mejor coordinación durante los mismos y mejorar las actuaciones posteriores de regeneración de las zonas afectadas.
Palacio del Senado, 6 de septiembre de 2004.
--El Portavoz, Joan Lerma Blasco.
PREGUNTAS PARA LAS QUE SE SOLICITA CONTESTACION EN SESION PLENARIA
680/000062
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por doña ISABEL CARRASCO LORENZO, del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, sobre las previsiones del Gobierno de mantener los compromisos en relación con el programa de cooperación transfronterizo INTERREG III entre España y Portugal, en su segunda convocatoria, incluida en el Orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Dicha pregunta fue incluida en el Orden del día de la sesión plenaria del 23 de junio de 2004 (BOCG, Senado, Serie I, número 40, de fecha 21 de junio de 2004), quedando aplazada su formulación, a petición del Gobierno.
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Isabel Carrasco Lorenzo, Senadora por la Comunidad Autónoma de Castilla y León, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160, 162
y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral en el Pleno de la Cámara.
¿Tiene previsto el Gobierno mantener los compromisos en relación con la iniciativa comunitaria INTERREG III España-Portugal (segunda convocatoria)?
Palacio del Senado, 17 de junio de 2004.
--Isabel Carrasco Lorenzo.
680/000076
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JOSE LUIS PERESTELO RODRIGUEZ del Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, sobre la posición del Gobierno con respecto a la petición planteada desde diferentes instituciones para la declaración del puerto de Santa Cruz de la Palma (Santa Cruz de Tenerife) como frontera exterior, según el Acuerdo de Schengen, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
José Luis Perestelo Rodríguez, Senador por la Isla de La Palma, perteneciente al Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta, para su contestación en el Pleno del Senado.
En la VII Legislatura, la Comisión de Interior y Régimen de las Administraciones Públicas del Senado aprobó, en la sesión celebrada el día 24 de marzo de 2003, una moción presentada por el Grupo de Senadores de Coalición Canaria en la que se instaba al Gobierno a recabar los informes y estudios necesarios a fin de conocer las previsiones de movimientos de buques de pasajeros así como del personal policial y administrativo, las instalaciones infraestructuras y medios técnicos e informáticos necesarios para que los muelles de Santa Cruz de la Palma, en la isla de La Palma, y Puerto del Rosario, en la isla de Fuerteventura, pudieran estar en condiciones de realizar todas las actuaciones y funciones propias de una frontera exterior Schengen.
Sin embargo, debido a que en dicha Legislatura no se acometieron los estudios mencionados y tampoco se iniciaron los trámites correspondientes para la obtención de tal declaración, el Grupo de Senadores de Coalición Canaria ha reiterado la misma petición en la Cámara Alta, a través de la Comisión correspondiente.
No obstante, según determinadas informaciones emitidas a raíz de la publicación de una respuesta del Gobierno en el Congreso de los Diputados, el Estado, al parecer, no pretende llevar a cabo esta iniciativa.
Las fronteras exteriores Schengen (fronteras terrestres y marítimas, así como los aeropuertos y puertos) son propuestas por los Estados miembros a la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea para su inclusión en el Anexo 1 a que se refiere el manual común de fronteras Schengen, las cuales, en cuanto a las fronteras exteriores, sólo podrán cruzarse por los pasos fronterizos.
Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:
¿Cuál es la posición del Gobierno con respecto a la petición planteada desde diferentes instituciones para la declaración del puerto de Santa Cruz de La Palma (Santa Cruz de Tenerife) como frontera exterior Schengen?
Palacio del Senado, 7 de septiembre de 2004.
--José Luis Perestelo Rodríguez.
680/000077
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JOSE MENDOZA CABRERA, del Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, sobre la fecha prevista por el Gobierno para solicitar el informe previo a la Comunidad Autónoma de Canarias en relación con los permisos concedidos a la Compañía Repsol Investigaciones Petrolíferas, S. A., denominados «Canarias 1 a 9», incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
José Mendoza Cabrera, Senador por la Comunidad Autónoma de Canarias, integrado en el Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta oral, para su contestación en Pleno.
El artículo 32 de la Ley 34/1998, del Sector de Hidrocarburos, establece
--tras su última modificación en diciembre de 2003 a través de la Ley de Medidas Fiscales-- que «cuando se produzcan actividades en el subsuelo marino, incidan o no en zonas terrestres, se requerirá informe previo de la Comunidad Autónoma afectada en el procedimiento
de concesión de explotación de yacimientos y de almacenamiento subterráneo de hidrocarburos».
Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:
¿Cuándo prevé el Gobierno del Estado, en cumplimiento de lo establecido en la Ley 34/1998 del Sector de Hidrocarburos, solicitar un informe previo a la Comunidad Autónoma de Canarias con respecto a los permisos concedidos a la compañía Repsol, denominados «Canarias 1 a 9», y que se encuentran paralizados por sentencia del Tribunal Supremo?
Palacio del Senado, 7 de septiembre de 2004.
--José Mendoza Cabrera.
680/000078
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por doña ISABEL LOPEZ AULESTIA, del Grupo Parlamentario Mixto, sobre las previsiones del Gobierno en orden a desistir del recurso de inconstitucionalidad número 5174/2003, interpuesto contra el artículo 8 de la Ley del Parlamento Vasco 2/2003, de 7 de mayo, reguladora de las parejas de hecho, promovido por el anterior Presidente del Gobierno, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Isabel López Aulestia, Senadora de Izquierda Unida por la Comunidad Autónoma del País Vasco, integrada en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando respuesta oral en Pleno.
¿Tiene previsto el Gobierno desistir del Recurso de Inconstitucionalidad número 5174/2003, contra el artículo 8 de la Ley del Parlamento Vasco 2/2003, de 7 de mayo, reguladora de las parejas de hecho promovido por el anterior Presidente del Gobierno, don José María Aznar, ante el Tribunal Constitucional?
Palacio del Senado, 8 de septiembre de 2004.
--Isabel López Aulestia.
680/000079
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don EDUARDO CUENCA CAÑIZARES, del Grupo Parlamentario Mixto, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la regulación por ley del derecho a la disponibilidad de la propia vida, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Eduardo Cuenca Cañizares, Senador de Izquierda Unida por la Comunidad Autónoma de Madrid, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando respuesta oral en Pleno.
¿Tiene previsto el Gobierno la regulación por Ley del derecho a la disponibilidad de la propia vida (eutanasia)?
Palacio del Senado, 8 de septiembre de 2004.
--Eduardo Cuenca Cañizares.
680/000081
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por doña ROSA NURIA ALEIXANDRE I CERAROLS, del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió, sobre si el Gobierno ha previsto el coste económico y el número de inmigrantes que puede comportar en un futuro próximo la medida de regularización recientemente anunciada, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Rosa Núria Aleixandre i Cerarols, Senadora del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener contestación oral al Pleno.
En unas recientes declaraciones el Gobierno ha manifestado su intención de iniciar los trámites necesarios para regularizar a los inmigrantes que demuestren su permanencia
durante un tiempo determinado en el Estado Español o acrediten tener un contrato de trabajo en vigor.
¿El Gobierno ha realizado alguna previsión sobre coste económico (sanidad, servicios sociales, etc.) y posible número de inmigrantes, que podría comportar tal medida en un plazo de dos a tres años, teniendo en cuenta las disposiciones actuales entorno a la reunificación familiar a las que podrían acogerse dichos inmigrantes?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--Rosa Núria Aleixandre i Cerarols.
680/000082
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don PERE MACIAS I ARAU, del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió, sobre los trámites y plazos previstos por el Gobierno para la aprobación del Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT), incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Pere Macias i Arau, Senador del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener contestación oral al Pleno.
¿Qué trámites y plazos contempla el Gobierno para la aprobación del Plan Estratégico de Infraestructura del Transporte?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--Pere Macias i Arau.
680/000083
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don VICTOR BRAVO DURAN, del Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos, sobre las previsiones del Gobierno ante la supresión del Plan Director de reforma del aeropuerto de San Sebastián en Hondarribia (Guipúzcoa), incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Víctor Bravo Durán, Senador por Gipuzkoa y miembro del Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos, al amparo de lo establecido en el vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta, para su contestación por el Gobierno durante el próximo Pleno del Senado.
¿Qué alternativas maneja el Gobierno ante la supresión del Plan Director para la reforma del Aeropuerto de Hondarribia-San Sebastián?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--Víctor Bravo Durán.
680/000084
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por doña INMACULADA LOROÑO ORMAECHEA, del Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos, sobre las previsiones del Gobierno con relación a la futura reforma del Senado, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Inmaculada Loroño Ormaetxea, Senadora por Bizkaia y miembro del Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos, al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta, para su contestación por el Gobierno durante el próximo Pleno del Senado.
¿En qué aspectos tiene previsto el Gobierno llevar a cabo la futura reforma del Senado?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--Inmaculada Loroño Ormaetxea.
680/000085
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don LLUIS MARIA DE PUIG OLIVE, del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, sobre las medidas previstas por el Gobierno para proteger a los cooperantes españoles en aquellos países donde la situación lo exige, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Lluís Maria de Puig, Senador por Gerona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta oral en Pleno.
¿Qué tipo de medidas ha tomado el Gobierno a fin de proteger a los cooperantes españoles en aquellos países donde la situación exige de una seguridad?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--Lluís Maria de Puig Olive.
680/000086
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JAUME BOSCH I MESTRES, del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, sobre las previsiones del Gobierno en relación con la tramitación del proyecto de soterramiento de las vías de la Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles (RENFE) en Sant Feliu de Llobregat (Barcelona), incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Jaume Bosch i Mestres, Senador del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral en el Pleno.
Según respuesta escrita del Ministerio de Fomento a este Senador, las previsiones del Gobierno en relación al soterramiento de la vía de RENFE a su paso por la ciudad de Sant Feliu de Llobregat (Barcelona), esta obra está supeditada a la «elaboración de un Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes dentro del que se incluirá un apartado específico dedicado a la integración urbana del ferrocarril».
Esta previsión supone un cambio respecto al tratamiento específico que hasta ahora había tenido este proyecto repetidamente exigido por el Ayuntamiento y la ciudadanía de Sant Feliu de Llobregat y puede suponer un retraso considerable de la citada obra que ya tiene parte de consignación en los Presupuestos Generales del Estado de 2004.
En relación al soterramiento de las vías de RENFE en la ciudad de Sant Feliu de Llobregat:
¿Cree el Gobierno que el avanzado estado de tramitación del proyecto hace necesario un tratamiento específico y urgente del mismo o se ratifica en incluir dicha obra en el futuro Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--Jaume Bosch i Mestres.
680/000087
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JUAN ANTONIO BARRANCO GALLARDO, del Grupo Parlamentario Socialista, sobre la valoración que hace el Gobierno de los resultados de los deportistas españoles en los Juegos Olímpicos de Atenas (Grecia), incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Juan Antonio Barrando Gallardo, Senador por Madrid, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta oral en Pleno.
¿Qué valoración hace el Gobierno sobre los resultados de los deportistas españoles en los Juegos Olímpicos de Atenas?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--Juan Antonio Barranco Gallardo.
680/000088
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don VICENTE GUILLEN IZQUIERDO, del Grupo Parlamentario Socialista, sobre los criterios del Ministerio de Fomento en relación con la coexistencia de las redes convencionales de ferrocarril y las nuevas vías de alta velocidad, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Vicente Guillén Izquierdo, Senador por Teruel, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta oral ante el Pleno del Senado.
Teniendo en cuenta el poco interés mostrado por el anterior Gobierno sobre la red convencional de ferrocarril, ¿qué criterios tiene el Ministerio de Fomento en relación con la coexistencia de este tipo de redes convencionales respecto de las nuevas realizaciones en alta velocidad?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--Vicente Guillén Izquierdo.
680/000089
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don MANUEL ARJONA SANTANA, del Grupo Parlamentario Socialista, sobre los preparativos que está realizando el Gobierno en relación con la anunciada Conferencia de Presidentes, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Manuel Arjona Santana, Senador por Málaga, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta oral ante el Pleno del Senado.
¿Qué está haciendo el Gobierno para preparar la Conferencia de Presidentes anunciada?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--Manuel Arjona Santana.
680/000090
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don HILARIO CABALLERO MOYA, del Grupo Parlamentario Socialista, sobre las razones por las que entre los actos realizados con motivo de la inauguración anual del curso en la Academia de Infantería de Toledo, se incluye un acto de homenaje a los caídos en el Alcázar y no a todos los que dieron su vida por España, tal y como se realiza en el resto de las unidades militares y academias, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Hilario Caballero Moya, Senador por Ciudad Real, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta oral ante el Pleno del Senado.
¿Por qué entre los actos que se vienen realizando con motivo de la inauguración anual del curso académico en la Academia de Infantería de Toledo se incluye un acto de homenaje a los «caídos en el Alcázar» y no a «todos los que dieron su vida por España», tal y como se realiza en el resto de las Unidades Militares y Academias?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--Hilario Caballero Moya.
680/000091
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JOSE CASTRO RABADAN, del Grupo Parlamentario Socialista, sobre la valoración realizada por el Gobierno de la participación española en los actos conmemorativos del LX aniversario de la liberación de París (Francia), incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
José Castro Rabadán, Senador por Salamanca, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta oral ante el Pleno del Senado.
¿Qué valoración hace el Gobierno de la participación española en los Actos Conmemorativos del LX Aniversario de la Liberación de París?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--José Castro Rabadán.
680/000092
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por doña ESMERALDA IRANZO SANCHEZ, del Grupo Parlamentario Socialista, sobre la valoración realizada por el Gobierno de la reciente celebración de la III Conferencia de Embajadores en Madrid, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Esmeralda Iranzo Sánchez, Senadora por Teruel, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta oral ante el Pleno del Senado.
¿Qué valoración hace el Gobierno de la reciente celebración de la 3ª Conferencia de Embajadores en Madrid?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--Esmeralda Iranzo Sánchez.
680/000093
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JOAQUIN ANTONIO BELLON MARTINEZ, del Grupo Parlamentario Socialista, sobre las acciones que tiene previsto realizar el Gobierno en relación con los hábitos nutricionales, especialmente de los niños, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Joaquín Bellón Martínez, Senador por Mallorca, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta oral ante el Pleno del Senado.
¿Qué acciones tiene previsto el Gobierno desarrollar en relación con los hábitos nutricionales, especialmente de los niños?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--Joaquín Antonio Bellón Martínez.
680/000094
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JUAN PABLO SANCHEZ SANCHEZ-SECO, del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, sobre las previsiones del Gobierno con relación al incremento de impuestos, como demandan algunas Comunidades Autónomas, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Juan Pablo Sánchez Sánchez-Seco, Senador por Guadalajara, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160, 162 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral en el Pleno de la Cámara.
¿Tiene previsto el Gobierno el incremento de impuestos como demandan algunas Comunidades Autónomas?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--Juan Pablo Sánchez Sánchez-Seco.
680/000095
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don PIO GARCIA-ESCUDERO MARQUEZ, del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, sobre la explicación que puede facilitar el Gobierno en relación a su modelo de Estado, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Pío García-Escudero Márquez, Senador por Madrid, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160, 162 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral en el Pleno de la Cámara.
¿Está el Gobierno en condiciones de explicar su modelo de Estado tras la afirmación de la Vicepresidenta Primera de que el Gobierno efectivamente lo tiene?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--Pío garcía-Escudero Márquez.
680/000096
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JOSE MANUEL BARQUERO VAZQUEZ, del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, sobre si comparte el Gobierno las declaraciones del Secretario de Estado de Seguridad con relación a los incidentes callejeros ocurridos este verano en San Sebastián (Guipúzcoa), incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
José Manuel Barquero Vázquez, Senador por Alava, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160, 162 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral en el Pleno de la Cámara.
¿Comparte el Gobierno las declaraciones del Secretario de Estado de Seguridad en las que califica los incidentes callejeros ocurridos en San Sebastián este verano como «una forma desagradable de divertirse»?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--José Manuel Barquero Vázquez.
680/000097
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don DAMIAN CANEDA MORALES del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, sobre los gobiernos autonómicos con los que el Gobierno va a negociar los Presupuestos Generales del Estado para 2005, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Damián Caneda Morales, Senador por Málaga, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160, 162 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral en el Pleno de la Cámara.
¿Con cuántos Gobiernos Autonómicos va a negociar el Gobierno los Presupuestos Generales del Estado para el próximo año?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--Damián Caneda Morales.
680/000098
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JAVIER SANCHEZ-SIMON MUÑOZ, del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, sobre la posición que va a adoptar el Gobierno de la Nación con relación a las prospecciones petrolíferas que se realicen en las proximidades de las islas de Lanzarote y Fuerteventura (Las Palmas), incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Javier Sánchez-Simón Muñoz, Senador por la Comunidad Autónoma de Canarias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160, 162 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral en el Pleno de la Cámara.
¿Qué posición va a adoptar el Gobierno de la Nación en cuanto a las prospecciones petrolíferas en las proximidades de Lanzarote y Fuerteventura?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--Javier Sánchez-Simón Muñoz.
680/000099
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JOSE ANTONIO SACRISTAN RODRIGUEZ, del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, sobre la fecha prevista por el Gobierno para el cierre de las centrales de carbón, en adaptación a las exigencias del Protocolo de Kyoto (Japón), incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
José Antonio Sacristán Rodríguez, Senador por Palencia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160, 162 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral en el Pleno de la Cámara.
¿Cuándo tiene el Gobierno previsto acabar con las centrales de carbón en aras a adaptarse a las exigencias del Protocolo de Kioto sobre las emisiones de gases de efecto invernadero?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--José Antonio Sacristán Rodríguez.
680/000100
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JAVIER SOPEÑA VELASCO, del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, sobre los motivos por los que la reducción de los límites de velocidad en las carreteras españolas no va a ser incluida en el Plan Nacional de Asignación (PNA) de emisiones contaminantes, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Javier Sopeña Velasco, Senador por Asturias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160, 162 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral en el Pleno de la Cámara.
¿Cuáles son las razones por las que la reducción de los límites de velocidad en las carreteras españolas no va a ser incluida en el Plan de Emisiones, previsto para contribuir a bajar la contaminación atmosférica en cumplimiento de los compromisos del Protocolo de Kioto?
Palacio del Senado, 9 de septiembre de 2004.
--Javier Sopeña Velasco.
INTERPELACIONES
670/000011
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la interpelación presentada por don DAVID ISASI GARCIA, del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, sobre las soluciones y alternativas que propondrá el Gobierno a la reforma de la Organización Común de Mercado (OCM) del azúcar planteada por la Comisión Europea, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 7 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
David Isasi García, Senador por La Comunidad Autónoma de La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en el artículo 170 del Reglamento de la Cámara, formula la presente interpelación.
La reforma del sector azucarero propuesta por el comisario Fischler supone un duro golpe para miles de agricultores españoles dedicados al cultivo de remolacha.
La propuesta de reforma de la OCM del azúcar representa una rebaja, en tres años, de un 43 por ciento en el precio garantizado de la remolacha, la retirada de la subvención de las exportaciones de azúcar y la reducción en casi tres millones de toneladas de la producción total de la Unión Europea.
Entre los países más afectados por las reformas del sector azucarero está España, ya que dicha reforma supondría el cierre de fabricas azucareras y la reducción de superficie y de producción, por la que se verían afectadas más de trescientas mil familias de agricultores en Castilla y León, Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha, La Rioja y País Vasco.
El comisario Fischler persigue con esta propuesta de reforma del sector azucarero reducir el coste de las subvenciones agrícolas y abaratar así el precio final del azúcar.
Por todo lo expuesto, se formula al Gobierno la presente interpelación, para que explique las soluciones y alternativas que propone a la reforma de la OCM del azúcar que planteada Comisión Europea.
Palacio del Senado, 6 de septiembre de 2004.
--David Isasi García.
670/000012
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la interpelación presentada por don JOSE CRUZ PEREZ LAPAZARAN, del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, sobre las soluciones y alternativas que propone el Gobierno para paliar los perjudiciales efectos de la subida del precio del petróleo en los sectores agrario y pesquero, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 7 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
José Cruz Pérez Lapazarán, Senador por Navarra, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en el artículo 170 del Reglamento de la Cámara, formula la presente interpelación.
Desde principios del año 2004 el barril de petróleo no ha cesado de subir en los mercados internacionales. En nuestro país estas subidas han repercutido de manera muy notable en los precios del gasóleo agrícola y pesquero. En poco más de un año los agricultores y ganaderos españoles han visto incrementada su factura en más del 46%.
Este combustible es imprescindible para los trabajos agrarios basta recordar que en España se gastaron en energía y lubricantes en el año 2003 más de 1.144 millones de euros. La mitad de esta cantidad era gasóleo y el resto, en su mayoría, derivados del petróleo.
Las explotaciones agrarias consumen otros derivados de este producto como puedan ser los plásticos, los fertilizantes, las infraestructuras de riego, etc. Es decir que se utilizan en gran cantidad y uniformemente a lo largo de todo el año. Por lo tanto es uno de los principales consumos de la explotación agraria y pesquera.
Frente a esta evidente realidad existe otra, muy diferente, como es el observar como los precios en origen de la mayor parte de los productos agrarios, no sólo no han subido, sino que muchos de ellos han disminuido su valor y, las perspectivas a corto plazo, son seguir disminuyendo.
El impacto y la situación por la que atraviesa el campo español por esta continuada subida de precios es crítica. Las organizaciones agrarias y pesqueras lo han puesto de manifiesto.
El Gobierno actual no ha tomado ninguna medida que ayude a disminuir su efecto pernicioso sobre un sector que viene sufriendo a lo largo del año continuos y estrepitosos
fracasos negociadores en la Unión Europea que afectan a su continuidad.
Por todo lo expuesto, se interpela al Gobierno para que explique las soluciones y alternativas que propone para paliar los perjudiciales efectos de la subida del precio del petróleo en los sectores agrario y pesquero.
Palacio del Senado 6 de septiembre de 2004.
--José Cruz Pérez Lapazarán.
670/000010
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la interpelación presentada por don RAMON ALEU I JORNET del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, sobre los planes del Gobierno, a medio y largo plazo, para compatibilizar la defensa del medio ambiente con los procesos de producción y consumo de energía, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 15 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 7 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Ramón Aleu i Jornet, Senador por Tarragona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo establecido en el artículo 170 del Reglamento de la Cámara, solicita la tramitación de la siguiente interpelación ante el Pleno.
Exposición de motivos
Sin duda alguna, uno de los procesos que más ha modificado el sistema de vida de la Humanidad ha sido la incorporación de la energía a los procesos productivos. Desde la utilización de la primera máquina de vapor hasta nuestros días no hemos parado de mejorar los mecanismos de producción y utilización de energía en todas las actividades humanas.
Los grandes avances del siglo XX en la comunicación no hubieran sido posibles sin una generalización del acceso fácil a la energía. Hoy sería difícil imaginar la actividad de la sociedad sin el concurso universal de la energía. Su penetración en la actividad doméstica se está generalizando de una manera absoluta, y es ya una cosa normal en todas nuestras vidas el hecho de accionar un interruptor para realizar una actividad. La celebración de este mismo Pleno se ve facilitada por el concurso de la energía: la iluminación, la ampliación del sonido, los procesos de grabación y transmisión, etcétera, están consumiendo energía.
Pero la producción de energía está hoy vinculada a procesos que perjudican el medio ambiente. La mayor parte de la energía que consumimos está producida bien por procesos de fisión nuclear o bien por consumo de hidrocarburos fósiles --petróleo y gas natural--. El proceso de fisión nuclear nos deja como subproducto unos residuos radiactivos de larga duración, cuya influencia es nociva para el medio ambiente, creándonos un problema que hasta hoy no hemos sido capaces de solucionar. Los procesos de combustión liberan grandes cantidades de anhídrido carbónico y otros gases que están provocando un desequilibrio en la atmósfera, y son los principales causantes del fenómeno conocido como efecto invernadero, que actúa sobre el clima, al chocar contra sus partículas la radiación que la Tierra emite, y provocando un recalentamiento del planeta. Por esta razón se presenta la siguiente
INTERPELACION
¿Cuáles son los planes del Gobierno, a medio y largo plazo, para compatibilizar la defensa del medio ambiente con los procesos de producción y consumo de energía?
Palacio del Senado, 6 de septiembre de 2004.
--Ramón Aleu i Jornet.