BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES SENADO VIII LEGISLATURA Serie I: BOLETIN GENERAL 21 de septiembre de 2004 Núm. 74

I N D I C E
COMPOSICION DE LA CAMARA

--Acuerdo del Pleno del Senado por el que se aprueba la creación de una Comisión Especial de Estudio sobre la realidad y problemática que en el ámbito jurídico, económico, político y social plantea el fenómeno de la prostitución, solicitada por don PIO GARCIA-ESCUDERO MARQUEZ y otros señores Senadores (650/000001) (Página 8)
MOCIONES ANTE EL PLENO

--Enmienda presentada por el GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA a la moción del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, por la que se insta al Gobierno a intensificar las acciones que propicien la libre determinación del pueblo del Sahara occidental (662/000023) (Página 8)

--Propuesta de modificación presentada por los GRUPOS PARLAMENTARIOS POPULAR EN EL SENADO, ENTESA CATALANA DE PROGRES, DE SENADORES NACIONALISTAS VASCOS, CATALAN EN EL SENADO DE CONVERGENCIA I UNIO y DE SENADORES DE COALICION CANARIA a la moción del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, por la que se insta al Gobierno a intensificar las acciones que propicien la libre determinación del pueblo del Sáhara occidental (662/000023) (Página 9)

--Acuerdo del Pleno del Senado por el que se aprueba la moción número 23, del GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL SENADO, con la propuesta de modificación presentada por los GRUPOS PARLAMENTARIOS POPULAR EN EL SENADO, ENTESA CATALANA DE PROGRES, DE SENADORES NACIONALISTAS VASCOS, CATALAN EN EL SENADO DE CONVERGENCIA I UNIO y DE SENADORES DE COALICION CANARIA (662/000023) (Página 9)

--Enmienda presentada por el GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA a la moción de los Grupos Parlamentarios Popular en el Senado y de Senadores de Coalición Canaria, por la que se insta al Gobierno a que establezca para Canarias y Baleares una tarifa única en los paquetes vacacionales del Instituto de Migraciones y Servicios Sociales (IMSERSO) (662/000024) (Página 10)

--Acuerdo del Pleno del Senado por el que se aprueba la moción número 24, de los GRUPOS PARLAMENTARIOS POPULAR EN EL SENADO y DE SENADORES DE COALICION CANARIA (662/000024) (Página 10)

--Acuerdo del Pleno del Senado por el que se aprueba la moción número 25, del GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA (662/000025) (Página 10)

--Acuerdo del Pleno del Senado por el que se aprueba la moción de los GRUPOS PARLAMENTARIOS POPULAR EN EL SENADO, SOCIALISTA, ENTESA CATALANA DE PROGRES, DE SENADORES NACIONALISTAS VASCOS, CATALAN EN EL SENADO DE CONVERGENCIA I UNIO, DE SENADORES DE COALICION CANARIA y MIXTO, por la que se insta al Gobierno a

que adopte todas las medidas necesarias para reparar y resarcir los daños y las consecuencias sufridas en las zonas afectadas por las inundaciones tras la caída de fuertes lluvias durante el mes de septiembre de 2004 (662/000026) (Página 10)
PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES DEL GOBIERNO

--Contestación del Gobierno a las preguntas de don MARIO AMILIVIA GONZALEZ, sobre diversas cuestiones relacionadas con la creación del Instituto de Tecnologías de la Comunicación (INTECO) de León (684/000188 a 684/000192) (Página 11)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don GUSTAVO ALCALDE SANCHEZ, sobre la situación administrativa, la previsión de finalización y el presupuesto de la obra, reflejada en el Pacto del Agua, del proyecto de la carreteral local en la margen derecha del embalse de Yesa, en los términos municipales de Yesa (Navarra), Sigüés (Zaragoza) y canal de Berdún (Huesca) (684/000382) (Página 12)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JAVIER MARQUES LOPEZ, sobre el trámite de ejecución en que se encontraba la autopista entre Medinaceli (Soria), Soria y Tudela (Navarra), en el año 1995 (684/000524) (Página 13)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don PERE MACIAS I ARAU, sobre la fecha prevista por el Gobierno para instalar los puntos de inspección en frontera en el puerto de Palamós y en el aeropuerto de Girona (684/000694) (Página 13)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don PERE MACIAS I ARAU, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la construcción del tercer carril en el tramo de la carretera AP-7 comprendido entre Maçanet de la Selva y La Jonquera (Girona) durante la presente Legislatura (684/000752) (Página 14)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don PERE MACIAS I ARAU, sobre la desaceleración experimentada por el precio de la vivienda durante los últimos meses (684/000761) (Página 15)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don PERE MACIAS I ARAU, sobre la disposición del Gobierno a participar en el fondo de rescate de autopistas de peaje (684/000763) (Página 15)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don DAMIAN CANEDA MORALES, sobre la opinión que le merece al Gobierno las declaraciones realizadas por el Director de la Oficina Económica de la Presidencia en las que afirma que los contratos indefinidos deben ser más flexibles (684/000784) (Página 16)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don CESAR AJA MARIÑO, sobre la fecha prevista por el Ministerio de Fomento para la finalización de la autovía que conecte Santander (Cantabria) con la autopista AP-6, en Baamonde (Lugo), con indicación de los tramos pendientes de licitación, de la situación administrativa de los distintos tramos de la autovía del Cantábrico y de las previsiones existentes con respecto a la construcción de una vía de alta capacidad entre Barreiros y San Ciprián, en el municipio de Cervo (Lugo) (684/000880) (Página 16)

--Contestación del Gobierno a las preguntas de don AGUSTIN CONDE BAJEN, sobre las actuaciones en materia de vivienda de nueva construcción que tiene previsto acometer el Gobierno durante el año 2005 en diversos municipios de la provincia de Toledo (684/000891) (Página 18)

--Contestación del Gobierno a las preguntas de don AGUSTIN CONDE BAJEN, sobre las actuaciones en materia de vivienda de nueva construcción que tiene previsto acometer el Gobierno durante el año 2005 en diversos municipios de la provincia de Toledo (684/000892) (Página 20)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARIA CORINA PORRO MARTINEZ, sobre la forma en la que el Gobierno piensa dar solución a las repercusiones que está teniendo el accidente ferroviario ocurrido en el mes de mayo de 2004 en la localidad de Linarejos (Zamora) en el transporte ferroviario entre las localidades de Vigo (Pontevedra) y Madrid (684/000944) (Página 22)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE MARIA CHIQUILLO BARBER, sobre las previsiones del Gobierno en orden a iniciar negociaciones con la empresa adjudicataria en régimen de concesión de la autopista de peaje AP-7 y la Generalidad Valenciana para liberar de peaje los tramos de diversas áreas urbanas afectadas mientras no se ejecute una infraestructura alternativa gratuita para el mismo itinerario (684/000949) (Página 23)


--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE MARIA CHIQUILLO BARBER, sobre las previsiones del Gobierno en orden a iniciar negociaciones con la empresa adjudicataria en régimen de concesión de la autopista de peaje AP-7 y la Generalidad Valenciana para liberar de peaje el tramo comprendido entre Alicante y Tarragona mientras no se ejecute una infraestructura alternativa gratuita para el mismo itinerario (684/000950) (Página 24)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE RAMON BUSTILLO NAVIA-OSORIO, sobre la situación en la que se encuentran los proyectos de ampliación de los juzgados de San Javier (Murcia), con indicación de las previsiones del Gobierno en relación con los mismos (684/000973) (Página 25)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE RAMON BUSTILLO NAVIA-OSORIO, sobre la situación en la que se encuentran los proyectos correspondientes al nuevo Museo Nacional de Arqueología Marítima de Cartagena (Murcia), con indicación de las previsiones del Gobierno en relación con los mismos (684/000982) (Página 26)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE RAMON BUSTILLO NAVIA-OSORIO, sobre la situación en la que se encuentran los proyectos correspondientes al Archivo Histórico Provincial y Regional de Murcia, con indicación de las previsiones del Gobierno en relación con los mismos (684/000983) (Página 27)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don LUIS BARCENAS GUTIERREZ, sobre el grado de ejecución, a 15 de junio de 2004, de la inversión consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2004 correspondiente a la nueva sede del Archivo Histórico Provincial de Cantabria (684/001015) (Página 27)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don LLUIS BADIA I CHANCHO, sobre la opinión que le merece al Gobierno la propuesta de su homólogo alemán para precisar la interpretación de las estrictas reglas presupuestarias de la «eurozona», con el establecimiento de la obligatoriedad de controlar el déficit en tiempos de crecimiento económico y un mayor margen de maniobra en tiempos de crisis (684/001023) (Página 29)

--Contestación del Gobierno a las preguntas de doña COLOMA FRANCISCA MENDIOLA OLARTE, sobre las previsiones del Gobierno con respecto al traspaso de competencias a las Comunidades Autónomas en materia de confederaciones hidrográficas, con indicación de los términos y de las cuantías económicas previstas; así como sobre la intención que tiene el Gobierno de potenciar la estructura de la confederación hidrográfica en la Comunidad Autónoma de La Rioja (684/001029 a 684/001031) (Página 29)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARIA MERCEDES GALLEGO ESPERANZA, sobre el estado en el que se encuentra el proyecto de supresión del paso a nivel situado en la línea férrea que une Palencia con A Coruña a su paso por la localidad de O Barco de Valdeorras (Ourense) (684/001071) (Página 30)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña ANA DEL PILAR PADILLA CAMEJO, sobre el número de menores no acompañados, inmigrantes ilegales, que se encuentran en la actualidad acogidos en la Comunidad Autónoma de Canarias, con indicación de su nacionalidad y del número de los que se encuentran pendientes de repatriación por reunificación familiar (684/001087) (Página 31)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña ANA DEL PILAR PADILLA CAMEJO, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la ampliación del muelle comercial de la localidad de Puerto del Rosario (Las Palmas) (684/001092) (Página 32)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña ANA DEL PILAR PADILLA CAMEJO, sobre las previsiones del Gobierno en orden a mantener sus compromisos presupuestarios en materia de infraestructuras básicas para la isla de Fuerteventura (Las Palmas) (684/001094) (Página 32)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña ADORACION QUESADA BRAVO, sobre las características del plan de prevención de la ola de calor (684/001117) (Página 33)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña ADORACION QUESADA BRAVO, sobre las medidas de las que consta el plan de prevención de la ola de calor (684/001118) (Página 34)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña ADORACION QUESADA BRAVO, sobre la población objeto del plan de prevención de la ola de calor (684/001119) (Página 34)


--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP MARIA BATLLE FARRAN, sobre la opinión que le merece al Gobierno la decisión de la Comisión Europea de autorizar la comercialización del maíz transgénico BT-11 (684/001138) (Página 35)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don AMADOR VAZQUEZ VAZQUEZ, sobre las medidas que adoptará el Gobierno con el fin de paliar el incremento de precios de los carburantes utilizados por los agricultores (684/001157) (Página 36)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don AMADOR VAZQUEZ VAZQUEZ, sobre el índice de puntualidad y de retraso medio registrados desde el año 2000 en los aeropuertos de Vigo (Pontevedra) y Santiago de Compostela (A Coruña) (684/001164) (Página 37)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don PEDRO GORDILLO DURAN, sobre las medidas que adoptará el Gobierno para compatibilizar el horario de servicio del helicóptero que opera en el nuevo helipuerto civil de Ceuta con el trabajo de los ciudadanos (684/001198) (Página 38)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE FERRANDEZ OTAÑO, sobre el trazado previsto por el Gobierno para el desvío de los trenes de mercancías a su paso por Valladolid, a fin de llevar a cabo las obras de soterramiento del tren de alta velocidad (684/001223) (Página 39)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE FERRANDEZ OTAÑO, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a que las obras de soterramiento del tren de alta velocidad a su paso por Valladolid se lleven a cabo con tuneladoras o a cielo abierto (684/001225) (Página 39)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE FERRANDEZ OTAÑO, sobre el destino previsto por el Gobierno para los terrenos ocupados por los talleres de la Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles (RENFE) una vez liberados para el soterramiento del tren de alta velocidad a su paso por la ciudad de Valladolid (684/001226) (Página 40)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE FERRANDEZ OTAÑO, sobre el destino previsto por el Gobierno para las instalaciones correspondientes a los cuarteles de Farnesio, en Valladolid (684/001228) (Página 41)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE FERRANDEZ OTAÑO, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la creación de nuevo suelo industrial en la zona oeste de Valladolid y, concretamente, en los municipios de Nava del Rey y Alaejos (Valladolid) (684/001230) (Página 41)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE FERRANDEZ OTAÑO, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la construcción de un nuevo aparcamiento alternativo en el aeropuerto de Villanubla (Valladolid) (684/001232) (Página 42)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE FERRANDEZ OTAÑO, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la implantación de un sistema antiniebla en el aeropuerto de Villanubla (Valladolid) (684/001233) (Página 43)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE FERRANDEZ OTAÑO, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la ampliación del horario del aeropuerto de Villanubla (Valladolid), así como con respecto a la implantación de un servicio regular para pasajeros (684/001234) (Página 43)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don CARLOS DANIEL MURRIA CLIMENT, sobre las previsiones del Ministerio de Defensa con respecto a la cesión al Ayuntamiento de Castellón del inmueble conocido como residencia de suboficiales, ubicado en la calle Alcalde Tárrega de la ciudad (684/001260) (Página 44)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don CARLOS DANIEL MURRIA CLIMENT, sobre la relación de pasos a nivel de la Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles (RENFE) existentes en la provincia de Castellón (684/001261) (Página 45)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don CESAR AJA MARIÑO, sobre las medidas previstas por el Gobierno para paliar los efectos del incremento del coste de los carburantes en los sectores de la pesca, la agricultura y el transporte (684/001277) (Página 45)

--Contestación del Gobierno a las preguntas de doña PALOMA CORRES VAQUERO, sobre el número y la relación de viviendas, actuaciones o «soluciones habitacionales» que el Ministerio de Fomento tiene previsto para realizar en diversos municipios de la Comunidad Autónoma de La Rioja (684/001281) (Página 46)


--Contestación del Gobierno a la pregunta de don LUIS BARCENAS GUTIERREZ, sobre la relación de empresas de la Comunidad Autónoma de Cantabria que han sido apoyadas por el Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI) (684/001295) (Página 48)

--Contestación del Gobierno a las preguntas de don GONZALO JAVIER PIÑEIRO GARCIA-LAGO, sobre la fecha y la financiación prevista por el Gobierno para acometer el proyecto de unificación de las estaciones de la Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles (RENFE) y de la entidad Ferrocarriles de Vía Estrecha (FEVE) en Santander (Cantabria) (684/001308 y 684/001309) (Página 50)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña BELEN MARIA DO CAMPO PIÑEIRO, sobre el tráfico de pasajeros registrado durante el año 2003 en el puerto de A Coruña, con indicación de la relación que guarda dicha cifra con la correspondiente al año anterior (684/001316) (Página 51)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don ALBERTO TERAN MOLLEDA, sobre el número de becas y ayudas al estudio concedidas por el Gobierno durante el curso académico 2003/2004 en cada una de las Comunidades Autónomas (684/001331) (Página 51)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, sobre las previsiones del Ministerio de Justicia con respecto a la realización de inversiones para dotar de un edificio propio a la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca (Illes Balears) (684/001356) (Página 52)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don LLUIS BADIA I CHANCHO, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la reducción del precio del billete del tren de alta velocidad entre Madrid y Lleida (684/001361) (Página 53)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don LUIS ANGEL LAGO LAGE, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la firma de un convenio de mejora, acondicionamiento y cesión de la travesía de la carretera nacional N-642 a su paso por la localidad de Ribadeo (Lugo) (684/001388) (Página 53)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JUAN BAUTISTA CARDONA PRADES, sobre los permisos, autorizaciones o informes realizados por la Dirección General de Aviación Civil con respecto al aeropuerto privado que se está construyendo en Vilanova d'Alcolea (Castellón), con indicación de las fechas correspondientes (684/001397) (Página 54)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO ABELLAN MARTINEZ, sobre la existencia de algún acuerdo o compromiso por parte del Ministerio de Fomento en relación con la línea de ferrocarril convencional entre Cartagena (Murcia), Chinchilla de Monte-Aragón (Albacete) y Madrid (684/001398) (Página 54)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO ABELLAN MARTINEZ, sobre el tráfico de viajeros registrado entre los años 2000 y 2003 en la línea de ferrocarril que une Cartagena (Murcia) y Madrid (684/001399) (Página 55)

--Contestación del Gobierno a las preguntas de don LUIS ANGEL LAGO LAGE, sobre las inversiones públicas realizadas por el Ministerio de Medio Ambiente durante los años 2000 a 2003 en la Comunidad Autónoma de Galicia, desglosada por provincias y en las diferentes Comunidades Autónomas (684/001413 a 684/001420) (Página 56)

--Contestación del Gobierno a las preguntas de don AMADOR VAZQUEZ VAZQUEZ, sobre los instrumentos de los que se servirá el Gobierno para promover el empleo rural y mantener e incrementar la población en el mismo; así como sobre los principales planes de actuación que desarrollará el Gobierno en el medio rural (684/001454 y 684/001517) (Página 57)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JUAN FAGEDA AUBERT, sobre las previsiones del Gobierno en relación con la participación del Instituto de Turismo de España (TURESPAÑA) en las Olimpiadas de Ajedrez que se celebrarán en el municipio de Calvià (Illes Balears) (684/001482) (Página 58)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JUAN FAGEDA AUBERT, sobre las actuaciones previstas por el Gobierno en materia de segmentación de productos turísticos (684/001484) (Página 59)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña BELEN MARIA DO CAMPO PIÑEIRO, sobre la valoración que realiza el Gobierno del desarrollo de la campaña de promoción de la Comunidad Autónoma de Galicia llevada a cabo por el ente público Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) con ocasión del desastre del buque petrolero «Prestige», con indicación de las previsiones del ente con respecto a la continuación de dicha campaña (684/001513) (Página 59)


--Contestación del Gobierno a la pregunta de don CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, sobre la fecha prevista por el Ministerio de Justicia para dotar de un tercer magistrado a la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de las Illes Balears (684/001538) (Página 60)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, sobre la fecha prevista por el Ministerio de Justicia para dotar de una nueva sección a la Audiencia Provincial de las Illes Balears (684/001539) (Página 61)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, sobre la fecha prevista por el Ministerio de Justicia para dotar de nuevas plazas de peritos, traductores e intérpretes a los servicios de la Administración de Justicia en la Comunidad Autónoma de las Illes Balears (684/001540) (Página 61)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, sobre la fecha prevista por el Ministerio de Justicia para proceder a la ampliación de la plantilla de la clínica médico-forense (684/001541) (Página 62)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, sobre la fecha prevista por el Ministerio de Justicia para afrontar las inversiones necesarias que permitan contar con los equipamientos idóneos para el desempeño de las funciones del Instituto de Medicina Legal de la Comunidad Autónoma de las Illes Balears (684/001542) (Página 63)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, sobre la fecha prevista por el Ministerio de Justicia para ampliar la plantilla de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de las Illes Balears (684/001543) (Página 63)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, sobre la fecha prevista por el Ministerio de Justicia para crear el sexto juzgado de primera instancia e instrucción en el Partido Judicial de Inca (Illes Balears) (684/001544) (Página 64)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, sobre la fecha prevista por el Ministerio de Justicia para crear un nuevo juzgado de familia en el Partido Judicial de Palma de Mallorca (Illes Balears) (684/001545) (Página 65)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANTONIO MARI MARI, sobre la valoración del Ministerio de Justicia con respecto a la necesidad de dotar de un nuevo juzgado de primera instancia a la Administración de Justicia en Ibiza (Illes Balears) (684/001548) (Página 66)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JUAN CARLOS APARICIO PEREZ, sobre las acciones y el calendario previstos por el Ministerio de Justicia para la puesta en funcionamiento del Juzgado de lo Mercantil en la ciudad de Burgos (684/001551) (Página 66)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don LLUIS ARAGONÚS DELGADO DE TORRES, sobre la fecha prevista para el inicio y finalización del proyecto de supresión de los pasos a nivel existentes en la línea ferroviaria a su paso por las localidades de Móra la Nova, Marçà y Riudecanyes (Tarragona), con indicación del coste de la ejecución (684/001572) (Página 67)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don LLUIS ARAGONÚS DELGADO DE TORRES, sobre el estado de uso y conservación de las estaciones y apeaderos de la línea ferroviaria que une Reus, Móra la Nova (Tarragona) y Caspe (Zaragoza) (684/001573) (Página 68)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE CASTRO RABADAN, sobre la valoración que realiza el Gobierno sobre la asistencia prestada durante los cuatro últimos años a los presos españoles en el extranjero por las respectivas Embajadas y Consulados españoles (684/001593) (Página 69)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANGEL BLANCO MORENO, sobre los proyectos previstos por el Ministerio de Vivienda para su realización hasta el año 2005 en la provincia de Córdoba, desglosados por tipos y presupuestos (684/001617) (Página 69)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARIA DEL MAR AGÜERO RUANO, sobre el titular de la coordinación ministerial en materia de drogas (684/001635) (Página 70)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP MARIA BATLLE FARRAN, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la entrada en servicio de los nuevos trenes de alta velocidad entre Lleida y Madrid (684/001687) (Página 71)


--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP MARIA BATLLE FARRAN, sobre la cantidad de viajeros que ha utilizado el transporte ferroviario entre La Pobla de Segur (Lleida) y Lleida (684/001689) (Página 72)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP MARIA BATLLE FARRAN, sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para impulsar la aplicación en España de la normativa europea en materia de salud y bienestar de los animales (684/001695) (Página 72)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANTONIO SERRANO AGUILAR, sobre las medidas que adoptará el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para compensar las pérdidas producidas en la agricultura de gran parte de la provincia de Albacete (684/001736) (Página 73)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANTONIO SERRANO AGUILAR, sobre la situación en la que se encuentra y el calendario de actuaciones previsto para la puesta en marcha de la red de alta velocidad que unirá Madrid y Valencia a su paso por la provincia de Albacete (684/001742) (Página 74)

--Contestación del Gobierno a las preguntas de don ANTONIO SERRANO AGUILAR, doña MARIA DEL ROSARIO CASADO SOBRINO y don SIXTO GONZALEZ GARCIA, sobre el número de efectivos del Cuerpo Nacional de Policía destacados en la provincia de Albacete, desglosado por localidades; así como sobre el número de plazas vacantes en las comisarías de la provincia de Albacete, con indicación de las previsiones existentes con respecto a su cobertura (684/001754 y 684/001758) (Página 74)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don DAVID ISASI GARCIA, sobre las previsiones del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación con respecto a la implantación de un gasóleo profesional para el sector agrícola (684/001766) (Página 76)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don DAVID ISASI GARCIA, sobre las previsiones del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación con respecto a la implantación de un gasóleo profesional para el sector pesquero (684/001767) (Página 76)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don DAVID ISASI GARCIA, sobre la postura que sería asumible por el Gobierno para poder considerar que los remolacheros españoles estarán suficientemente protegidos en el marco de la Organización Común de Mercado (OCM) del azúcar (684/001777) (Página 77)

--Contestación del Gobierno a las preguntas de don DAVID ISASI GARCIA, sobre el arancel que el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación considera suficiente para no perjudicar a los arroceros españoles; así como sobre la postura defendida por dicho Ministerio en relación con el posible establecimiento de un arancel único para las importaciones de arroz a la Unión Europea desde terceros países (684/001780 y 684/001781) (Página 77)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don DAVID ISASI GARCIA, sobre las previsiones del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación en orden a la aplicación del sistema de doble etiquetado para los productos frescos, en el marco de la transparencia de los mercados anunciada por la titular del Departamento el día 14 de junio de 2004 en el Senado (684/001810) (Página 78)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don DAVID ISASI GARCIA, sobre las cooperativas y la dotación presupuestaria prevista a este fin por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación con respecto a la apertura de mercados exteriores, anunciada por la titular del Departamento el día 14 de junio de 2004 en el Senado (684/001811) (Página 79)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don DAVID ISASI GARCIA, sobre las medidas previstas en el plan anunciado por la Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación el día 14 de junio de 2004 en el Senado con respecto a la agricultura ecológica, con indicación de su dotación presupuestaria (684/001815) (Página 80)

--Contestación del Gobierno a la pregunta de don DAVID ISASI GARCIA, sobre las previsiones del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación con respecto a la regulación de un procedimiento nacional previo que agilice la inscripción en el registro comunitario de la Denominación de Origen Protegida (DOP) y la Indicación Geográfica Protegida (IGP) (684/001817) (Página 80)


--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE RAMON BUSTILLO NAVIA-OSORIO, sobre las previsiones del Ministerio de Fomento con respecto a la ejecución del proyecto consignado en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2004, correspondiente a la Dirección General de Ferrocarriles, para la realización de actuaciones en el tramo de la red de cercanías comprendido entre Alicante y Murcia, con indicación de los subproyectos que se contemplan (684/001842) (Página 81)
COMPOSICION DE LA CAMARA
650/000001
PRESIDENCIA DEL SENADO
El Pleno del Senado, en su sesión celebrada el día 14 de septiembre de 2004, ha aprobado la creación de una Comisión Especial de Estudio sobre la realidad y problemática que en el ámbito jurídico, económico, político y social plantea el fenómeno de la prostitución.
Lo que se publica para general conocimiento.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado
MOCIONES ANTE EL PLENO
662/000023
PRESIDENCIA DEL SENADO
Se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la enmienda presentada por el GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA a la moción número 23, del GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL SENADO, por la que se insta al Gobierno a intensificar las acciones que propicien la libre determinación del pueblo del Sahara occidental (publicada en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 68, de fecha 13 de septiembre de 2004).
Lo que se publica para general conocimiento.

Palacio del Senado, 14 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Mesa del Senado
El Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en el artículo 174 del Reglamento de la Cámara y de los artículos 1º y 2º de la Norma Supletoria de la Presidencia del Senado sobre la tramitación de mociones, presenta la siguiente propuesta de enmienda de modificación a la moción nº 662/000023, del Grupo Parlamentario Popular.

ENMIENDA
El Senado insta al Gobierno a que:

1.Defienda la necesidad de una solución urgente, justa y definitiva al conflicto del Sahara Occidental, en el marco del Consejo de Seguridad de la ONU, de acuerdo a la legalidad internacional, que permita resolver el drama humanitario que vive el Pueblo Saharaui desde hace más de treinta años.
2.Promueva todas las iniciativas políticas que contribuyan a conseguir un acuerdo consensuado entre las partes, que respete la legalidad internacional y el legítimo derecho del pueblo saharaui a la libre determinación de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones del Consejo de Seguridad.
3.Contribuya en el proceso de consenso y acuerdo liderado por NN. UU.
adoptando iniciativas políticas en la Unión Europea y en sus Estados miembros para conseguir una implicación activa en la solución del conflicto y que posibilite una amplia cooperación entre la Unión Europea y el Magreb facilitando, a su vez, el avance en las relaciones entre España y los países que lo integran.
4.Incremente sustancialmente la ayuda humanitaria y la cooperación técnica, especialmente a través de ONGD españolas a los campamentos de refugiados saharauis, utilizando a tal efecto todos los instrumentos disponibles de la Cooperación pública, tanto de la Agencia Española de

Cooperación Internacional como de las Comunidades Autónomas y de las Entidades Locales, mejorando la coordinación entre todas.

Palacio del Senado, 14 de septiembre de 2004.
--El Portavoz, Joan Lerma Blasco.

662/000023
PRESIDENCIA DEL SENADO
Se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la propuesta de modificación presentada por los GRUPOS PARLAMENTARIOS POPULAR EN EL SENADO, ENTESA CATALANA DE PROGRES, DE SENADORES NACIONALISTAS VASCOS, CATALAN EN EL SENADO DE CONVERGENCIA I UNIO y DE SENADORES DE COALICION CANARIA, a la moción número 23, del GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL SENADO, por la que se insta al Gobierno a intensificar las acciones que propicien la libre determinación del pueblo del Sahara Occidental (publicada en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 68, de fecha 13 de septiembre de 2004).
Lo que se publica para general conocimiento.

Palacio del Senado, 14 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Presidencia del Senado
Los Portavoces de los Grupos Parlamentarios abajo firmantes, al amparo de lo dispuesto en el artículo 174 del Reglamento de la Cámara y de los artículos 1º y 3º de la Norma Supletoria de la Presidencia del Senado sobre tramitación de las mociones, presentan la siguiente propuesta de modificación a la moción número de expediente 662/000023 suscrita por el Grupo Parlamentario Popular.

Propuesta de modificación
« El Senado insta al Gobierno a que:

1.Redoble sus esfuerzos para la aplicación del Plan Baker II. Este plan de paz para la libre determinación del pueblo del Sahara Occidental elaborado por el Enviado Especial del Secretario General fue respaldado por unanimidad por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en la resolución 1495 de 31 de julio de 2003 como «una solución política óptima basada en el acuerdo entre las dos partes».
2.Mantenga el esfuerzo de resolución del conflicto en el ámbito de Naciones Unidas, sin transferir la negociación a otros marcos bilaterales o regionales buscando el acuerdo y el consenso entre las partes en el seno de la ONU y de la UE, respetando la legalidad internacional y el legítimo derecho del pueblo saharaui a la libre determinación.
3.Refuerce la ayuda humanitaria que palie, mientras se logra la definitiva solución política del conflicto, las difíciles condiciones en las que viven los refugiados saharauis en los campos de Tinduf.
4.Facilite la visita de una delegación del Senado a estos campos para supervisar sobre el terreno el efecto de la ayuda humanitaria española y expresar el apoyo y solidaridad del Senado español con el pueblo saharaui.»
Palacio del Senado, 14 de septiembre de 2004.
--El Portavoz del GPP, el Portavoz del GPECP, el Portavoz del GPSNV, el Portavoz del GPCIU y el Portavoz del GPCC.

662/000023
PRESIDENCIA DEL SENADO
El Pleno del Senado, en su sesión celebrada el día 14 de septiembre de 2004, ha aprobado la moción número 23, del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, con la propuesta de modificación firmada por los Grupos Parlamentarios Popular en el Senado, Entesa Catalana de Progrés, de Senadores Nacionalistas Vascos, Catalán en el Senado de Convergència i Unió y de Senadores de Coalición Canaria, con el siguiente texto:

«El Senado insta al Gobierno a que:

1.Redoble sus esfuerzos para la aplicación del Plan Baker II. Este plan de paz para la libre determinación del pueblo del Sahara Occidental elaborado por el Enviado Especial del Secretario General fue respaldado por unanimidad por el Consejo cíe Seguridad de las Naciones Unidas en la resolución 1495 de 31 de julio de 2003 como «una solución política óptima basada en el acuerdo entre las dos partes».
2.Mantenga el esfuerzo de resolución del conflicto en el ámbito de Naciones Unidas sin transferir la negociación a otros marcos bilaterales o regionales buscando el acuerdo y el consenso entre las partes en el seno de la ONU y de la UE, respetando la legalidad internacional y el legítimo derecho del pueblo saharaui a la libre determinación.
3.Refuerce la ayuda humanitaria que palie, mientras se logra la definitiva solución política del conflicto, las difíciles condiciones en las que viven los refugiados saharauis en los campos de Tinduf.
4.Facilite la visita de una delegación del Senado a estos campos para supervisar sobre el terreno el efecto de la ayuda humanitaria española y expresar el apoyo y solidaridad del Senado español con el pueblo saharaui».

Lo que se publica para general conocimiento.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.


662/000024
PRESIDENCIA DEL SENADO
Se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la enmienda presentada por el GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, a la moción número 24, de los GRUPOS PARLAMENTARIOS POPULAR EN EL SENADO y DE SENADORES DE COALICION CANARIA, por la que se insta al Gobierno a que establezca para Canarias y Baleares una tarifa única en los paquetes vacacionales del Instituto de Migraciones y Servicios Sociales (IMSERSO) (publicada en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 68, de fecha 13 de septiembre de 2004).
Lo que se publica para general conocimiento.

Palacio del Senado, 14 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Mesa del Senado
El Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en el artículo 174 del Reglamento de la Cámara y de los artículos 1í y 2í de la Norma Supletoria de la Presidencia del Senado sobre la tramitación de mociones, presenta la siguiente enmienda de sustitución a la moción número 662/000024, suscrita por el Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria.

ENMIENDA
«El Senado insta al Gobierno a que, con el fin de paliar el agravio comparativo que supone la doble insularidad, adecue para Canarias y Baleares las tarifas en los paquetes vacacionales del IMSERSO, de forma que el coste resultante represente la máxima equidad para todos los pensionistas y mayores de 65 años, independientemente de la isla donde residan.»
Palacio del Senado, 14 de septiembre de 2004.
--El Portavoz, Joan Lerma Blasco.

662/000024
PRESIDENCIA DEL SENADO
El Pleno del Senado, en su sesión celebrada el día 14 de septiembre de 2004, ha aprobado la moción número 24, de los Grupos Parlamentarios Popular en el Senado y De Senadores de Coalición Canaria, con el siguiente texto:

«El Senado insta al Gobierno a que, con el fin de paliar el agravio comparativo que supone la doble insularidad, establezca para Canarias y Baleares una única tarifa en los paquetes vacacionales del Instituto de Migraciones y Servicios Sociales (IMSERSO), de forma que el coste de estos viajes sea el mismo para todos los pensionistas y mayores de 65 años, independientemente de la isla donde residan.»
Lo que se publica para general conocimiento.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

662/000025
PRESIDENCIA DEL SENADO
El Pleno del Senado, en su sesión celebrada el día 14 de septiembre de 2004, ha aprobado la moción número 25, del Grupo Parlamentario Socialista, con el siguiente texto:

«El Senado insta al Gobierno a promover, en coordinación con las Comunidades Autónomas, todas las medidas necesarias para la prevención de los incendios forestales, así como a garantizar la mejor coordinación durante los mismos y mejorar las actuaciones posteriores de regeneración de las zonas afectadas.»
Lo que se publica para general conocimiento.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

662/000026
PRESIDENCIA DEL SENADO
El Pleno del Senado, en su sesión celebrada el día 14 de septiembre de 2004, ha aprobado la moción número 26, de los Grupos Parlamentarios Popular en el Senado, Socialista, Entesa Catalana de Progrés, de Senadores Nacionalistas Vascos, Catalán en el Senado de Convergència i Unió, de Senadores de Coalición Canaria y Mixto, con el siguiente texto:

«El Pleno del Senado insta al Gobierno a que, en colaboración con la Comunidad Autónoma de Aragón, la Comunidad Autónoma de Cataluña, la Comunidad Foral de Navarra, la Comunidad Autónoma de La Rioja y la Comunidad Valenciana, así como con los ayuntamientos afectados y, en su caso, con aquellas administraciones autonómicas y locales que pudiesen verse afectadas en los próximos días, adopte con carácter de urgencia todas las medidas necesarias para reparar y/o resarcir y hacer frente, en definitiva, a los daños y las consecuencias sufridas en las zonas afectadas por las inundaciones tras la caída de las fuertes lluvias en este mes de septiembre.»
Lo que se publica para general conocimiento.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.


PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES DEL GOBIERNO
684/000188 a 684/000192
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de las preguntas números 188 a 192, seguidas de la contestación remitida por el Gobierno, formuladas por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don MARIO AMILIVIA GONZALEZ, sobre diversas cuestiones relacionadas con la creación del Instituto de Tecnologías de la Comunicación (INTECO) de León.
El anuncio de la presentación de las referidas preguntas fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 35, 11 de junio de 2004.

Palacio del Senado, 14 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Mario Amilivia González, Senador por León, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor, de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

El Presidente del Gobierno, a lo largo de la Campaña Electoral, y el PSOE en su propio Programa Electoral, asumieron una serie de compromisos con León y las provincias del antiguo Reino de León. Dada la importancia de los compromisos asumidos, se formula la siguiente pregunta:

¿Los 1.000 empleos que creará el INTECO (Instituto de Tecnologías de la Comunicación) son directos?
Palacio del Senado, 20 de mayo de 2004.
--Mario Amilivia González.

Al Presidente del Senado
Mario Amilivia González, Senador por León, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

El Presidente del Gobierno, a lo largo de la Campaña Electoral, y el PSOE en su propio Programa Electoral, asumieron una serie de compromisos con León y las provincias del antiguo Reino de León. Dada la importancia de los compromisos asumidos, se formula la siguiente pregunta:
¿En qué estudios se apoya la afirmación de que el establecimiento del INTECO (Instituto de Tecnologías de la Comunicación) en el Parque Tecnológico de León creará 1.000 empleos?
Palacio del Senado, 20 de mayo de 2004.
--Mario Amilivia González.

Al Presidente del Senado
Mario Amilivia González, Senador por León, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor, de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

El Presidente del Gobierno, a lo largo de la Campaña Electoral, y el PSOE en su propio Programa Electoral, asumieron una serie de compromisos con León y las provincias del antiguo Reino de León. Dada la importancia de los compromisos asumidos, se formula la siguiente pregunta:

¿Cómo se financiará el INTECO (Instituto de Tecnologías de la Comunicación)?
Palacio del Senado, 20 de mayo de 2004.
--Mario Amilivia González.

Al Presidente del Senado
Mario Amilivia González, Senador por León, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

El Presidente del Gobierno, a lo largo de la Campaña Electoral, y el PSOE en su propio Programa Electoral, asumieron una serie de compromisos con León y las provincias del antiguo Reino de León. Dada la importancia de los compromisos asumidos, se formula la siguiente pregunta:

¿Cuáles son los plazos de construcción del INTECO (Instituto de Tecnologías de la Comunicación)?
Palacio del Senado, 20 de mayo de 2004.
--Mario Amilivia González.


Al Presidente del Senado
Mario Amilivia González, Senador por León, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

El Presidente del Gobierno, a lo largo de la Campaña Electoral, y el PSOE en su propio Programa Electoral, asumieron una serie de compromisos con León y las provincias del antiguo Reino de León. Dada la importancia de los compromisos asumidos, se formula la siguiente pregunta:

¿Cuáles son los objetivos que se pretenden con la creación del INTECO (Instituto de Tecnologías de la Comunicación)?
Palacio del Senado, 20 de mayo de 2004.
--Mario Amilivia González.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/000188 a 684/000192.

AUTOR: Amilivia González, Mario (GP).

Asunto: Diversas cuestiones relacionadas con la creación del Instituto de Tecnologías de la Comunicación (INTECO) de León.

Respuesta: El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio informa que, en estos momentos, se está estudiando el proyecto de creación del Instituto de Tecnologías de la Comunicación en León, a fin de poder presentar en breve una propuesta para su evaluación y discusión en la Comisión Interministerial de Ciencia y Tecnología y en la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos.

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/000382
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 382, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don GUSTAVO ALCALDE SANCHEZ, sobre la situación administrativa, la previsión de finalización y el presupuesto de la obra, reflejada en el Pacto del Agua, del proyecto de la carretera local en la margen derecha del embalse de Yesa, en los términos municipales de Yesa (Navarra), Sigüés (Zaragoza) y canal de Berdún (Huesca).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 35, 11 de junio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Gustavo Alcalde Sánchez, Senador por la Comunidad Autónoma de Aragón, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es la situación administrativa, la previsión de finalización y el presupuesto de la obra «Carretera local m. derecha emb. de Yesa en T. M.
de Yesa, Sigüés y Canal de Berdún» del Pacto del Agua, aprobado por Resolución de 30 de junio de 1992 de las Cortes de Aragón?
Palacio del Senado, 25 de mayo de 2004.
--Gustavo Alcalde Sánchez.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/000382.

AUTOR: Alcalde Sánchez, Gustavo (GP).

Asunto: Situación administrativa, previsión de finalización y presupuesto de la obra, reflejada en el Pacto del Agua, del proyecto de la carretera local en la margen derecha del embalse de Yesa, en los términos municipales de Yesa (Navarra), Sigüés (Zaragoza) y Canal de Berdún (Huesca).

Respuesta:

El tramo de la carretera N-240 afectado por la construcción del embalse de Yesa, conocido como carretera de la margen derecha, queda incluido en la autovía Pamplona-Jaca.
Para el desarrollo de la referida autovía en esa zona se ha considerado la subdivisión de cinco tramos:


--L. P. Navarra-Enlace de Tiermas.

--Enlace de Tiermas-Enlace de Sigüés.



--Enlace de Sigüés-Enlace A-1601.

--Enlace A-1601-Barranco de Collados.

--Barranco de Collados-L. P. Huesca.

Los pliegos de prescripciones técnicas para la contratación de la asistencia técnica para la redacción de los proyectos están elaborados, y la licitación del concurso tendrá lugar próximamente. No es posible, por tanto, indicar por el momento la fecha de finalización de las obras ni su presupuesto.

Madrid, 13 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/000524
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 524, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JAVIER MARQUES LOPEZ, sobre el trámite de ejecución en que se encontraba la autopista entre Medinaceli (Soria), Soria y Tudela (Navarra), en el año 1995.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 35, 11 de junio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Javier Marqués López, María del Mar Angulo Martínez y Esther Vallejo de Miguel, Senadores por Soria, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

En 1995, ¿en qué trámite de ejecución se encontraba la autopista Medinaceli-Soria-Tudela?
Palacio del Senado, 27 de mayo de 2004.
--Javier Marqués López, María del Mar Angulo Martínez y Esther Vallejo de Miguel.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/000524.

AUTORES: Marqués López, Javier; Angulo Martínez, María del Mar, y Vallejo de Miguel, Esther (GP).

Asunto: Trámite de ejecución en que se encontraba la autopista entre Medinaceli (Soria), Soria y Tudela (Navarra), en el año 1995.

Respuesta:

El itinerario Medinaceli-Tudela estaba incluido como autopista de peaje en los anteproyectos, desarrollados en base a la Orden de Estudio de 26 de julio de 1989, redactados en junio de 1990 y aprobados técnicamente el 31 de julio del mismo año.
La tramitación de dichos anteproyectos quedó paralizada después de haber sido sometidos al trámite de información pública, hasta que, con fecha 23 de septiembre de 1999, se dictó Orden de Estudio de autopista de peaje Medinaceli-Soria-Tudela modificada posteriormente con fecha 14 de marzo de 2002, en el sentido de dividir la actuación en dos:


--Medinaceli-Soria como autovía.

--Soria-Tudela como autopista de peaje.

Madrid, 10 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/000694
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 694, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió, don PERE MACIAS I ARAU, sobre la fecha prevista por el Gobierno para instalar los puntos de inspección en frontera en el Puerto de Palamós y en el Aeropuerto de Girona.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 42, 22 de junio de 2004.

Palacio del Senado, 16 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Mesa del Senado
Pere Macias i Arau, Senador del Grup Catalá al Senat de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los

artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuándo tiene previsto el Gobierno instalar los puntos de inspección en frontera en el Puerto de Palamós y en el Aeropuerto de Girona?
Palacio del Senado, 3 de junio de 2004.
--Pere Macias i Arau.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/000694.

AUTOR: Macias i Arau, Pere (GC-CIU).

Asunto: Fecha prevista por el Gobierno para instalar los puntos de inspección en frontera en el Puerto de Palamós y en el Aeropuerto de Girona.

Respuesta:

Con fecha 14 de junio de 2001 se estudiaron en el seno del Grupo Interministerial del que forman parte los Ministerios de Administraciones Públicas, Agricultura, Pesca y Alimentación y Sanidad y Consumo, las solicitudes de creación de los PIFs del Aeropuerto de Girona-Costa Brava, y del Puerto de Palamós, informándose favorablemente al respecto.
Asimismo, de acuerdo con el procedimiento formal establecido para la autorización de un PIF, las Comisiones Interministeriales COMINPORT y AERCOM (según el PIF esté ubicado en un Puerto o en un Aeropuerto, respectivamente), en base al informe elaborado por el Grupo de Trabajo Interministerial, emitieron informe favorable a la creación de estos nuevos PIF.
A partir de este momento son las Autoridades Portuarias y Aeroportuarias implicadas las encargadas de presentar un proyecto para que las Unidades competentes del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y del Ministerio de Sanidad y Consumo puedan iniciar su estudio y valoración desde el punto de vista técnico.
Una vez que los estudios técnicos estén elaborados y que el PIF cuente con instalaciones, personal y equipamientos adecuados para llevar a cabo las labores de inspección, los Departamentos funcionales remitirán el proyecto a los Servicios comunitarios competentes para su evaluación y aprobación final.
Por último, es necesario señalar que en el puerto de Palamós, en la provincia de Girona, ya se realizan inspecciones sanitarias en materia de sanidad vegetal, ya que cuenta con un PIF autorizado.
Asimismo, se señala que ambos recintos, portuario y aeroportuario, en la actualidad, tienen la consideración de recintos aduaneros, siendo Palamós una unidad orgánica de la Agencia Tributaria en su condición de Administración de Aduanas, adscrita a la Dependencia Provincial de Aduanas e Impuestos Especiales de Girona (La Jonquera) y el Aeropuerto de Girona un recinto aduanero igualmente habilitado y adscrito a la indicada Dependencia Provincial.
Por ello, la instalación de un PIF en cada uno de los recintos, desde el punto de vista orgánico, funcional y competencial aduanero, no plantea en la actualidad cuestión alguna para la Agencia Tributaria, al disponer ya de los medios adecuados de atención.

Madrid, 14 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/000752
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 752, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió, don PERE MACIAS I ARAU, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la construcción del tercer carril en el tramo de la carretera AP-7 comprendido entre Maçanet de la Selva y La Jonquera (Girona) durante la presente Legislatura.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 42, 22 de junio de 2004.

Palacio del Senado, 16 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Mesa del Senado
Pere Macias i Arau, Senador del Grup Català al Senat de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita:

¿Tiene previsto el Gobierno llevar a cabo la construcción del tercer carril de la AP-7, en el tramo Massanet- La Jonquera, durante la presente legislatura?
Palacio del Senado, 9 de junio de 2004.
--Pere Macias i Arau.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.


(684) Pregunta escrita Senado.

684/000752.

AUTOR: Macias i Arau, Pere (GC-CIU).

Asunto: Previsiones del Gobierno con respecto a la construcción del tercer carril en el tramo de la carretera AP-7 comprendido entre Maçanet de la Selva y la Jonquera (Girona) durante la presente Legislatura.

Respuesta: En el estudio informativo «Autovía A-2, tramo: Girona-La Jonquera», en la actualidad sometido a información pública, no se contempla la ampliación interesada.
Asimismo, los proyectos y obras que se están ejecutando entre Maçanet y Girona, no contemplan dicha ampliación.
En cualquier caso, la concepción y planificación de las nuevas infraestructuras se abordará en el futuro Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes, actualmente en elaboración, y que se presentará a finales de año.

Madrid, 10 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/000761
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 761, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió, don PERE MACIAS I ARAU, sobre la desaceleración experimentada por el precio de la vivienda durante los últimos meses.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 42, 22 de junio de 2004.

Palacio del Senado, 16 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Mesa del Senado
Pere Macias i Arau, Senador del Grup Català al Senat de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita:

Se pregunta sobre la supuesta desaceleración del precio de la vivienda en los últimos meses.

¿Es cierta esa información? ¿Coincide con los datos del Ministerio?
Palacio del Senado, 9 de junio de 2004.
--Pere Macias i Arau.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/000761.

AUTOR: Macias i Arau, Pere (GC-CIU).

Asunto: Desaceleración experimentada por el precio de la vivienda durante los últimos meses.

Respuesta:

Los últimos datos disponibles sobre el precio medio del metro cuadrado de las viviendas libres, que se elaboran con periodicidad trimestral, corresponden al primer trimestre de 2004.
Según los datos disponibles, el precio medio por metro cuadrado de viviendas libres en el período IT (= primer trimestre) de 2004 respecto al IT de 2003 aumentó un 17,17 por ciento que comparado con la tasa del período precedente, es decir, entre el IT 2003 respecto al IT de 2002 fue del 17,32, lo que pone de relieve una reducción de 0,15 puntos porcentuales en el del precio medio de la vivienda libre.

Madrid, 9 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/000763
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 763, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió, don PERE MACIAS I ARAU, sobre la disposición del Gobierno a participar en el fondo de rescate de autopistas de peaje.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 42, 22 de junio de 2004.

Palacio del Senado, 16 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.


A la Mesa del Senado
Pere Macias i Arau, Senador del Grup Català al Senat de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita:

¿Qué disposición tiene el Gobierno de participar en el fondo de rescate de autopistas de peaje, reclamado por el Gobierno y el Parlament de Catalunya.

Palacio del Senado, 9 de junio de 2004.
--Pere Macias i Arau.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/000763.

AUTOR: Macias i Arau, Pere (GC-CIU).

Asunto: Disposición del Gobierno a participar en el fondo de rescate de autopistas de peaje.

Respuesta: La política del Gobierno sobre infraestructuras y transportes va a responder a un enfoque global de las necesidades y potencialidades de nuestro territorio, buscando con ello conseguir una actuación coherente sobre el conjunto de nuestro sistema de transporte, evitando actuaciones dispersas e inconexas.
Una vez finalizado el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT) como elemento racionalizador del sistema viario, en cuya elaboración se identificarán y valorarán claramente las implicaciones que pueda tener cualquier actuación que se realizase al respecto, el Gobierno adoptará las medidas que sean más adecuadas.

Madrid, 10 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/000784
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 784, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Popular en el Senado, don DAMIAN CANEDA MORALES, sobre la opinión que le merece al Gobierno las declaraciones realizadas por el Director de la Oficina Económica de la Presidencia en las que afirma que los contratos indefinidos deben ser más flexibles.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 45, 25 de junio de 2004.

Palacio del Senado, 16 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Damián Caneda Morales, Senador por Málaga, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué cree el Gobierno que quiere decir el Director de la Oficina Económica de la Presidencia, Miguel Sebastián, cuando afirma que los contratos indefinidos deben ser más flexibles?
Palacio del Senado, 10 de junio de 2004.
--Damián Caneda Morales.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/000784.

AUTOR: Caneda Morales, Damián (GP).

Asunto: Opinión que le merece al Gobierno las declaraciones realizadas por el Director de la Oficina Económica de la Presidencia en las que afirma que los contratos indefinidos deben ser más flexibles.

Respuesta:

El Director de la Oficina Económica siempre ha resaltado en todas sus declaraciones el compromiso del Gobierno con la modernización del mercado de trabajo español y con la reducción de la temporalidad en el empleo. En este sentido, ha abogado por fomentar el contrato fijo a tiempo parcial y otros mecanismos de flexibilidad interna.

Madrid, 8 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/000880
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN

OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 880, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Popular en el Senado, don CESAR AJA MARIÑO, sobre la fecha prevista por el Ministerio de Fomento para la finalización de la autovía que conecte Santander (Cantabria) con la autopista AP-6, en Baamonde (Lugo), con indicación de los tramos pendientes de licitación, de la situación administrativa de los distintos tramos de la autovía del Cantábrico y de las previsiones existentes con respecto a la construcción de una vía de alta capacidad entre Barreiros y San Ciprián, en el municipio de Cervo (Lugo).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 45, 25 de junio de 2004.

Palacio del Senado, 16 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
César Aja Mariño, Senador por Lugo, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito.

Nadie ignora la importancia que tiene para el desarrollo de una Comarca la mejora de las comunicaciones, y entre las que más importancia representa en la actualidad es la consecución de la Autovía del Cantábrico que logre conectar Galicia con el resto de las Comunidades de la Cornisa Cantábrica.
Aunque somos conscientes del gran esfuerzo que se está realizando por el Ministerio de Fomento, de las dificultades orográficas de la zona y de los impedimentos que está poniendo algunos colectivos, que da la impresión que más que defender dudosos intereses, tratan de demorar la construcción de esta importantísima vía de comunicación. Creo que por parte del Ministerio de Fomento ha de comprenderse la ansiedad que vecinos y empresas del Norte y Centro de la provincia de Lugo e ver realizada esta importante obra que, sin duda, mejorará sustancialmente la economía de esta zona, la cual, a pesar del dinamismo que se le está imprimiendo, se ve mermada precisamente por la falta de comunicaciones.
Por este motivo este Senador le formula al Gobierno las siguientes preguntas:

Qué año prevé el Ministerio de Fomento para que quede terminada la Autovía que conecte Santander con la A-6 en Baamonde? ¿Cuántos tramos faltan por licitar de la mencionada Autovía? ¿En qué situación administrativa se encuentran los distintos tramos de la Autovía del Cantábrico? ¿Está previsto por parte del Ministerio de Fomento la construcción de la Vía de Alta Capacidad que una el Municipio de Barreiros con San Ciprián, en el Municipio de Cervo, de la N-642?
Palacio del Senado, 16 de junio de 2004.
--César Aja Mariño.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/000880.

AUTOR: Aja Mariño, César (GP).

Asunto: Fecha prevista por el Ministerio de Fomento para la finalización de la autovía que conecte Santander (Cantabria) con la autopista AP-6, en Baamonde (Lugo), con indicación de los tramos pendientes de licitación, de la situación administrativa de los distintos tramos de la autovía del Cantábrico y de las previsiones existentes con respecto a la construcción de una vía de alta capacidad entre Barreiros y San Ciprián, en el municipio de Cervo (Lugo).

Respuesta:

En el sector de la autovía del Cantábrico en Cantabria, se encuentran en servicio los tramos siguientes:


--Autopista Santander-Torrelavega, A-67, su conexión con la autovía del Cantábrico, A-8 en Torrelavega y el tramo Torrelavega-Unquera de esta autovía A-8, cuyo último tramo puesto en servicio ha sido Cabezón de la Sal-Lamadrid en abril de 2002.

En Asturias, la autovía está pendiente de resolución de estudio informativo en el tramo Unquera-Llanes que ha sido sometido al trámite de información pública en el BOE de 22 de julio de 2004; en redacción los proyectos Muros de Nalón-Las Dueñas, Villapedre-Variante de Navia, Variante de Navia-Tapia de Casariego y Tapia de Casariego-Barres, y en fase de ejecución los tramos siguientes:


--Tamón-Villalegre.

--Villalegre-Vegarrozadas.

--Vegarrozadas-Soto del Barco.

--Soto del Barco-Muros de Nalón.

--Variante de Navia.

--Las Dueñas-Novellana.

--Novellana-Ballota.

--Ballota-Cadavedo.

--Cadavedo-Querúas.

--Querúas-Otur.

--Barres-Ribadeo (en fase de adjudicación).

En territorio de la Comunidad Autónoma de Galicia, la terminación de la autovía del Cantábrico A-8 quedará establecida en la planificación del Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes, actualmente en elaboración.


La situación actual de los tramos del sector gallego es la siguiente:


--Baamonde-Abeledo: proyecto en redacción.

--Abeledo-Regovide: obra en fase de adjudicación.

--Regovide-Vilalba: obra en fase de adjudicación.

--Vilalba-Touzas: proyecto en redacción.

--Touzas-Castromayor: proyecto en fase de adjudicación.

--Castromayor-Abadín: proyecto en fase de adjudicación.

--Abadín-Careira: proyecto en fase de adjudicación.

--Careira-Lindín: proyecto en fase de adjudicación.

--Lindín-Mondoñedo: proyecto en fase de adjudicación.

--Mondoñedo-Lorenzana: Proyecto en redacción.

--Lorenzana-Vilamar: proyecto en redacción.

--Vilamar-Barreiros: proyecto en redacción.

--Barreiros-Reinante: proyecto en redacción.

--Reinante-Ribadeo: obra en ejecución.

Los proyectos en redacción, una vez se supervisen y aprueben, estarán en disposición de licitarse. Es prematuro, por tanto, determinar la fecha exacta de finalización de las obras de toda la autovía, si bien el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes, en su formulación, vendrá a fijar su programación.
Por último, la vía de alta capacidad entre Barreiros y San Ciprián tiene orden de estudio para la redacción del estudio informativo.

Madrid, 10 septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/000891
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de las 203 preguntas número 891, seguidas de la contestación remitida por el Gobierno, formuladas por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don AGUSTIN CONDE BAJEN, sobre las actuaciones en materia de vivienda de nueva construcción que tiene previsto acometer el Gobierno durante el año 2005 en diversos municipios de la provincia de Toledo.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 45, 25 de junio de 2004.

Palacio del Senado, 14 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Presidencia del Senado
Agustín Conde Bajén, Senador por Toledo, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo establecido en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno de la Nación, para las que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuántas actuaciones en materia de vivienda tiene previsto acometer el Gobierno de la Nación en los municipios de la provincia de Toledo que a continuación se relacionan en el año 2005?:


--La Guardia.

--Guadamur.

--Gerindote.

--Garciotún.

--Gálvez.

--Fuensalida.

--La Estrella.

--Esquivias.

--Espinoso del Rey.

--Escalonilla.

--Escalona.

--Erustes.

--Dosbarrios.

--Domingo Pérez.

--Cuerva.

--Corral de Almaguer.

--Consuegra.

--Cobisa.

--Cobeja.

--Ciruelos.

--Chueca.

--Chozas de Canales.

--Cervera de los Montes.

--Los Cerralbos.

--Cedillo del Condado.

--Cebolla.

--Cazalegas.

--Castillo de Bayuela.

--Casasbuenas.

--Casarrubios del Monte.

--El Casar de Escalona.

--Carriches.

--Carranque.

--El Carpio de Tajo.

--Caimena.

--Cardiel de los Montes.

--Camuñas.

--El Campillo de la Jara.

--Camarenilla.

--Camarena.

--Calzada de Oropesa.

--Caleruela.

--Calera y Chozas.

--Cabezamesada.

--Cabañas de Yepes.

--Cabañas de la Sagra.

--Burujón.

--Burguillos de Toledo.

--Buenaventura.

--Borox.

--Belvís de la Jara.

--Bargas.



--Barcience.

--Azután.

--Arges.

--Arcicóllar.

--Añover de Tajo.

--Almorox.

--Almonacid de Toledo.

--Almendral de la Cañada.

--Aldeanueva de San Bartolomé.

--Aldeanueva de Barbarroya.

--Aldea en Cabo.

--Alcolea de Tajo.

--Alcaudete de la Jara.

--Alcañizo.

--Alcabón.

--Albarreal de Tajo.

--Alameda de la Sagra.

--Ajofrín.

--Orgaz.

--Ontígola.

--Olías del Rey.

--Ocaña.

--Nuño Gómez.

--Numancia de la Sagra.

--Noves.

--Nombela.

--Noez.

--Noblejas.

--Navamorcuende.

--Los Navalucillos.

--Navalmoralejo.

--Navalcán.

--Navahermosa.

--La Nava de Ricomalillo.

--Nambroca.

--Mora.

--Montesclaros.

--Montearagón.

--Mohedas de la Jara.

--Mocejón.

--Miguel Esteban.

--Mesegar de Tajo.

--Méntrida.

--Menasalbas.

--Mejorada.

--Mazarambroz.

--La Mata.

--Mascaraque.

--Marrupe.

--Marjaliza.

--Maqueda.

--Manzaneque.

--Malpica de Tajo.

--Magán.

--Madridejos.

--Lucillos.

--Lominchar.

--Lillo.

--Layos.

--Lagartera.

--Illescas.

--Illán de Vacas.

--La Iglesuela.

--Huerta de Valdecarábanos.

--Huecas.

--Hormigos.

--Hontanar.

--Hinojosa de San Vicente.

--Herreruela de Oropesa.

--Las Herencias.

--Villatobas.

--Villasequilla.

--Villaseca de la Sagra.

--Villarrubia de Santiago.

--Villarejo de Montalbán.

--Villanueva de Bogas.

--Villanueva de Alcardete.

--Villamuelas.

--Villaminaya.

--Villamiel de Toledo.

--Villaluenga de la Sagra.

--Villafranca de los Caballeros.

--Villacañas.

--Villa de Don Fadrique.

--Las Ventas de San Julián.

--Las Ventas de Retamosa.

--Las Ventas con Peña Aguilera.

--Velada.

--Valmojado.

--Valdeverdeja.

--Urda.

--Ugena.

--Turleque.

--Totanes.

--Torrijos.

--Torrico.

--Torrecilla de la Jara.

--La Torre de Esteban Hambrán.

--Torralba de Oropesa.

--Toledo.

--El Toboso.

--Tembleque.

--Talavera de la Reina.

--Sotillo de las Palomas.

--Sonseca.

--Sevilleja de la Jara.

--Seseña.

--Segurilla.

--Sartajada.

--Santo Domingo de Caudilla.

--Santa Olalla.

--Santa Cruz del Retamar.

--Santa Cruz de la Zarza.

--Santa Ana de Pusa.

--San Román de los Montes.

--San Pablo de los Montes.

--San Martín de Pusa.

--San Martín de Montalbán.



--San Bartolomé de las Abiertas.

--El Romeral.

--Robledo del Mazo.

--Rielves.

--Retamoso.

--Recas.

--El Real de San Vicente.

--Quismondo.

--Quintanar de la Orden.

--Quero.

--Pulgar.

--El Puerto de San Vicente.

--El Puente del Arzobispo.

--La Pueblanueva.

--La Puebla de Montalbán.

--La Puebla de Almoradiel.

--Portillo de Toledo.

--Polán.

--Pepino.

--Pelahustán.

--Parrillas.

--Paredes de Escalona.

--Pantoja.

--Otero.

--Oropesa.

--Yuncos.

--Yunclivos.

--Yuncler.

--Yepes.

--Yeles.

--Los Yébenes.

--El Viso de San Juan.

--Palomeque.

Palacio del Senado, 16 de junio de 2004.
--Agustín Conde Bajén.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/000891.

AUTOR: Conde Bajén, Agustín (GP).

Asunto: Doscientas tres preguntas sobre las actuaciones en materia de vivienda que tiene previsto acometer el Gobierno durante el año 2005 en diversos municipios de la provincia de Toledo.

Respuesta:

El Gobierno de la Nación, en el marco de la nueva política de vivienda, tiene previsto financiar 180.000 actuaciones anuales.
En este sentido, las actuaciones que el Gobierno promueva para el desarrollo de esta nueva política de vivienda y que se establezcan en Planes y Programas anuales, serán previamente concertadas con las distintas Comunidades Autónomas, y posteriormente se formalizarán mediante convenios a suscribir ante el Ministerio de Vivienda y las Comunidades Autónomas, tal como se ha venido haciendo hasta el momento.
Son, por tanto, las CC. AA., a las que les compete definir en base a sus prioridades, la distribución territorial de los objetivos y modalidades de actuación que se fijen en los convenios.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/000892
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de las 203 preguntas, número 892, seguidas de la contestación remitida por el Gobierno, formuladas por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don AGUSTIN CONDE BAJEN, sobre las actuaciones en materia de vivienda de nueva construcción que tiene previsto acometer el Gobierno durante el año 2005 en diversos municipios de la provincia de Toledo.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 45, 25 de junio de 2004.

Palacio del Senado, 14 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Agustín Conde Bajén, Senador por Toledo, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo establecido en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuántas actuaciones en materia de vivienda de nueva construcción tiene previsto acometer el Gobierno de la Nación en los municipios de la provincia de Toledo que a continuación se relacionan en el año 2005?:


--Espinoso del Rey.

--Escalonilla.

--Escalona.

--Erustes.

--Dosbarrios.

--Domingo Pérez.

--Cuerva.

--Consuegra.

--Cobisa.

--Cobeja.

--Ciruelos.



--Chueca.

--Chozas de Canales.

--Cervera de los Montes.

--Los Cerralbos.

--Cedillo del Condado.

--Cebolla.

--Cazalegas.

--Castillo de Bayuela.

--Casarrubios del Monte.

--El Casar de Escalona.

--Carriches.

--Carranque.

--El Carpio de Tajo.

--Carmena.

--Cardiel de los Montes.

--Camuñas.

--El Campillo de la Jara.

--Camarenilla.

--Camarena.

--Calzada de Oropesa.

--Caleruela.

--Calera y Chozas.

--Cabezamesada.

--Cabañas de Yepes.

--Cabañas de la Sagra.

--Burujón.

--Burguillos de Toledo.

--Buenaventura.

--Borox.

--Belvís de la Jara.

--Bargas.

--Barcience.

--Azután.

--Arges.

--Arcicóllar.

--Añover de Tajo.

--Almorox.

--Almonacid de Toledo.

--Almendral de la Cañada.

--Aldeanueva de San Bartolomé.

--Aldeanueva de Barbarroya.

--Aldea en Cabo.

--Alcolea de Tajo.

--Alcaudete de la Jara.

--Alcañizo.

--Alcabón.

--Albarreal de Tajo.

--Alameda de la Sagra.

--Ajofrín.

--Los Navalucillos.

--Navalmoralejo.

--Navalcán.

--Navahermosa.

--La Nava de Ricomalillo.

--Nambroca.

--Mora.

--Montesclaros.

--Montearagón.

--Mohedas de la Jara.

--Mocejón.

--Miguel Esteban.

--Mesegar de Tajo.

--Méntrida.

--Menasalbas.

--Mejorada.

--Mazarambroz.

--La Mata.

--Mascaraque.

--Marrupe.

--Marjaliza.

--Maqueda.

--Manzaneque.

--Malpica de Tajo.

--Magán.

--Madridejos.

--Lucillos.

--Lominchar.

--Lillo.

--Layos.

--Lagartera.

--Illescas.

--Illán de Vacas.

--La Iglesuela.

--Huerta de Valdecarábanos.

--Huecas.

--Honnigos.

--Hontanar.

--Hinojosa de San Vicente.

--Herreruela de Oropesa.

--Las Herencias.

--La Guardia.

--Guadainur.

--Gerindote.

--Garciotún.

--Gálvez.

--Fuensalida.

--La Estrella.

--Esquivias.

--Yuncos.

--Yuncliyos.

--Yuncler.

--Yépes.

--Yéles.

--Los Yébenes.

--El Viso de San Juan.

--Villatobas.

--Villasequilla.

--Villaseca de la Sagra.

--Villarrubia de Santiago.

--Villarejo de Montalbán.

--Villanueva de Bogas.

--Villanueva de Alcardete.

--Villamuelas.

--Villaminaya.

--Villamiel de Toledo.

--Villaluenga de la Sagra.

--Villafranca de los Caballeros.

--Villacañas.



--La Villa de Don Fadrique.

--Las Ventas de San Julián.

--Las Ventas de Retamosa.

--Las Ventas con Peña Aguilera.

--Velada.

--Valmojado.

--Valdeverdeja.

--Urda.

--Ugena.

--Turleque.

--Totanes.

--Torrijos.

--Torrico.

--Torrecilla de la Jara.

--La Torre de Esteban Hambrán.

--Torralba de Oropesa.

--Toledo.

--El Toboso.

--Tembleque.

--Talavera de la Reina.

--Sotillo de las Palomas.

--Sonseca.

--Sevilleja de la Jara.

--Seseña.

--Segurilla.

--Sartajada.

--Santo Domingo de Caudilla.

--Santa Olalla.

--Santa Cruz del Retamar.

--Santa Cruz de la Zarza.

--Santa Ana de Pusa.

--San Román de los Montes.

--San Pablo de los Montes.

--San Martín de Pusa.

--San Martín de Montalbán.

--San Bartolomé de las Abiertas.

--El Romeral.

--Robledo del Mazo.

--Rielves.

--Retamoso.

--Recas.

--El Real de San Vicente.

--Quismondo.

--Quintanar de la Orden.

--Quero.

--Pulgar.

--El Puerto de San Vicente.

--El Puente del Arzobispo.

--La Pueblanueva.

--La Puebla de Montalbán.

--La Puebla de Almoradiel.

--Portillo de Toledo.

--Polán.

--Pepino.

--Pelahustán.

--Parrillas.

--Paredes de Escalona.

--Pantoja.

--Palomeque.

--Otero.

--Oropesa.

--Orgaz.

--Ontígola.

--Olías del Rey.

--Ocaña.

--Nuño Gómez.

--Numancia de la Sagra.

--Noves.

--Nombela.

--Noez.

--Noblejas.

--Navamorcuende.

Palacio del Senado, 16 de junio de 2004.
--Agustín Conde Bajén.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/000892.

AUTOR: Conde Bajén, Agustín (GP).

Asunto: Doscientas tres preguntas sobre las actuaciones en materia de vivienda de nueva construcción que tiene previsto acometer el Gobierno durante el año 2005 en diversos municipios de la provincia de Toledo.

Respuesta: El Gobierno de la Nación, en el marco de la nueva política de vivienda, tiene previsto financiar 180.000 actuaciones anuales.
En este sentido, las actuaciones que el Gobierno promueva para el desarrollo de esta nueva política de vivienda y que se establezcan en Planes y Programas anuales, serán previamente concertadas con las distintas Comunidades Autónomas, y posteriormente se formalizarán mediante convenios a suscribir entre el Ministerio de Vivienda y las Comunidades Autónomas, tal como se ha venido haciendo hasta el momento.
Son, por tanto, las CC. AA., a las que les compete definir en base a sus prioridades, la distribución territorial de los objetivos y modalidades de actuación que se fijen en los convenios.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/000944
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el

BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 944, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña MARIA CORINA PORRO MARTINEZ, sobre la forma en la que el Gobierno piensa dar solución a las repercusiones que está teniendo el accidente ferroviario ocurrido en el mes de mayo de 2004 en la localidad de Linarejos (Zamora) en el transporte ferroviario entre las localidades de Vigo (Pontevedra) y Madrid.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 45, 25 de junio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Corina Porro Martínez, Senadora por la Comunidad Autónoma de Galicia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Desde los últimos días del pasado mes de mayo los viajeros procedentes de la ciudad de Vigo con destino a Madrid se ven obligados a realizar un trasbordo ferroviario en Ourense. La compañía RENFE ha explicado que el motivo de esta situación se debe al accidente ferroviario ocurrido en Linarejos (Zamora) días antes. Además, asegura que no tendrá máquina TALGO disponible hasta el 2005.
Esta lamentable situación afecta a los ciudadanos del área más poblada de esta Comunidad Autónoma, Vigo, que es, a su vez, la primera ciudad de Galicia.

¿Cómo piensa el gobierno resolver esta situación? ¿En qué plazos?
Palacio del Senado, 16 de junio de 2004.
--Corina Porro Martínez.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/000944.

AUTORA: Porro Martínez, María Corina (GP).

Asunto: Forma en la que el Gobierno piensa dar solución a las repercusiones que está teniendo el accidente ferroviario ocurrido en el mes de mayo de 2004 en la localidad de Linarejos (Zamora) en el transporte ferroviario entre las localidades de Vigo (Pontevedra) y Madrid.

Respuesta:

El Talgo que realiza el servicio entre Galicia y Madrid y viceversa, ha recuperado la normalidad desde el pasado día 20 de julio, ya que los viajeros que comienzan o terminan su viaje en la rama de Vigo y Pontevedra no tienen que realizar ya ningún trasbordo en Ourense.
El choque de las locomotoras TALGO obligó a sustituirlas por locomotoras convencionales. Desde el pasado día 20 de julio, este problema también se ha solucionado, ya que RENFE ha realizado un esfuerzo excepcional para conseguir la adaptación de locomotoras a las necesidades reales de esta línea. Con ello, las locomotoras que actualmente prestan servicio, a velocidades más altas y mayor rendimiento, permiten recuperar la normalidad en la línea Galicia-Madrid y adaptar el parque de locomotoras a las nuevas necesidades de ésta.

Madrid, 8 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/000949
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 949, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JOSE MARIA CHIQUILLO BARBER, sobre las previsiones del Gobierno en orden a iniciar negociaciones con la empresa adjudicataria en régimen de concesión de la autopista de peaje AP-7 y la Generalidad Valenciana para liberar de peaje los tramos de diversas áreas urbanas afectadas mientras no se ejecute una infraestructura alternativa gratuita para el mismo itinerario.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 45, 25 de junio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
José María Chiquillo Barber, Senador por Valencia, adscrito al G. P.
Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular al Gobierno la siguiente pregunta, de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Tiene previsto el Gobierno iniciar negociaciones con la empresa adjudicataria en régimen de concesión de la Autopista de Peaje AP-7 y la Generalitat Valenciana para liberar el pago de peaje entre las áreas urbanas de Gandía-Oliva,

Bellreguard-Palmera-L'Alqueria de la Condesa y El Verger-Ondara, mientras se ejecute una infraestructura de Autovía alternativa gratuita para el mismo itinerario (N-332)?
Palacio del Senado, 16 de junio de 2004.
--José María Chiquillo Barber.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/000949.

AUTOR: Chiquillo Barber, José María (GP).

Asunto: Previsiones del Gobierno en orden a iniciar negociaciones con la empresa adjudicataria en régimen de concesión de la autopista de peaje AP-7 y la Generalidad valenciana para liberar de peaje los tiramos de diversas áreas urbanas afectadas mientras no se ejecute una infraestructura alternativa gratuita para el mismo itinerario.

Respuesta:

La política del Gobierno sobre infraestructuras y transportes va a responder a un enfoque global de las necesidades y potencialidades de nuestro territorio, buscando con ello conseguir una actuación coherente sobre el conjunto de nuestro sistema de transporte, evitando actuaciones dispersas e inconexas.
Por tanto, una vez finalizado el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT) como elemento racionalizador del sistema viario, en cuya elaboración se identificarán y valorarán claramente las implicaciones que pueda tener cualquier actuación que se realizase al respecto, se adoptarán las medidas que entonces se consideren más oportunas.

Madrid 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/000950
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 950, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JOSE MARIA CHIQUILLO BARBER, sobre las previsiones del Gobierno en orden a iniciar negociaciones con la empresa adjudicataria en régimen de concesión de la autopista de peaje AP-7 y la Generalidad Valenciana para liberar de peaje el tramo comprendido entre Alicante y Tarragona mientras no se ejecute una infraestructura alternativa gratuita para el mismo itinerario.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 45, 25 de junio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
José María Chiquillo Barber, Senador por Valencia, adscrito al G. P.
Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular al Gobierno la siguiente pregunta, de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Tiene previsto el Gobierno iniciar negociaciones con la empresa adjudicataria en régimen de concesión de la Autopista de Peaje AP-7 y la Generalitat Valenciana para liberar el pago de peaje entre Alicante y Tarragona, mientras se ejecute una infraestructura de Autovía alternativa gratuita para el mismo itinerario (N-340 y N-332)?
Palacio del Senado, 16 de junio de 2004.
--José María Chiquillo Barber.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/000950.

AUTOR: Chiquillo Barber, José María (GP).

Asunto: Previsiones del Gobierno en orden a iniciar negociaciones con la empresa adjudicataria en régimen de concesión de la autopista de peaje AP-7 y la Generalidad valenciana para liberar de peaje el tramo comprendido entre Alicante y Tarragona mientras no se ejecute una infraestructura alternativa gratuita para el mismo itinerario.

Respuesta:

La política del Gobierno sobre infraestructuras y transportes va a responder a un enfoque global de las necesidades y potencialidades de nuestro territorio, buscando con ello conseguir una actuación coherente sobre el conjunto de nuestro sistema de transporte, evitando actuaciones dispersas e inconexas.
Por tanto, una vez finalizado el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT) como elemento racionalizador del sistema viario, en cuya elaboración se identificarán y valorarán claramente las implicaciones que pueda tener cualquier actuación que se realizase al respecto,

se adoptarán las medidas que entonces se consideren más oportunas.

Madrid 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/000973
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 973, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JOSE RAMON BUSTILLO NAVIA-OSORIO, sobre la situación en la que se encuentran los proyectos de ampliación de los juzgados de San Javier (Murcia), con indicación de las previsiones del Gobierno en relación con los mismos.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 45, 25 de junio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
José Ramón Bustillo Navia-Osorio, Senador por la Comunidad Autónoma de Murcia, y María Belén Fernández-Delgado Cerdá, Senadora por Murcia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

En los presupuestos regionalizados para la C. A. de la Región de Murcia del ejercicio 2004, en la sección 13, servicio 02 (D. G. de Relaciones con la Administración de Justicia), programa 142A, artículo 62, código de identificación 0002, se contemplan unas actuaciones para la ampliación de los juzgados en San Javier, con un presupuesto total de los mismos de 2.348.680 euros, y una partida para el 2004 por un total de 0 euros.

¿En qué situación se encuentran los proyectos contemplados? ¿Qué previsiones tiene el Ministerio sobre los mismos?
Palacio del Senado, 16 de junio de 2004.
--José Ramón Bustillo Navia-Osorio y María Belén Fernández-Delgado Cerdá.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/000973.

AUTORES: Bustillo Navia-Osorio, José Ramón, y Fernández-Delgado Cerdá, María Belén (GP).

Asunto: Situación en la que se encuentran los proyectos de ampliación de los Juzgados de San Javier (Murcia), con indicación de las previsiones del Gobierno en relación con los mismos.

Respuesta:

Con cargo a los Presupuestos Generales del Estado de 2004, dentro del artículo 62 «Inversión nueva asociada al funcionamiento operativo de los servicios» del programa 142-A «Tribunales de Justicia y Ministerio Fiscal», el Ministerio de Justicia ha realizado las siguientes inversiones en la Comunidad Autónoma de Murcia:

* San Javier Nuevo Edificio de Juzgados.

Se trata de un Nuevo Edificio Judicial construido en el casco urbano, en un solar cedido por el Ayuntamiento en la c/ Cervantes, s/n.
En 2001 se inició el expediente de contratación de las obras, siendo adjudicadas las mismas con fecha 28 de diciembre de 2001. Se iniciaron el 31 de enero de 2002, con desarrollo plurianual hasta 2003. La anualidad ejecutada en 2002 fue de 1.660.141,62 euros.
El edificio se terminó y entró en funcionamiento en 2003.
La inversión total ha sido de 3.732.298,50 euros.
Se muestra cuadro de ejecución presupuestaria con detalle de todas las inversiones realizadas en 2004.

************* CUADRO *********** * * ********************************

************* CUADRO *********** * * ********************************
Madrid, 24 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/000982
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 982, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JOSE RAMON BUSTILLO NAVIA-OSORIO, sobre la situación en la que se encuentran los proyectos correspondientes al nuevo Museo Nacional de Arqueología Marítima de Cartagena (Murcia), con indicación de las previsiones del Gobierno en relación con los mismos.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 45, 25 de junio de 2004.

Palacio del Senado, 16 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
José Ramón Bustillo Navia-Osorio, Senador por la Comunidad Autónoma de Murcia, y María Belén Fernández-Delgado Cerdá, Senadora por Murcia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

En los presupuestos regionalizados para la C. A. de la Región de Murcia del ejercicio 2004, en la sección 18, organismo 103 (Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos de Educación y Cultura), programa 453ª, artículo 62, código de identificación 0012, se contemplan unas actuaciones para el nuevo Museo Nacional de Arqueología Marítima de Cartagena, con un presupuesto total de los mismos de 13.998.560 euros y una partida para el 2004 por un total de 2.192.790 euros.

¿En qué situación se encuentran los proyectos contemplados? ¿Qué previsiones tiene el Ministerio sobre los mismos?
Palacio del Senado, 16 de junio de 2004.
--José Ramón Bustillo Navia-Osorio y María Belén Fernández-Delgado Cerdá.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/000982.

AUTORES: Bustillo Navia-Osorio, José Ramón, y Fernández-Delgado Cerdá, María Belén (GP).

Asunto: Situación en la que se encuentran los proyectos correspondientes al nuevo Museo Nacional de Arqueología Marítima de Cartagena (Murcia), con indicación de las previsiones del Gobierno en relación con los mismos.

Respuesta:

Se trata de un expediente de proyecto y obra con un presupuesto de 2.701.214,97 euros, del que, a fecha de junio de 2004, se ha ejecutado un importe de 564.812,13 euros.
Se han encontrado diversos problemas al ejecutar las cimentaciones que han obligado a realizar dos modificados con un incremento del 36% del importe. Las obras se reanudaron en noviembre de 2003 sin problemas dignos de

mención. No obstante, será preciso acometer trabajos no incluidos en el contrato, como la pavimentación y urbanización del entorno del museo.

Madrid, 8 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/000983
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 983, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JOSE RAMON BUSTILLO NAVIA-OSORIO, sobre la situación en la que se encuentran los proyectos correspondientes al Archivo Histórico Provincial y Regional de Murcia, con indicación de las previsiones del Gobierno en relación con los mismos.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 45, 25 de junio de 2004.

Palacio del Senado, 16 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
José Ramón Bustillo Navia-Osorio, Senador por la Comunidad Autónoma de Murcia, y María Belén Fernández-Delgado Cerdá, Senadora por Murcia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

En los presupuestos regionalizados para la C. A. de la Región de Murcia del ejercicio 2004, en la sección 18, organismo 103 (Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos de Educación y Cultura), programa 452A, artículo 62, código de identificación 0121, se contemplan unas actuaciones para el Archivo Histórico Provincial y Regional de Murcia, con un presupuesto total de los mismos de 5.960.880 euros y una partida para el 2004 por un total de 0 euros.

¿En qué situación se encuentran los proyectos contemplados? ¿Qué previsiones tiene el Ministerio sobre los mismos?
Palacio del Senado, 16 de junio de 2004.
--José Ramón Bustillo Navia-Osorio y María Belén Fernández-Delgado Cerdá.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/000983.

AUTORES: Bustillo Navia-Osorio, José Ramón, y Fernández-Delgado Cerdá, María Belén (GP).

Asunto: Situación en la que se encuentran los proyectos correspondientes al Archivo Histórico Provincial y Regional de Murcia, con indicación de las previsiones del Gobierno en relación con los mismos.

Respuesta:

Se señala que una vez concluidas las obras, el Acta de Recepción del proyecto interesado se firmó el 5 de febrero de 2004, siendo el 16 de febrero la fecha de entrega de las llaves del edificio a la Consejería de Educación y Cultura de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia que, en ese momento, pasa a hacerse cargo del edificio.
La ejecución presupuestaria ha sido la siguiente:

************* CUADRO *********** * * ********************************
Madrid, 8 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001015
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1015, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don LUIS BARCENAS GUTIERREZ, sobre el grado de ejecución, a 15 de junio de 2004, de la inversión consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2004 correspondiente a la nueva sede del Archivo Histórico Provincial de Cantabria.


El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 45, 25 de junio de 2004.

Palacio del Senado, 16 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Luis Bárcenas Gutiérrez, Senador por Cantabria, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener contestación por escrito.

Asunto: Grado de ejecución a 15 de junio de 2004 de la inversión prevista en los Presupuestos Generales del Estado para 2004 para la nueva sede del Archivo Histórico Provincial de Cantabria.

Palacio del Senado, 16 de junio de 2004.
--Luis Bárcenas Gutiérrez.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001015.

AUTOR: Bárcenas Gutiérrez, Luis (GP).

Asunto: Grado de ejecución, a 15 de junio de 2004, de la inversión consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2004 correspondiente a la nueva sede del Archivo Histórico Provincial de Cantabria.

Respuesta:

Se detalla a continuación la situación del proyecto por el que se interesa S. S.

************* CUADRO *********** * * ********************************
Madrid, 8 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


684/001023
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1023, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió, don LLUIS BADIA I CHANCHO, sobre la opinión que le merece al Gobierno la propuesta de su homólogo alemán para precisar la interpretación de las estrictas reglas presupuestarias de la «eurozona», con el establecimiento de la obligatoriedad de controlar el déficit en tiempos de crecimiento económico y un mayor margen de maniobra en tiempos de crisis.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 45, 25 de junio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Mesa del Senado
Lluís Badia i Chancho, Senador del Grup Català al Senat de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita:

¿Qué opina el Gobierno de la propuesta que esta preparando el Gobierno Alemán para precisar la interpretación de las estrictas reglas presupuestarias de la eurozona, estableciendo una obligación de controlar el déficit en tiempos de crecimiento económico, y en contrapartida un mayor margen de maniobra en tiempos de «vacas flacas»?
Palacio del Senado, 16 de junio de 2004.
--Lluís Badia i Chancho.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001023.

AUTOR: Badia i Chancho, Lluís (GC-CIU).

Asunto: Opinión que le merece al Gobierno la propuesta de su homólogo alemán para precisar la interpretación de las estrictas reglas presupuestarias de la eurozona, con el establecimiento de la obligatoriedad de controlar el déficit en tiempos de crecimiento económico y un mayor margen de maniobra en tiempos de crisis.

Respuesta:

La opinión del Gobierno español en esta materia quedó de manifiesto en el pasado Consejo Europeo de 17 y 18 de junio.
En este sentido, se señala que con ocasión de la elaboración de la denominada «Constitución Europea» se suscitaron dudas sobre el rigor que debería imponerse en la aplicación de las reglas que aseguran la estabilidad económica en la eurozona, destacando en particular la iniciativa adoptada por el gobierno de Alemania.
En el curso de la discusión del pasado Consejo Europeo de 17 y 18 de junio, uno de los temas debatidos fue la interpretación de las reglas orientadas a garantizar el equilibrio entre el crecimiento económico y la estabilidad presupuestaria.
Como consecuencia de las posiciones mantenidas por los diferentes Estados, se acordó suscribir una declaración conjunta, relativa al artículo III-76 del texto final, en la que se reconoce la importancia del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, a la vez que se reiteran los compromisos compatibles con la estrategia de Lisboa, todo ello dentro de un marco fijado por una política presupuestaria saneada a lo largo de todo el ciclo económico.
Este planteamiento requiere atender a las fases de recuperación y de recesión económica y contribuir a la sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas.
Por tanto, por tratarse de una declaración aprobada por todos los representantes de los Estados miembros, representa también la posición del Gobierno español en esta materia.

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001029 a 684/001031
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de las preguntas números 1029 a 1031, seguidas de la contestación remitida por el Gobierno, formuladas por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña COLOMA FRANCISCA MENDIOLA OLARTE, sobre las previsiones del Gobierno con respecto al traspaso de competencias a las Comunidades Autónomas en materia de confederaciones hidrográficas, con indicación de los términos y de las cuantías económicas previstas; así como sobre la intención que tiene el Gobierno de potenciar la estructura de la confederación hidrográfica en la Comunidad Autónoma de La Rioja.
El anuncio de la presentación de las referidas preguntas fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.


Palacio del Senado, 14 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Coloma Francisca Mendiola Olarte, Senadora por La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Tiene el Gobierno intención de traspasar competencias a las Comunidades Autónomas con respecto a las confederaciones hidrográficas? ¿En qué términos? ¿Con qué cuantías económicas?
Palacio del Senado, 17 de junio de 2004.
--Coloma Francisca Mendiola Olarte.

Al Presidente del Senado
Coloma Francisca Mendiola Olarte, Senadora por La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Tiene el Gobierno intención de potenciar la estructura de la confederación hidrográfica en la Comunidad Autónoma de La Rioja?
Palacio del Senado, 17 de junio de 2004.
--Coloma Francisca Mendiola Olarte.

Al Presidente del Senado
Coloma Francisca Mendiola Olarte, Senadora por La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Tiene el Gobierno intención de remodelar las confederaciones hidrográficas? Y si es afirmativo, ¿en qué términos?
Palacio del Senado, 17 de junio de 2004.
--Coloma Francisca Mendiola Olarte.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001029 a 684/001031.

AUTORA: Mendiola Olarte, Coloma Francisca (GP).

Asunto: Competencias de las Confederaciones Hidrográficas, su remodelación o traspaso a las Comunidades Autónomas y estructura en la Comunidad Autónoma de La Rioja.

Respuesta: En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala lo siguiente:


--El Ministerio de Medio Ambiente, en consecuencia con el programa electoral con el que ha concurrido a las elecciones el actual Gobierno y de conformidad con las obligaciones derivadas de nuestra pertenencia a la Unión Europea, tiene efectivamente previsto afrontar la reforma de los Organismos de cuenca para adaptarlos a esta nueva realidad, particularmente a la Directiva 2000/60/CE, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas.

Esta adaptación prevé, entre otras cosas, una mayor participación e integración de las Comunidades Autónomas afectadas en los órganos y ámbitos de decisión de las distintas Confederaciones, que, en conjunción con el amplio marco de colaboración ya existente al amparo de los distintos convenios vigentes y futuros, permitirá sin duda un fructífero estudio y análisis de las necesidades que ineludiblemente habrán de atenderse, siendo en ese contexto donde se podrán debatir asuntos como el planteado por Su Señoría.


--En la Comunidad Autónoma de La Rioja, la Confederación Hidrográfica del Ebro tiene intención de reforzar su estructura en las áreas más necesitadas y en concreto la guardería fluvial.

Madrid, 24 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001071
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1071, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña MARIA MERCEDES GALLEGO ESPERANZA, sobre el estado en el que se encuentra el proyecto de supresión del paso a nivel situado en la línea férrea que une Palencia con A Coruña a su paso por la localidad de O Barco de Valdeorras (Ourense).


El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
María Mercedes Gallego Esperanza e Isaac Vila Rodríguez, Senadores por Orense, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el estado de ejecución de las obras de supresión del paso a nivel situado en el punto kilométrico 297,310 de la línea férrea Palencia-A Coruña, en el término municipal de O Barco de Valdeorras (Ourense)?
Palacio del Senado, 16 de junio de 2004.
--María Mercedes Gallego Esperanza e Isaac Vila Rodríguez.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001071.

AUTORES: Gallego Esperanza, María Mercedes, y Vila Rodríguez, Isaac (GP).

Asunto: Estado en el que se encuentra el proyecto de supresión del paso a nivel situado en la línea férrea que une Palencia con A Coruña a su paso por la localidad de O Barco de Valdeorras (Ourense).

Respuesta: Las obras consisten, fundamentalmente, en la construcción de un paso inferior bajo las vías de la estación de O Barco y su conexión con la red viaria municipal mediante nuevos viales y rotondas.
La estructura de dicho paso se encuentra prácticamente finalizada y los muros de acompañamiento, bien tipo pantalla, bien tipo sostenido, se han ejecutado ya en un 85%.
Por lo que se refiere a la estructura para cruzar el río Cigüeño se encuentra con los estribos terminados.

Madrid, 24 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001087
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1087, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña ANA DEL PILAR PADILLA CAMEJO, sobre el número de menores no acompañados, inmigrantes ilegales, que se encuentran en la actualidad acogidos en la Comunidad Autónoma de Canarias, con indicación de su nacionalidad y del número de los que se encuentran pendientes de repatriación por reunificación familiar.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Ana del Pilar Padilla Camejo, Senadora por Fuerteventura, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta, para respuesta por escrito.

¿Cuántos menores no acompañados, inmigrantes ilegales, se encuentran en la actualidad acogidos en las Islas Canarias? ¿Cuáles son sus nacionalidades? ¿Cuántos están a la espera del trámite de repatriación por reunificación familiar?
Palacio del Senado, 17 de junio de 2004.
--Ana del Pilar Padilla Camejo.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001087.

AUTORA: Padilla Camejo, Ana del Pilar (GP).

Asunto: Número de menores no acompañados, inmigrantes ilegales, que se encuentran en la actualidad acogidos en la Comunidad Autónoma de Canarias, con indicación de su nacionalidad y del número de los que se encuentran pendientes de repatriación por reunificación familiar.


Respuesta:

A fecha 30 de junio de 2004 se encuentran 257 menores extranjeros no acompañados en situación de acogimiento por los servicios sociales del Gobierno canario. De ellos, 165 se encuentran en la provincia de Las Palmas, y 92 en Santa Cruz de Tenerife.
Las nacionalidades contrastadas el pasado 30 de marzo, de los menores extranjeros en acogimiento en Canarias, eran las siguientes: 238 marroquíes, 2 guineanos, 2 malienses, 1 gambiano, 1 ecuatoriano, 1 venezolano, 4 rumanos y 2 bangladesíes, lo que supone un total de 251 menores.
Las nacionalidades de los acogimientos realizados durante el segundo trimestre de 2004, son: 23 marroquíes, 1 gambiano, 1 costamarfileño, 1 bangladesí, 4 malienses, 1 serraleonense, 1 rumano, 1 togoleño y 3 procedentes de los países del Este de Europa.
Los expedientes de repatriación son realizados de forma continua, conforme dichos menores son acogidos, habiendo sido 96 los resueltos con acuerdo de repatriación por reintegración familiar durante el primer trimestre del año 2004, y 141 durante el segundo trimestre.
Se han efectuado, a lo largo del presente año 2004, 2 repatriaciones efectivas.

Madrid, 24 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001092
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1092, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña ANA DEL PILAR PADILLA CAMEJO, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la ampliación del muelle comercial de la localidad de Puerto del Rosario (Las Palmas).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Ana del Pilar Padilla Camejo, Senadora por Fuerteventura, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta, para respuesta por escrito.

¿Qué previsiones tiene el Gobierno con respecto a la ampliación de muelle comercial de Puerto del Rosario?
Palacio del Senado, 17 de junio de 2004.
--Ana del Pilar Padilla Camejo.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001092.

AUTORA: Padilla Camejo, Ana del Pilar (GP).

Asunto: Previsiones del Gobierno con respecto a la ampliación del Muelle Comercial de la localidad de Puerto del Rosario (Las Palmas).

Respuesta: El Plan de Inversiones vigente de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, para el caso concreto de Puerto del Rosario, incluye la actuación denominada «Muelle de cruceros y prolongación del dique», con un presupuesto de 15.000 miles de euros y plazo de ejecución 2004-2007.
Esta inversión ha sido recientemente licitada mediante anuncio publicado en el BOE con fecha 23 de junio de 2004.
Esta obra consiste en la ejecución de un nuevo muelle en la zona próxima al casco urbano, destinando este área a tráficos compatibles con dicha ubicación (básicamente cruceros), desviando de esta manera parte de la demanda existente para la utilización del muelle comercial existente (con una longitud de 500 m), lo que implicará un aumento de la capacidad de éste en lo que a manipulación de mercancías se refiere.
Además de lo anterior, el Plan de Inversiones prevé, a partir de 2008, una línea de inversión denominada «Ampliación Puerto del Rosario» destinada a la prolongación del muelle comercial, con un presupuesto de 9.750 millones de euros.

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001094
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1094, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña ANA DEL PILAR

PADILLA CAMEJO, sobre las previsiones del Gobierno en orden a mantener sus compromisos presupuestarios en materia de infraestructuras básicas para la isla de Fuerteventura (Las Palmas).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Ana del Pilar Padilla Camejo, Senadora por Fuerteventura, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta, para respuesta por escrito.

¿Tiene previsto el Gobierno mantener los compromisos presupuestarios en materia de infraestructuras básicas en lo que se refiere a la isla de Fuerteventura?
Palacio del Senado, 17 de junio de 2004.
--Ana del Pilar Padilla Camejo.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001094.

AUTORA: Padilla Camejo, Ana del Pilar (GP).

Asunto: Previsiones del Gobierno en orden a mantener sus compromisos presupuestarios en materia de infraestructuras básicas para la isla de Fuerteventura (Las Palmas).

Respuesta:

El Gobierno va a mantener los compromisos presupuestarios en materia de infraestructuras básicas en la isla de Fuerteventura, así como en todo el conjunto de la Comunidad Autónoma de Canarias.
Con un horizonte de plazo mayor que el de dichos compromisos, el Gobierno seguirá manteniendo el esfuerzo necesario para asegurar la articulación territorial del espacio insular y su integración en el ámbito nacional e internacional. En la materia específica de transporte, el Plan Estratégico de Infraestructura y de Transporte actualmente en curso de elaboración por el Ministerio de Fomento establecerá, para todos los territorios españoles, los principales criterios, líneas de actuación y prioridades, incluyendo tanto los aspectos de dotación como los de prestación de servicios.

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001117
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1117, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario socialista, doña ADORACION QUESADA BRAVO, sobre las características del plan de prevención de la ola de calor.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Mesa del Senado
Adoración Quesada Bravo, Senadora por Jaén, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿En qué consiste el «Plan de Prevención de la Ola de Calor»?
Palacio del Senado, 17 de junio de 2004.
--Adoración Quesada Bravo.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001117.

AUTORA: Quesada Bravo, Adoración (GS).

Asunto: Características del «Plan de prevención de la ola de calor».

Respuesta:

Se señala que la denominación exacta del plan interesado por Su Señoría es «Plan de acciones preventivas contra los efectos del exceso de temperaturas sobre la salud».
El objetivo de este Plan es reducir el impacto sobre la salud de la población de las temperaturas extremas. Durante

el pasado verano se produjeron temperaturas muy elevadas en toda Europa, que provocaron un importante aumento de la morbilidad y de la mortalidad, como se ha podido comprobar posteriormente en nuestro país.
Esta situación puso en evidencia la necesidad de mejorar los sistemas de información, prevención y coordinación entre los Ministerios competentes y las Comunidades Autónomas.
Con este fin el Gobierno elaboró el referido plan que recoge la magnitud real del problema, el conocimiento científico actualizado y los factores de riesgo asociados. Se definen las actividades de prevención y se establece un sistema de intervención estructurado en tres niveles según las temperaturas alcanzadas.

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001118
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1118, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario socialista, doña ADORACION QUESADA BRAVO, sobre las medidas de las que consta el plan de prevención de la ola de calor.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Mesa del Senado
Adoración Quesada Bravo, Senadora por Jaén, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿De qué medidas consta el «Plan de Prevención de la Ola de Calor»?
Palacio del Senado, 17 de junio de 2004.
--Adoración Quesada Bravo.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001118.

AUTORA: Quesada Bravo, Adoración (GS).

Asunto: Medidas de las que consta el Plan de Prevención de la Ola de Calor.

Respuesta:

En primer lugar cabe señalar, que para mayor conocimiento y comodidad de los ciudadanos el contenido del Plan al que se refiere S. S. puede consultarse en la página web del Ministerio de Sanidad y Consumo. La estrategia del mismo está basada en las siguientes actividades:

* Predicción de las temperaturas a partir de la información facilitada por el Instituto Nacional de Meteorología.
* Información anticipada a la población sobre los efectos del calor excesivo.
* Implantación de un Sistema de Información y Vigilancia Sanitaria.
* Información a los profesionales sanitarios y de los servicios sociales.
* Coordinación con los servicios sociales para identificación de los grupos de riesgo, tanto niños, como personas mayores.
* Alerta de los dispositivos asistenciales, tanto de atención primaria como hospitalaria.
* Coordinación con las Administraciones y entidades públicas y privadas competentes.

Para garantizar la aplicación del Plan se creó una Comisión Interministerial mediante la Orden/PRE/1518/2004, de 28 de mayo. Esta Comisión es la responsable de aplicar las medidas previstas en el Plan.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001119
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1119, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario socialista, doña ADORACION QUESADA BRAVO, sobre la población objeto del plan de prevención de la ola de calor.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.


Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Mesa del Senado
Adoración Quesada Bravo, Senadora por Jaén, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿A qué población va dirigido el «Plan de Prevención de la Ola de Calor»?
Palacio del Senado, 17 de junio de 2004.
--Adoración Quesada Bravo.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001119.

AUTORA: Quesada Bravo, Adoración (GS).

Asunto: Población objeto del Plan de Prevención de la Ola de Calor.

Respuesta:

El Plan de Prevención de la Ola de Calor identifica tanto los factores como los grupos de riesgo. En principio el Plan está dirigido a toda la población, aunque establece como colectivos más vulnerables los niños, las personas mayores de 65, las personas con enfermedades crónicas, y aquellas que viven aisladas, y en condiciones sociales y económicas desfavorecidas.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001138
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1138, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Entesa Catana de Progrés, don JOSEP MARIA BATLLE FARRAN, sobre la opinión que le merece al Gobierno la decisión de la Comisión Europea de autorizar la comercialización del maíz transgénico BT-11.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Mesa del Senado
Josep Maria Batlle i Farrán, Senador por Lleida, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Qué opinión le merece al Gobierno la decisión de la Comisión Europea, de autorizar la comercialización del maíz transgénico BT-11 poniendo fin con esta decisión a la moratoria sobre organismos modificados genéticamente?
Palacio del Senado, 17 de junio de 2004.
--Josep Maria Batlle i Farrán.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001138.

AUTOR: Batlle Farrán, Josep Maria (GECS).

Asunto: Opinión que le merece al Gobierno la decisión de la Comisión Europea de autorizar la comercialización del maíz transgénico Bt11.

Respuesta:

El pasado 19 de mayo, con la aprobación de la Decisión de autorización de la comercialización de maíz dulce Bt11 como alimento destinado al consumo humano, la Comisión optó por el levantamiento de la moratoria de facto que desde 1998 mantenía paralizadas las autorizaciones de organismos modificados genéticamente en la Unión Europea. Esta actuación unilateral de la Comisión tuvo lugar después de que en el Consejo de Ministros de Agricultura de 26 de abril de 2004 no se alcanzara la mayoría cualificada requerida para aprobar o rechazar la citada decisión de autorización para la comercialización del maíz Bt11.
En dicho Consejo de Ministros seis de los entonces quince Estados miembros (Reino Unido, Italia, Holanda,

Irlanda, Finlandia y Suecia) votaron a favo. de la propuesta. Otros seis votaron en contra (Francia, Portugal, Grecia, Dinamarca, Austria y Luxemburgo). Los tres restantes (Alemania, España y Bélgica) se abstuvieron.
España indicó que la aprobación para el consumo humano del maíz Bt11 antes de que concluyan los trámites previos a su autorización como cultivo pone en una situación de dificultad a los productores europeos respecto a sus competidores de países terceros, por lo que consideró conveniente esperar a una decisión definitiva sobre el cultivo de dicho maíz en la Unión Europea.
Por otro lado, dado que el cultivo de maíz Bt11 aún no se encuentra autorizado en la Unión Europea, se estimó conveniente y coherente esperar a la Decisión relativa a la posible autorización del cultivo de este maíz (Notificación C/F/96/05.10) para cumplir legalmente todos los requisitos medioambientales.
España mantuvo una postura prudente y coherente, velando por los intereses de los productores nacionales y siempre bajo el respete al principio de precaución.

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001157
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1157, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don AMADOR VAZQUEZ VAZQUEZ, sobre las medidas que adoptará el Gobierno con el fin de paliar el incremento de precios de los carburantes utilizados por los agricultores.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Amador Vázquez Vázquez, Senador por Ourense, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué medidas adoptará el Gobierno con el fin de paliar el incremento de precios de los carburantes utilizados por los agricultores?
Palacio del Senado, 17 de junio de 2004.
--Amador Vázquez Vázquez.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001157.

AUTOR: Vázquez Vázquez, Amador (GP).

Asunto: Medidas que adoptará el Gobierno con el fin de paliar el incremento de precios de los carburantes utilizados por los agricultores.

Respuesta:

El conflicto de Iraq ha provocado en los últimos meses importantes incrementos en el precio del petróleo y, en consecuencia, en los carburantes. El precio del gasóleo agrícola y pesquero también ha subido en abril y mayo, alcanzando cotas más altas que las obtenidas en los mismos meses de 2003.
El acuerdo de los países de la OPEP, en la reunión del pasado día 3 de junio, de incrementar la producción diaria en 2 millones de barriles y de situar este incremento a finales de julio en 2,5 millones de barriles, ha contribuido a restar tensión al mercado del crudo.
El descenso en el precio del petróleo se ha percibido en los carburantes.
Así, durante las cuatro semanas de junio se han producido descensos consecutivos en el precio de los gasóleos, incluido el agrícola y pesquero.
Por otra parte, considerando el precio medio durante el período enero-mayo de 2004 y comparándolo con el correspondiente al del mismo período de 2003, se constata que en 2004 los precios son, incluso, ligeramente inferiores a los de 2003 durante el período referido.
Si la comparación se realiza con el mismo período del año 2000, el precio medio de 2004 resulta un 6,9% inferior y, finalmente si se compara con el precio medio que resultaría para ese período considerando los cuatro años anteriores, 2000, 2001, 2002 y 2003, el precio medio en lo que va de 2004 sería un 1,96% superior.
En cualquier caso, la repercusión de la subida no alcanza todavía niveles comparables a los que se produjeron en la crisis del año 2000.
Respecto a las posibles medidas a adoptar, parece razonable observar la evolución de los precios en los próximos meses, ya que aun atravesando una situación de encarecimiento del gasóleo agrícola, debido al alto precio del crudo, aunque atenuado por la apreciación del euro frente al dólar, todavía es pronto para concluir que no se trate de una subida coyuntural que pueda moderarse a lo largo del año. Además, como se ha indicado, el precio medio en lo que va de año está en la banda de fluctuación de los cuatro años anteriores.


En consecuencia, según el comportamiento del mercado y, en el caso de que la situación alcista de precios se mantenga con carácter estructural, se estudiará la adopción de medidas compatibles que por consenso acuerden los países de la UE para evitar efectos económicos permanentes indeseados que pudieran afectar al crecimiento económico, la inflación y el empleo.

Madrid, 24 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001164
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1164, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don AMADOR VAZQUEZ VAZQUEZ, sobre el índice de puntualidad y de retraso medio registrados desde el año 2000 en los aeropuertos de Vigo (Pontevedra) y Santiago de Compostela (A Coruña).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Amador Vázquez Vázquez, Senador por Ourense, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuáles han sido la puntualidad y retraso medios registrados en los aeropuertos de Vigo y Santiago de Compostela durante los años 2000 a 2004?
Palacio del Senado, 17 de junio de 2004.
--Amador Vázquez Vázquez.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001164.

AUTOR: Vázquez Vázquez, Amador (GP).

Asunto: índice de puntualidad y de retraso medio registrados desde el año 2000 en los aeropuertos de vigo (Pontevedra) y Santiago de Compostela (A Coruña).

Respuesta:

A continuación se detallan las tablas con los datos de Puntualidad P15' (vuelos operados antes de 15 minutos sobre la hora programada) y el retraso medio total en los aeropuertos de Santiago de Compostela y Vigo.

************* CUADRO *********** * * ********************************

************* CUADRO *********** * * ********************************
Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001198
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1198, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don PEDRO GORDILLO DURAN, sobre las medidas que adoptará el Gobierno para compatibilizar el horario de servicio del helicóptero que opera en el nuevo helipuerto civil de Ceuta con el trabajo de los ciudadanos.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Pedro José Gordillo Durán, Senador por Ceuta, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

El pasado 9 de enero de 2004 se inauguró el nuevo Helipuerto de la Ciudad Autónoma de Ceuta.
Este nuevo Helipuerto civil es una infraestructura única en Europa, dotada con todos los medios y equipamientos necesarios para la realización de vuelos regulares y supone la culminación de una inversión que se presupuestó en 245.000 euros de los 27,9 millones de euros que el Ministerio de Fomento destinó a la Ciudad Autónoma de Ceuta en los Presupuestos Generales del Estado de 2004.
Pese a ser el primer Helipuerto civil establecido en la Comunidad Europea, los vuelos aún están muy limitados y no se alcanza el rendimiento que debiera obtenerse en un proyecto de tanta importancia como es éste.

¿Qué va a hacer el Gobierno para solucionar el problema de transporte del helicóptero en horario que sea factible para el trabajo de los ceutíes?
Palacio del Senado, 22 de junio de 2004.
--Pedro Gordillo Durán.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001198.

AUTOR: Gordillo Durán, Pedro José (GP).

Asunto: Medidas que adoptará el Gobierno para compatibilizar el horario de servicio del helicóptero que opera en el nuevo helipuerto civil de Ceuta con el trabajo de los ciudadanos.


Respuesta:

El helipuerto de Ceuta inició la prestación de sus servicios en los primeros días del 2004, permitiendo actualmente operaciones de vuelos visuales (VFR) en horario diurno (desde orto hasta ocaso), siendo los horarios y las frecuencias de los servicios regulares de transporte de pasajeros en helicóptero los determinados por las compañías operadoras, en función de sus criterios de carácter estratégico de rentabilidad económica, de disponibilidad de flota, etc.
No obstante, con objeto de mejorar las prestaciones de servicio de este helipuerto, AENA ha iniciado los trámites tendentes a su homologación para que en él se puedan realizar operaciones visuales nocturnas (VFRN), posibilitando la realización de vuelos en horario nocturno.

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001223
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1223, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JOSE FERRANDEZ OTAÑO, sobre el trazado previsto por el Gobierno para el desvío de los trenes de mercancías a su paso por Valladolid, a fin de llevar a cabo las obras de soterramiento del tren de alta velocidad.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
José Ferrández Otaño, Senador por Valladolid, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito.

Habida cuenta de las contradictorias informaciones aparecidas en distintos medios de comunicación respecto al trazado del desvío de mercancías necesario para llevar a cabo la obra del soterramiento del tren de alta velocidad a su paso por Valladolid.

¿Qué trazado tiene previsto el Gobierno para el desvío de los trenes de mercancías a su paso por Valladolid? ¿En qué trámite se encuentra el proyecto para el desvío de los trenes de mercancías?
Palacio del Senado, 22 de junio de 2004.
--José Ferrández Otaño.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001223.

AUTOR: Ferrández Otaño, José (GP).

Asunto: Trazado previsto por el Gobierno para el desvío de los trenes de mercancías a su paso por Valladolid a fin de llevar a cabo las obras de soterramiento del tren de Alta Velocidad.

Respuesta:

En el Convenio firmado para la integración del ferrocarril en Valladolid se contempla la construcción de una variante por el este para las mercancías.
El estudio informativo del acondicionamiento de la red arterial ferroviaria de Valladolid y su integración urbana se encuentra pendiente de declaración de impacto ambiental según los trazados que en su día fueron a información pública.

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001225
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1225, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JOSE FERRANDEZ OTAÑO, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a que las obras de soterramiento del tren de alta velocidad a su paso por Valladolid se lleven a cabo con tuneladoras o a cielo abierto.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.


Al Presidente del Senado
José Ferrández Otaño, Senador por Valladolid, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Ante los problemas que las obras del soterramiento del tren de alta velocidad a su paso por Valladolid pudiera ocasionar para la movilidad de los ciudadanos y la circulación de vehículos durante el período de su ejecución.

¿Tiene previsto el Gobierno que las obras de soterramiento se lleven a cabo con tuneladoras o por el contrario se trabaja sobre la base de realizar dichas obras a cielo abierto?
Palacio del Senado, 22 de junio de 2004.
--José Ferrández Otaño.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001225.

AUTOR: Ferrández Otaño, José (GP).

Asunto: Previsiones del Gobierno con respecto a que las obras de soterramiento del tren de Alta Velocidad a su paso por Valladolid se lleven a cabo con tuneladoras o a cielo abierto.

Respuesta:

El proyecto básico de la integración del ferrocarril en Valladolid se acaba de adjudicar el pasado mes de junio de 2004; en consecuencia, es prematuro indicar los procedimientos constructivos que se contemplarán en dicho proyecto.

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001226
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1226, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JOSE FERRANDEZ OTAÑO, sobre el destino previsto por el Gobierno para los terrenos ocupados por los talleres de la Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles (RENFE) una vez liberados para el soterramiento del tren de alta velocidad a su paso por la ciudad de Valladolid.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
José Ferrández Otaño, Senador por Valladolid, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito.

Tras la liberación de los terrenos ocupados por los talleres de RENFE, a consecuencia del soterramiento del tren de alta velocidad a su paso por Valladolid.

¿Qué destino piensa dar el Gobierno a dichos terrenos? ¿Tiene el Gobierno previsto destinar parte de esos terrenos a la construcción de viviendas de protección oficial? ¿En qué porcentaje?
Palacio del Senado, 22 junio de 2004.
--José Ferrández Otaño.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001226.

AUTOR: Ferrández Otaño, José (GP).

Asunto: Destino previsto por el Gobierno para los terrenos ocupados por los talleres de la Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles (RENFE) una vez liberados para el soterramiento del tren de Alta Velocidad a su paso por la ciudad de Valladolid.

Respuesta:

Los terrenos ocupados actualmente por los talleres de RENFE en Valladolid serán destinados a los fines que se acuerden dentro de la Sociedad Valladolid Alta Velocidad 2003, S. A., integrada por la Junta de Castilla y León, el Ayuntamiento de Valladolid y RENFE y GIF, como entes adscritos al Ministerio de Fomento.


Esta Sociedad tiene por objeto facilitar el desarrollo de las actuaciones previstas en el Convenio de Colaboración firmado el 6 de noviembre de 2002 por las tres Administraciones anteriormente mencionadas, y cuya finalidad es, desde la cooperación institucional, remodelar la red arterial ferroviaria de Valladolid para adaptarla a la llegada de la Alta Velocidad.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001228
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1228, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JOSE FERRANDEZ OTAÑO, sobre el destino previsto por el Gobierno para las instalaciones correspondientes a los cuarteles de Farnesio, en Valladolid.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
José Ferrández Otaño, Senador por Valladolid, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito.

Tras el abandono por parte del Ministerio de Defensa de las instalaciones correspondientes a los cuarteles de Farnesio en Valladolid.

¿Qué destino piensa dar el Gobierno a dichas instalaciones y a los terrenos que componen el acuartelamiento? ¿Tiene el Gobierno alguna previsión de destinar todos o parte de dichos terrenos a la construcción de viviendas de protección oficial? ¿Qué presupuesto destinaría para tal fin? ¿En qué plazo se llevarían a cabo?
Palacio del Senado, 22 de junio de 2004.
--José Ferrández Otaño.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001228.

AUTOR: Ferrández Otaño, José (GP).

Asunto: Destino previsto para las instalaciones correspondientes a los cuarteles de «Farnesio», en Valladolid.

Respuesta:

Las instalaciones y terrenos correspondientes a los cuarteles de «Farnesio», en Valladolid, no pertenecen al Ministerio de Defensa, sino que son propiedad de las sociedades adjudicatarias por subasta el día 27 de noviembre de 2003.

Madrid, 1 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001230
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1230, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JOSE FERRANDEZ OTAÑO, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la creación de nuevo suelo industrial en la zona oeste de Valladolid y, concretamente, en los municipios de Nava del Rey y Alaejos (Valladolid).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
José Ferrández Otaño, Senador por Valladolid, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito.

De un tiempo a esta parte se viene produciendo en la provincia de Valladolid un gran incremento de la demanda de suelo industrial. Habida cuenta de la escasa dotación de este tipo de suelo en nuestra provincia, y de la necesidad de fijar la población en los pequeños municipios de Castilla y León.


¿Tiene el Gobierno previsto la creación de nuevo suelo industrial en la zona oeste de Valladolid, y en concreto en los municipios de Nava del Rey y Alaejos, que sirva para paliar de alguna forma la creciente demanda del sector? ¿Qué superficie tendrían dichos polígonos? ¿En qué plazo se tiene prevista su ejecución? ¿Qué dotación presupuestaria piensa destinar para tal fin?
Palacio del Senado, 22 de junio de 2004.
--José Ferrández Otaño.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo.169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001230.

AUTOR: Ferrández Otaño, José (GP).

Asunto: Previsiones del Gobierno con respecto a la creación de nuevo suelo industrial en la zona oeste de Valladolid y, concretamente, en los municipios de Nava del Rey y Alaejos (Valladolid).

Respuesta:

SEPES, Sociedad Española de Promoción y Equipamiento del Suelo, actúa urbanizando polígonos de suelo industrial cuando previamente el Ayuntamiento correspondiente, si así lo considera, ha calificado suelo con ese destino y es cuando acude SEPES para su urbanización por el sistema de expropiación. En el caso referido, no hay petición por el Ayuntamiento tal como se ha indicado, según procedimiento.

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001232
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1232, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JOSE FERRANDEZ OTAÑO, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la construcción de un nuevo aparcamiento alternativo en el aeropuerto de Villanubla (Valladolid).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
José Ferrández Otaño, Senador por Valladolid, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito.

Vista de la necesidad puesta de manifiesto de introducir determinadas mejoras en el aeropuerto de Villanubla, por las dificultades de los usuarios para poder aparcar sus vehículos en las debidas condiciones de seguridad y con el fin de proporcionar un mayor y mejor aprovechamiento a dichas instalaciones,
¿Tiene previsto el Gobierno la construcción de un nuevo aparcamiento alternativo ante el aumento de movimiento en dichas instalaciones? ¿Qué presupuesto piensa destinarse al efecto? ¿En qué plazo piensa ejecutarse dicha obra?
Palacio del Senado, 22 de junio de 2004.
--José Ferrández Otaño.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001232.

AUTOR: Ferrández Otaño, José (GP).

Asunto: Previsiones del Gobierno con respecto a la construcción de un nuevo aparcamiento alternativo en el aeropuerto de Villanubla (Valladolid).

Respuesta: El aeropuerto de Valladolid, Base Aérea abierta al tráfico civil, cuenta con 246 plazas de aparcamiento, las cuales están dando adecuada atención a los requerimientos derivados del tráfico aéreo que está operando en este aeropuerto.
No obstante, AENA tiene previsto la reordenación del aparcamiento para ampliar el número de plazas destinándolo al uso exclusivo de pasajeros.
Ya se han iniciado los trámites para licitar el correspondiente expediente de gestión del aparcamiento, en el cual se contemplará que la inversión que pudiera precisarse correrá a cargo del concesionario que obtenga la adjudicación.

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


684/001233
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1233, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JOSE FERRANDEZ OTAÑO, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la implantación de un sistema antiniebla en el aeropuerto de Villanubla (Valladolid).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
José Ferrández Otaño, Senador por Valladolid, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito.

A la vista de la necesidad puesta de manifiesto de introducir determinadas mejoras en el aeropuerto de Villanubla en relación con el problema de las nieblas invernales, con el fin de proporcionar un mayor y mejor aprovechamiento a dichas instalaciones:

¿Tiene previsto el Gobierno la implantación de un sistema antiniebla? ¿Qué presupuesto piensa destinarse al efecto? ¿En qué plazo piensa instalarse dicho sistema antiniebla?
Palacio del Senado, 22 de junio de 2004.
--José Ferrández Otaño.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001233.

AUTOR: Ferrández Otaño, José (GP).

Asunto: Previsiones del Gobierno con respecto a la implantación de un sistema antiniebla en el aeropuerto de Villanubla (Valladolid).

Respuesta:

El aeropuerto de Valladolid, Base Aérea abierta al tráfico civil, dispone ya de un sistema de, aproximación instrumental de precisión ILS Categoría I (los denominados sistemas antiniebla), que permite realizar la maniobra de aproximación instrumental por la cabecera 23 en condiciones de baja visibilidad.
No obstante, de acuerdo al interés mostrado por la Junta de Castilla y León, y su ofrecimiento para compartir el presupuesto para la instalación de un ILS de mayor categoría (II/III) en el aeropuerto de Valladolid, AENA encargó realizar los oportunos estudios de viabilidad.
Dichos estudios han sido recientemente finalizados, y si bien en ellos no figura ningún impedimento técnico que haga inviable este sistema, es destacable el alto coste de la instalación y su limitada utilización previsible.

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001234
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1234, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JOSE FERRANDEZ OTAÑO, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la ampliación del horario del aeropuerto de Villanubla (Valladolid), así como con respecto a la implantación de un servicio regular para pasajeros.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
José Ferrández Otaño, Senador por Valladolid, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito.

A la vista de la necesidad puesta de manifiesto de introducir determinadas mejoras en el aeropuerto de Villanubla con el fin de proporcionar un mayor y mejor aprovechamiento a dichas instalaciones:

¿Tiene previsto el Gobierno ampliar el horario de dicho aeropuerto al menos hasta las 00,00 horas?

¿Se prevé la implantación de un servicio regular para pasajeros?
Palacio del Senado, 22 de junio de 2004.
--José Ferrández Otaño.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001234.

AUTOR: Ferrández Otaño, José (GP).

Asunto: Previsiones del Gobierno con respecto a la ampliación del horario del aeropuerto de Villanubla (Valladolid), así como con respecto a la implantación de un servicio regular para pasajeros.

Respuesta: Se señala que a nivel general, las ampliaciones de horarios son realizadas ante peticiones previas y justificadas por parte de las compañías aéreas, siempre que el correspondiente estudio derivado del procedimiento establecido, resulte positivo y se disponga de los medios y recursos necesarios para su aplicación. Dicho procedimiento involucra a otros organismos no dependientes de AENA, como son el Instituto Nacional de Meteorología y la Dirección General de Aviación Civil, y en este caso particular al Ejército del Aire por ser Valladolid una Base Aérea abierta al tráfico civil.
El actual horario de cierre operativo del aeropuerto de Valladolid es, desde octubre 2002, las 22,30 horas locales durante todo el año. En esa fecha el horario operativo fue modificado para atender la solicitud efectuada por la compañía aérea Air Nostrum.
Desde entonces, AENA no ha recibido ninguna solicitud para el incremento de este horario operativo por parte de ninguna compañía aérea u organismo o institución pública, ni tiene constancia de la existencia de demanda de operación más allá del horario operativo actual. En cualquier caso, AENA está en disposición de estudiar la viabilidad de cualquier solicitud de modificación de horario operativo que le pueda ser presentada.

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001260
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1260, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don CARLOS DANIEL MURRIA CLIMENT, sobre las previsiones del Ministerio de Defensa con respecto a la cesión al Ayuntamiento de Castellón del inmueble conocido como residencia de suboficiales, ubicado en la calle Alcalde Tárrega de la ciudad.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Carlos Murria Climent, Senador por Castellón, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Piensa el Ministerio de Defensa ceder al Ayuntamiento de Castellón el inmueble conocido como Residencia de Suboficiales, sito en c/ Alcalde Tárrega de Castellón de la Plana?
Palacio del Senado, 22 de junio de 2004.
--Carlos Daniel Murria Climent.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001260.

AUTOR: Murria Climent, Carlos Daniel (GP).

Asunto: Previsiones del Ministerio de Defensa con respecto a la cesión al Ayuntamiento de Castellón del inmueble conocido como «Residencia de Suboficiales», ubicado en la calle Alcalde Tárrega de la ciudad.

Respuesta: El Ministerio de Defensa mantiene el interés sobre la antigua Residencia de Suboficiales de Castellón con el fin de ampliar las prestaciones sociales para la tropa profesional, habiéndose proyectado su transformación en apartamentos para dicho personal.

Madrid, 1 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


684/001261
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1261, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don CARLOS DANIEL MURRIA CLIMENT, sobre la relación de pasos a nivel de la Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles (RENFE) existentes en la provincia de Castellón.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Carlos Murria Climent, Senador por Castellón, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Pasos a nivel existentes en la red nacional de ferrocarril en su trayecto por la provincia de Castellón?
Palacio del Senado, 22 de junio de 2004.
--Carlos Daniel Murria Climent.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001261.

AUTOR: Murria Climent, Carlos Daniel (GP).

Asunto: Relación de pasos a nivel de la Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles (RENFE) existentes en la provincia de Castellón.

Respuesta: Dentro de su política de seguridad, es objetivo del Ministerio de Fomento la supresión del mayor número de pasos a nivel posible. Con este objetivo se está elaborando, en el marco del Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT), un Plan específico destinado a la supresión y mejora de la seguridad en pasos a nivel.
En la provincia de Castellón existen a fecha de 30 de mayo 24 pasos a nivel, distribuidos de la siguiente manera:

************* CUADRO *********** * * ********************************
Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001277
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1277, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don CESAR AJA MARIÑO, sobre las medidas previstas por el Gobierno para paliar los efectos del incremento del coste de los carburantes en los sectores de la pesca, la agricultura y el transporte.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
César Aja Mariño, Senador por Lugo, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito.

La escalada en los precios del petróleo ha incidido en el precio de sus derivados, especialmente en el gasoil, carburante básico para la pesca, agricultura y transporte, lo que supone para estos sectores, ya de por sí no muy rentables, un incremento significativo es sus costes de producción.
En la anterior ocasión que se produjo un incremento considerable del precio del petróleo, el anterior Gobierno del Partido Popular adoptó, conjuntamente con los sectores afectados, una serie de medidas de carácter fiscal que de alguna manera atenuaban el impacto derivado de los precios de los combustibles en los costes finales de los productos de la pesca y de la agricultura, evitando de esta forma un aumento incontrolado de la inflación.
Ante esta situación, este Senador formula al Gobierno de la Nación las siguientes preguntas:

1.¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno de la Nación para paliar los efectos que sobre los sectores de la

pesca, agricultura y transporte puede tener el incremento del coste de los carburantes? 2.¿Tiene previsto el Gobierno de la Nación algún mecanismo al objeto de que la subida del precio de los carburantes no incidan drásticamente en el índice de inflación? 3.En el supuesto de adoptar alguna medida que palie este efecto negativo para la economía española, ¿cuándo tiene previsto el Gobierno de la Nación adoptar estas medidas?
Palacio del Senado, 22 de junio de 2004.
--César Aja Mariño.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001277.

AUTOR: Aja Mariño, César (GP).

Asunto: Medidas previstas por el Gobierno para paliar los efectos del incremento del coste de los carburantes en los sectores de la pesca, la agricultura y el transporte.

Respuesta:

El conflicto de Iraq ha provocado en los últimos meses importantes incrementos en el precio del petróleo y, en consecuencia, en los carburantes. El precio del gasóleo agrícola y pesquero también ha subido en abril y mayo, alcanzando cotas más altas que las obtenidas en los mismos meses de 2003.
El acuerdo de los países de la OPEP, en la reunión del pasado día 3 de junio, de incrementar la producción diaria en 2 millones de barriles y de situar este incremento a finales de julio en 2,5 millones de barriles, ha contribuido a restar tensión al mercado del crudo.
El descenso en el precio del petróleo se ha percibido en los carburantes.
Así, durante las cuatro semanas de junio se han producido descensos consecutivos en el precio de los gasóleos, incluido el agrícola y pesquero.
Por otra parte, considerando el precio medio durante el período enero-mayo de 2004 y comparándolo con el correspondiente al del mismo período de 2003, se constata que en 2004 los precios son, incluso, ligeramente inferiores a los de 2003 durante el período referido.
Si la comparación se realiza con el mismo período del año 2000, el precio medio de 2004 resulta un 6,9% inferior, y finalmente si se compara con el precio medio que resultaría para ese período considerando los cuatro años anteriores, 2000, 2001, 2002 y 2003, el precio medio en lo que va de 2004 sería un 1,96% superior.
En cualquier caso, la repercusión de la subida no alcanza todavía niveles comparables a los que se produjeron en la crisis del año 2000.
Respecto a las posibles medidas a adoptar, parece razonable observar la evolución de los precios en los próximos meses, ya que aun atravesando una situación de encarecimiento del gasóleo agrícola, debido al alto precio del crudo, aunque atenuado por la apreciación del euro frente al dólar, todavía es pronto para concluir que no se trate de una subida coyuntural que pueda moderarse a lo largo del año. Además, como se ha indicado, el precio medio en lo que va de año está en la banda de fluctuación de los cuatro años anteriores.
En consecuencia, según el comportamiento del mercado y, en el caso de que la situación alcista de precios se mantenga con carácter estructural, se estudiará la adopción de medidas compatibles que por consenso acuerden los países de la UE para evitar efectos económicos permanentes indeseados que pudieran afectar al crecimiento económico, la inflación y el empleo.

Madrid, 24 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001281
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de las 174 preguntas, número 1281, seguidas de la contestación remitida por el Gobierno, formuladas por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña PALOMA CORRES VAQUERO, sobre el número y la relación de viviendas, actuaciones o «soluciones habitacionales» que el Ministerio de Fomento tiene previsto para realizar en diversos municipios de la Comunidad Autónoma de La Rioja.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 14 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Presidencia del Senado
Paloma Corres Vaquero, Senadora por La Rioja, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo establecido en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para las que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuántas y cuáles de las 180.000 viviendas, actuaciones o soluciones habitacionales que el Ministerio de Fomento tiene previstas para este año van a realizarse en los municipios riojanos que a continuación se relacionan?:


--Zorraquín.

--Zarzosa.



--Zarratón.

--Viniegra de Arriba.

--Viniegra de Abajo.

--Villoslada de Cameros.

--Villaverde de Rioja.

--Villavelayo.

--Villarta-Quintana.

--Villarroya.

--Villarejo.

--Villar de Torre.

--El Villar de Arnedo.

--Villanueva de Cameros.

--Villamediana de Iregua.

--Villalobar de Rioja.

--Villalba de Rioja.

--Viguera.

--Ventrosa.

--Ventosa.

--Valgañón.

--Valdemadera.

--Uruñuela.

--Tudelilla.

--Tricio.

--Treviana.

--Torremontalbo.

--Torrecilla sobre Alesanco.

--Torrecilla en Cameros.

--Torre en Cameros.

--Tormantos.

--Tobía.

--Tirgo.

--Terroba.

--Sotés.

--Soto en Cameros.

--Sorzano.

--Sojuela.

--Santurdejo.

--Santurde de Rioja.

--Santo Domingo de la Calzada.

--Santa Eulalia Bajera.

--Santa Engracia del Jubera.

--Santa Coloma.

--San Vicente de la Sonsierra.

--San Torcuato.

--San Román de Cameros.

--San Millán de la Cogolla.

--San Millán de Yécora.

--San Asensio.

--Sajazarra.

--Rodezno.

--Robres del Castillo.

--Rincón de Soto.

--Ribafrecha.

--El Redal.

--El Rasillo de Carneros.

--Rabanera.

--Quel.

--Préjano.

--Pradillo.

--Pradejón.

--Pinillos.

--Pedroso.

--Pazuengos.

--Ortigosa de Carneros.

--Ollauri.

--Ojocastro.

--Ocón.

--Ochánduri.

--Nájera.

--Nieva de Carneros.

--Nestares.

--Navarrete.

--Navajún.

--Nalda.

--Muro de Cameros.

--Muro de Aguas.

--Murillo de Río Leza.

--Munilla.

--Medrano.

--Matute.

--Manzanares de Rioja.

--Mansilla de la Sierra.

--Manjarrés.

--Lumbreras.

--Logroño.

--Leza de Río Leza.

--Leiva.

--Ledesma de la Cogolla.

--Lardero.

--Lagunilla del Jubera.

--Laguna de Cameros.

--Jalón de Cameros.

--Igea.

--Huércanos.

--Hornos de Moncalvillo.

--Hornillos de Cameros.

--Hormilleja.

--Hormilla.

--Hervías.

--Herramélluri.

--Herce.

--Haro.

--Grávalos.

--Grañón.

--Gimileo.

--Gallinero de Cameros.

--Galilea.

--Galbárruli.

--Fuenmayor.

--Fonzaleche.

--Foncea.

--Ezcaray.

--Estollo.

--Entrena.

--Enciso.

--Daroca de Rioja.

--Cárdenas.

--Cuzcurrita del Río Tirón.



--Corporales.

--Cornago.

--Corera.

--Cordovín.

--Clavijo.

--Cirueña.

--Cihuri.

--Cidamón.

--Cervera del Río Alhama.

--Cenicero.

--Cellorigo.

--Cañas.

--Castroviejo.

--Castañares de Rioja.

--Casalarreina.

--Canillas de Río Tuerto.

--Canales de la Sierra.

--Camprovín.

--Calahorra.

--Cabezón de Cameros.

--Briñas.

--Briones.

--Brieva de Cameros.

--Bobadilla.

--Bezares.

--Bergasillas Bajera.

--Bergasa.

--Berceo.

--Baños de Río Tobía.

--Baños de Rioja.

--Bañares.

--Badarán.

--Azofra.

--Autol.

--Ausejo.

--Arrúbal.

--Arnedo.

--Arnedillo.

--Arenzana de Arriba.

--Arenzana de Abajo.

--Anguiano.

--Anguciana.

--Almarza de Cameros.

--Alfaro.

--Alesón.

--Alesanco.

--Aldeanueva de Ebro.

--Alcanadre.

--Alberite.

--Albelda de Iregua.

--Ajamil.

--Aguilar del Río Alhama.

--Agoncillo.

--Abalos.

Palacio del Senado, 22 de junio de 2004.
--Paloma Corres Vaquero.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001281.

AUTORA: Corres Vaquero, Paloma (GP).

Asunto: 174 preguntas sobre el número y la relación de viviendas, actuaciones o soluciones habitacionales que el Ministerio de Fomento tiene previsto para realizar en diversos municipios de la Comunidad Autónoma de La Rioja.

Respuesta:

El Gobierno, en el marco de la nueva política de vivienda, tiene previsto financiar 180.000 actuaciones anuales.
En este sentido, las actuaciones que el Gobierno promueva para el desarrollo de esta nueva política de vivienda y que se establezcan en Planes y Programas anuales, serán previamente concertadas con las distintas Comunidades Autónomas, y posteriormente se formalizarán mediante Convenios a suscribir entre el Ministerio de Vivienda y las Comunidades Autónomas, tal como se ha venido haciendo hasta el momento.
Son, por tanto, las Comunidades Autónomas a las que les compete definir, en base a sus prioridades, la distribución territorial de los objetivos y modalidades de actuación que se fijen en los convenios.

Madrid, 2 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001295
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1295, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don LUIS BARCENAS GUTIERREZ, sobre la relación de empresas de la Comunidad Autónoma de Cantabria que han sido apoyadas por el Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 16 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.


Al Presidente del Senado
Luis Bárcenas Gutiérrez, Senador por Cantabria, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Empresas cántabras que han sido apoyadas por el Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI).

Palacio del Senado, 23 de junio de 2004.
--Luis Bárcenas Gutiérrez.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001295.

AUTOR: Bárcenas Gutiérrez, Luis (GP).

Asunto: Relación de empresas de la Comunidad Autónoma de Cantabria que han sido apoyadas por el Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI).

Respuesta:

Dada la no aclaración, en la pregunta, del espacio temporal sobre el que se solicitan los datos, se remite la información relativa al período comprendido desde el año 2000 hasta el momento presente.

Financiación Directa
Durante el período 2000-2003 y enero-marzo de 2004 el CDTI aprobó en Cantabria 18 proyectos a 16 empresas.

************* CUADRO *********** * * ********************************
Respecto a las actividades de I+D+I que financia el CDTI, las empresas cántabras que han sido destinatarias de financiación directa se detallan a continuación:

************* CUADRO *********** * * ********************************
Financiación Indirecta
1.A través de Ayudas Financieras para la preparación de propuestas comunitarias (APCs) en 2003, se apoyó a la empresa ADVANCED COMMUNICATION RESEARCH & DEVELOPMENT, S. A., que obtuvo una ayuda financiera para la preparación de una propuesta comunitaria en el VI Programa Marco de la Unión Europea.
2.A través de la Línea de Financiación para la Innovación Tecnológica CDTI-ICO, durante el período 2000-2003 se ha apoyado a un total de 46 empresas, que se desglosan a continuación:

Financiación Indirecta (Cont.)
************* CUADRO *********** * * ********************************

************* CUADRO *********** * * ********************************
En definitiva, se puede concluir que el CDTI desde el año 2000 hasta la fecha ha financiado, por distintos medios, a un total de 63 empresas en Cantabria.

Madrid, 8 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001308 y 684/001309
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de las preguntas números 1308 y 1309, seguidas de la contestación remitida por el Gobierno, formuladas por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don GONZALO JAVIER PIÑEIRO GARCIA-LAGO, sobre la fecha y la financiación prevista por el Gobierno para acometer el proyecto de unificación de las estaciones de la Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles (RENFE) y de la entidad Ferrocarriles de Vía Estrecha (FEVE) en Santander (Cantabria).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 14 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Gonzalo Javier Piñeiro García-Lago, Senador por Cantabria, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuándo tiene previsto acometer el Gobierno de la Nación el proyecto de Unificación de las Estaciones de RENFE y FEVE en Santander?
Palacio del Senado, 23 de junio de 2004.
--Gonzalo Javier Piñeiro García-Lago.

Al Presidente del Senado
Gonzalo Javier Piñeiro García-Lago, Senador por Cantabria, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué financiación tiene prevista el Gobierno de la Nación para acometer el proyecto de Unificación de las Estaciones de RENFE y FEVE en Santander?
Palacio del Senado, 23 de junio de 2004.
--Gonzalo Javier Piñeiro García-Lago.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.


(684) Pregunta escrita Senado.

684/001308 y 684/001309.

AUTOR: Piñeiro García-Lago, Gonzalo Javier (GP).

Asunto: Fecha prevista para acometer el proyecto de unificación de las estaciones de RENFE y FEVE en Santander, así como financiación prevista para el mismo.

Respuesta:

El proyecto de integración urbanístico-ferroviaria de las Estaciones de RENFE y FEVE en Santander, una vez definida la solución en el seno de la Comisión Mixta Interadministrativa constituida a este efecto, será ejecutado conjuntamente por las administraciones públicas implicadas, es decir, Ministerio de Fomento, Comunidad Autónoma de Cantabria y Ayuntamiento de Santander con la fórmula de gestión que se establezca al efecto.

Madrid, 24 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001316
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1316, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña BELEN MARIA DO CAMPO PIÑEIRO, sobre el tráfico de pasajeros registrado durante el año 2003 en el puerto de A Coruña, con indicación de la relación que guarda dicha cifra con la correspondiente al año anterior.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Belén María do Campo Piñeiro, Senadora por La Coruña, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta por escrito.

¿Cuál ha sido el tráfico de pasajeros registrado en el año 2003 en el puerto de La Coruña, comparando con el tráfico registrado en el año 2002?
Palacio del Senado, 23 de junio de 2004.
--Belén María do Campo Piñeiro.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001316.

AUTORA: Campo Piñeiro, Belén María do (GP).

Asunto: Tráfico de pasajeros registrado durante el año 2003 en el puerto de A Coruña, con indicación de la relación que guarda dicha cifra con la correspondiente al año anterior.

Respuesta:

El tráfico de pasajeros durante el año 2003 en el puerto de A Coruña ha ascendido a 42.644, lo que representa un incremento aproximado del 65% respecto al tráfico del año 2002 (25.790 pasajeros).

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001331
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1331, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don ALBERTO TERAN MOLLEDA, sobre el número de becas y ayudas al estudio concedidas por el Gobierno durante el curso académico 2003/2004 en cada una de las Comunidades Autónomas.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Alberto Terán Molleda, Senador por Cantabria, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.


¿Cuál es el número de becas y de ayudas al estudio concedido por el Gobierno durante el curso 2003-2004 en cada una de las Comunidades Autónomas?
Palacio del Senado, 23 de junio de 2004.
--Alberto Terán Molleda.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001331.

AUTOR: Terán Molleda, Alberto (GP).

Asunto: Número de becas y ayudas al estudio concedidas por el Gobierno durante el curso académico 2003/2004 en cada una de las Comunidades Autónomas.

Respuesta:

Las convocatorias de becas del curso 2003/2004 están resueltas pero sólo doce Universidades han presentado en el Ministerio de Educación y Ciencia la liquidación de la bonificación de los precios públicos por servicios académicos, practicada a los estudiantes pertenecientes a familias numerosas de tres hijos, por lo que aún no se conoce el número de alumnos que resultarán beneficiarios de esta bonificación.
Se espera que las Universidades completen estos datos a lo largo de los meses de julio-septiembre, por lo que se espera disponer de la información solicitada en el mes de octubre.
Por otro lado, se encuentran en fase de resolución los recursos presentados relativos a las ayudas correspondientes a las convocatorias de cursos de idiomas en el extranjero.
Por todo lo anterior, la estadística del curso 2003-04 no está cerrada aún. Unicamente se puede facilitar una cifra provisional de becas y ayudas concedidas, a nivel nacional, para el curso 2003-04: el número de alumnos becarios a nivel nacional sería de 1.281.709.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001356
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1356, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Popular en el Senado, don CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, sobre las previsiones del Ministerio de Justicia con respecto a la realización de inversiones para dotar de un edificio propio a la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca (Illes Balears).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Carlos Gutiérrez González, Senador designado por la Comunidad de las Islas Baleares, integrado en el Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de España, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuándo tiene previsto el Ministerio de Justicia realizar las inversiones adecuadas para dotar de un edificio propio a la Audiencia provincial de Palma, tal y como viene siendo reclamado desde las instancias judiciales de las Baleares?
Palacio del Senado, 23 de junio de 2004.
--Carlos Gutiérrez González.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001356.

AUTOR: Gutiérrez González, Carlos (GP).

Asunto: Previsiones del Ministerio de Justicia con respecto a la realización de inversiones para dotar de un edificio propio a la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca (Illes Balears).

Respuesta:

El Ministerio de Justicia no tiene presupuestada partida presupuestaria para un Nuevo Edificio de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca al no disponer de un solar cedido para tal fin.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


684/001361
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1361, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió, don LLUIS BADIA I CHANCHO, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la reducción del precio del billete del tren de alta velocidad entre Madrid y Lleida.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Mesa del Senado
Lluís Badia i Chancho, Senador del Grupo Catalán en el Senado de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita:

El pleno de la Diputación de Lleida, aprobó una moción por la que se instaba al Gobierno a rebajar los billetes de la línea AVE Madrid-Lleida mientras las características de la línea no permitan que los trenes circulen a 350 km. por hora, según las previsiones del proyecto inicial.
El propio Gobierno ha reconocido, mediante declaraciones de la Ministra de Fomento, que en esta línea los trenes del AVE difícilmente podrán alcanzar la máxima velocidad prevista, debido a problemas técnicos en la señalización. Esto unido al retraso en la ejecución, baja velocidad, tiempo superior al previsto y el alto coste de los billetes, demuestran un claro agravio comparativo frente a los usuarios de otras líneas de alta velocidad como Madrid- Sevilla.

Por todo ello este Senador pregunta al Gobierno sobre las previsiones en la reducción del precio del billete de la línea Madrid-Lleida.

Palacio del Senado, 23 de junio de 2004.
--Lluís Badia i Chancho.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001361.

AUTOR: Badia i Chancho, Lluís (GC-CIU).

Asunto: Previsiones del Gobierno con respecto a la reducción del precio del billete del tren de Alta Velocidad entre Madrid y Lleida.

Respuesta:

La estructura tarifaria de AVE se fundamenta en un precio básico por kilómetro recorrido a partir del cual, y teniendo en cuenta otros factores adicionales, se construye el sistema de precios.
El citado sistema se aplica a la línea Madrid-Sevilla desde el inicio de su explotación y, tras la inauguración del Madrid-Lleida, se ha extendido también adaptándolo a las características que conforman la actual oferta en dicho corredor y que, en lo que a tiempo de viaje respecta, está condicionada por la circulación a velocidades máximas de 200 km/h, por el momento.
Desde su inicio, la oferta AVE entre Madrid y Lleida ha sido fijada como servicio «valle» en su totalidad. Si realizamos la comparación (en euros/kilómetros) con la oferta actual del Madrid-Sevilla, en la que prácticamente la totalidad de su servicio es «llano», se deduce que el precio unitario del servicio AVE Madrid-Lleida es un 14% inferior al del Madrid-Sevilla.
Por otra parte, en el corredor Madrid-Lleida los precios no han variado desde el 11 de octubre de 2003 y por el momento, no se ha previsto un cambio de tarifas para el año 2004.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001388
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1388, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Socialista, don LUIS ANGEL LAGO LAGE, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la firma de un convenio de mejora, acondicionamiento y cesión de la travesía de la carretera nacional N-642 a su paso por la localidad de Ribadeo (Lugo).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Presidencia del Senado
Luis Angel Lago Lage, Senador por Lugo, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo

dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Qué previsiones tiene el Gobierno para la firma de un convenio de mejora, acondicionamiento y posterior cesión de la travesía de Ribadeo (provincia de Lugo) en la carretera N-642, actualmente de titularidad estatal?
Palacio del Senado, 23 de junio de 2004.
--Luis Angel Lago Lage.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001388.

AUTOR: Lago Lage, Luis Angel (GS).

Asunto: Previsiones del Gobierno con respecto a la firma de un convenio de mejora, acondicionamiento y cesión de la travesía de la carretera nacional N-642 a su paso por la localidad de Ribadeo (Lugo).

Respuesta:

El convenio interesado por Su Señoría podrá suscribirse con el Ayuntamiento cuando esté en servicio la futura Ronda Oeste de Ribadeo y el acceso al Puerto de Mirasol, ya que actualmente no existe otro itinerario estatal alternativo.

Madrid, 9 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001397
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1397, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Socialista, don JUAN BAUTISTA CARDONA PRADES, sobre los permisos, autorizaciones o informes realizados por la Dirección General de Aviación Civil con respecto al aeropuerto privado que se está construyendo en Vilanova d'Alcolea (Castellón), con indicación de las fechas correspondientes.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Presidencia del Senado
Juan Bautista Cardona Prades, Senador por Castellón, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Qué permisos, autorizaciones o informes y en qué fechas ha realizado la Dirección General de Aviación Civil respecto al aeropuerto privado que se está construyendo en Vilanova de Alcolea (Castellón)?
Madrid 23 de junio de 2004.
--Juan Bautista Cardona Prades.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001397.

AUTOR: Cardona Prades, Juan Bautista (GS).

Asunto: Permisos, autorizaciones o informes realizados por la Dirección General de Aviación Civil con respecto al aeropuerto privado que se está construyendo en Vilanova d'Alcolea (Castellón), con indicación de las fechas correspondientes.

Respuesta:

El aeropuerto de Castellón fue declarado de interés general del Estado en la ORDEN FOM/509/2002, de 22 de febrero, por la que se autorizó su construcción.
Como se indica en el preámbulo de la propia Orden, las referidas aprobación y declaración de interés general del aeropuerto cuentan con el previo informe favorable de la Comisión Interministerial Defensa-Transportes (CIDETRA), actualmente Defensa-Fomento (CIDEFO).

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001398
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número

1398, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Socialista, don FRANCISCO ABELLAN MARTINEZ, sobre la existencia de algún acuerdo o compromiso por parte del Ministerio de Fomento en relación con la línea de ferrocarril convencional entre Cartagena (Murcia), Chinchilla de Monte-Aragón (Albacete) y Madrid.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Presidencia del Senado
Francisco Abellán Martínez, Senador por Murcia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Consta en el Ministerio de Fomento algún acuerdo o compromiso que traiga causa de las conversaciones mantenidas entre el Presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y el anterior titular del Ministerio señor Alvarez-Cascos para invertir en la línea de ferrocarril convencional Cartagena-Chinchilla-Madrid?
Palacio del Senado, 23 de junio de 2004.
--Francisco Abellán Martínez.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001398.

AUTOR: Abellán Martínez, Francisco (GS).

Asunto: Existencia de algún acuerdo o compromiso por parte del Ministerio de Fomento en relación con la línea de ferrocarril convencional entre Cartagena (Murcia), Chinchilla de Monte-Aragón (Albacete) y Madrid.

Respuesta:

En el Ministerio de Fomento no consta ningún compromiso por escrito del anterior Gobierno con la Región de Murcia, en relación a inversiones en la línea Cartagena-Chinchilla-Madrid. No obstante, por parte de los actuales gestores del Ministerio, se están realizando, o están previstas a corto plazo las siguientes actuaciones:


--Obras de mejora de la señalización, que está ejecutando RENFE.

--Renovación de vía y supresión de pasos a nivel entre Chinchilla y Agramón.

--Renovación de vía y supresión de pasos a nivel entre Cieza y Javalí Nuevo.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001399
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1399, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Socialista, don FRANCISCO ABELLAN MARTINEZ, sobre el tráfico de viajeros registrado entre los años 2000 y 2003 en la línea de ferrocarril que une Cartagena (Murcia) y Madrid.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Presidencia del Senado
Francisco Abellán Martínez, Senador por Murcia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuál ha sido el tráfico de viajeros-usuarios del ferrocarril en la línea Cartagena-Madrid, registrados en los años 2000-2003?
Palacio del Senado, 23 de junio de 2004.
--Francisco Abellán Martínez.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001399.

AUTOR: Abellán Martínez, Francisco (GS).

Asunto: Tráfico de viajeros registrado entre los años 2000 y 2003 en la línea de ferrocarril que une Cartagena (Murcia) y Madrid.


Respuesta:

El tráfico de viajeros-usuarios del ferrocarril en la línea Cartagena-Madrid ha sido el siguiente:

Plazas(*) Viajeros(*)
2000 683,2 546,5 2001 774,0 557,3 2002 777,0 555,3 2003 736,8 509.0
(*) Miles.

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001413 a 684/001420
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de las preguntas números 1413 a 1420, seguidas de la contestación remitida por el Gobierno, formuladas por el Senador del Grupo Parlamentario Socialista, don LUIS ANGEL LAGO LAGE, sobre las inversiones públicas realizadas por el Ministerio de Medio Ambiente durante los años 2000 a 2003 en la Comunidad Autónoma de Galicia, desglosada por provincias y en las diferentes Comunidades Autónomas.
La documentación adjunta se encuentra a disposición de los señores Senadores en la Secretaría General de la Cámara.
El anuncio de la presentación de las referidas preguntas fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 14 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Presidencia del Senado
Luis Angel Lago Lage, Senador por Lugo, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuál ha sido la inversión pública realizada por el Ministerio de Medio Ambiente en la C. A. de Galicia, durante el año 2000, especificado por provincias?
Palacio del Senado, 23 de junio de 2004.
--Luis Angel Lago Lage.

A la Presidencia del Senado
Luis Angel Lago Lage, Senador por Lugo, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuál ha sido la inversión pública realizada por el Ministerio de Medio Ambiente en la C. A. de Galicia, durante el año 2001, especificado por provincias?
Palacio del Senado, 23 de junio de 2004.
--Luis Angel Lago Lage.

A la Presidencia del Senado
Luis Angel Lago Lage, Senador por Lugo, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuál ha sido la inversión pública realizada por el Ministerio de Medio Ambiente en la C. A. de Galicia, durante el año 2002, especificado por provincias?
Palacio del Senado, 23 de junio de 2004.
--Luis Angel Lago Lage.

A la Presidencia del Senado
Luis Angel Lago Lage, Senador por Lugo, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de 1o dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuál ha sido la inversión pública realizada por el Ministerio de Medio Ambiente en la C. A. de Galicia, durante el año 2003, especificado por provincias?
Palacio del Senado, 23 de junio de 2004.
--Luis Angel Lago Lage.

A la Presidencia del Senado
Luis Angel Lago Lage, Senador por Lugo, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.


¿Cuál ha sido la inversión pública realizada por el Ministerio de Medio Ambiente en las diferentes Comunidades Autónomas del Estado español, durante el año 2000?
Palacio del Senado, 23 de junio de 2004.
--Luis Angel Lago Lage.

A la Presidencia del Senado
Luis Angel Lago Lage,, Senador por Lugo, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuál ha sido la inversión pública realizada por el Ministerio de Medio Ambiente en las diferentes Comunidades Autónomas del Estado español, durante el año 2001?
Palacio del Senado, 23 de junio de 2004.
--Luis Angel Lago Lage.

A la Presidencia del Senado
Luis Angel Lago Lage, Senador por Lugo, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuál ha sido la inversión pública realizada por el Ministerio de Medio Ambiente en las diferentes Comunidades Autónomas del Estado español, durante el año 2002?
Palacio del Senado, 23 de junio de 2004.
--Luis Angel Lago Lage.

A la Presidencia del Senado
Luis Angel Lago Lage, Senador por Lugo, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuál ha sido la inversión pública realizada por el Ministerio de Medio Ambiente en las diferentes Comunidades Autónomas del Estado español, durante el año 2003?
Palacio del Senado, 23 de junio de 2004.
--Luis Angel Lago Lage.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001413 a 684/001420.

AUTOR: Lago Lage, Luis Angel (GS).

Asunto: Inversiones públicas realizadas por el Ministerio de Medio Ambiente en la Comunidad Autónoma de Galicia y en las diferentes Comunidades Autónomas del Estado español durante el período 2000-2003.

Respuesta: Se acompañan en anexo resúmenes de ejecución de las inversiones realizadas por el Ministerio de Medio Ambiente, por Comunidades Autónomas, provincias y programas correspondientes a los ejercicios 2000/2003, para la Comunidad Autónoma de Galicia y resto de Comunidades Autónomas.

Madrid, 24 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001454 y 684/001517
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de las preguntas números 1454 y 1517, seguidas de la contestación remitida por el Gobierno, formuladas por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don AMADOR VAZQUEZ VAZQUEZ, sobre los instrumentos de los que se servirá el Gobierno para promover el empleo rural y mantener e incrementar la población en el mismo; así como sobre los principales planes de actuación que desarrollará el Gobierno en el medio rural.
El anuncio de la presentación de las referidas preguntas fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 14 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Amador Vázquez Vázquez, Senador por Ourense, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿De qué instrumentos se servirá el Gobierno y en qué medios se apoyará para promover el empleo rural y mantener e incrementar la población en el mismo?

Palacio del Senado, 24 de junio de 2004.
--Amador Vázquez Vázquez.

Al Presidente del Senado
Amador Vázquez Vázquez, Senador por Ourense, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuáles son los principales planes de actuación que desarrollará el Gobierno en el medio rural?
Palacio del Senado, 24 de junio de 2004.
--Amador Vázquez Vázquez.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001454 y 684/001517.

AUTOR: Vázquez Vázquez, Amador (GP).

Asunto: Planes de actuación del Gobierno en el medio rural.

Respuesta:

El Gobierno tiene como objetivo impulsar el medio rural mediante una serie de actuaciones que contribuirán a fijar la población, incorporar mujeres y jóvenes y hacer más viables las explotaciones agrarias, con objeto de mejorar la renta de los que viven y trabajan en el campo.
Entre las actuaciones más importantes, dirigidas al medio rural, se encuentran las siguientes:


--Aprobación de una Ley Básica de Orientación Agraria, como instrumento de una agricultura sostenible basada en el modelo de agricultura familiar.

--Regulación del contrato territorial de explotación, como un sistema contractual integral que define y garantiza la multifuncionalidad, la utilidad social de la agricultura, la ganadería y la silvicultura.

--Elaboración de un Plan de Modernización Agraria, coordinado con las Comunidades Autónomas, para fomentar la incorporación de jóvenes a la actividad agraria y para apoyar la modernización de explotaciones, con una apuesta por la calidad, la seguridad alimentaria y las prácticas agrarias respetuosas con el medio ambiente.

--Elaboración de un Plan Estratégico de Cooperativismo, como eje central de la política de modernización agraria y mantenimiento de la riqueza en el sector agrario y en el medio rural.

--Elaboración de un Plan coordinado con las Comunidades Autónomas para facilitar la incorporación de mujeres a la actividad agraria, con evaluación del impacto de género en las medidas de política agraria.

--Fomento de los arrendamientos y modificación inmediata de la Ley de Arrendamientos Rústicos.

--En coordinación con las Comunidades Autónomas, creación de bancos de tierra para facilitar la incorporación de jóvenes a la actividad agraria.

--Desarrollo y ejecución de los programas del Plan Nacional de Regadíos que contempla la planificación de los mismos hasta el horizonte 2008.

Madrid, 24 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001482
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1482, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JUAN FAGEDA AUBERT, sobre las previsiones del Gobierno en relación con la participación del Instituto de Turismo de España (TURESPAÑA) en las Olimpiadas de Ajedrez que se celebrarán en el municipio de Calvià (Illes Balears).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Joan Fageda Aubert, Senador por Mallorca, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

De acuerdo con lo expresado por el Presidente del Gobierno en unas declaraciones al «Diario de León» en relación a la Olimpiada de Ajedrez a celebrar en el municipio de Calvià (Mallorca), y en que manifestaba: «El ajedrez tendrá todo el apoyo desde mi Gobierno y la Olimpiada en especial, por tratarse de un acontecimiento de primer orden a nivel mundial.»
¿Aceptará el Gobierno, a través de la Secretaría de Estado de Turismo, la solicitud del Conseller de Turismo de la Comunidad Autónoma de Les Illes Balears, Honorable don Juan Flaquer, de que participe Turespaña para que su

colaboración en dicho evento sea todo lo amplia posible, de acuerdo con las citadas declaraciones?
Palacio del Senado, 24 de junio de 2004.
--Juan Fageda Aubert.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001482.

AUTOR: Fageda Aubert, Joan (GP).

Asunto: Previsiones del Gobierno en relación con la participación del Instituto de Turismo de España (TURESPANA) en las Olimpiadas de Ajedrez que se celebrarán en el municipio de Calvià (llles Balears).

Respuesta:

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha manifestado la voluntad de que TURESPAÑA colabore para potenciar la comunicación de la Olimpiada de Ajedrez, que se celebrará en Calvià, mediante acciones como viajes de familiarización o viajes de prensa, estando a la espera de recibir propuestas de acciones concretas.

Madrid, 2 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001484
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1484, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JUAN FAGEDA AUBERT, sobre las actuaciones previstas por el Gobierno en materia de segmentación de productos turísticos.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Joan Fageda Aubert, Senador por Mallorca, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

El Govern de les Illes Balears considera básico el apoyo decidido a la especialización del Sector y a la segmentación de productos turísticos.

¿Cuáles son las actuaciones que tiene previsto llevar a cabo el Gobierno en materia de segmentación de productos turísticos?
Palacio del Senado, 24 de junio de 2004.
--Juan Fageda Aubert.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001484.

AUTOR: Fageda Aubert, Joan (GP).

Asunto: Actuaciones previstas por el Gobierno en materia de segmentación de productos turísticos.

Respuesta:

El Instituto de Turismo de España (TURESPAÑA), Organismo Autónomo adscrito al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, tiene encomendada la misión de promocionar el turismo español en el exterior, lo que implica formular y ejecutar los planes de actividades de promoción turística y los planes de apoyo a la comercialización de los productos turísticos españoles que se realicen en los mercados exteriores.
En este sentido, el principio de actuación de TURESPAÑA es una adecuada segmentación de los mercados turísticos para conocer cuál es el tipo de demanda de cada uno de ellos y, a partir de aquí, responder mediante una promoción turística que se adapte a las tendencias y oportunidades de esos mercados.
Precisamente, en la actualidad se está llevando a cabo un análisis de la evolución de los mercados turísticos emisores con el fin de formular estrategias de comercialización del producto turístico en cada uno de ellos, que permitan crear las complementariedades necesarias en base al producto y conseguir que la promoción de nuestra oferta se realice allí donde demuestre ser más eficaz y rentable.

Madrid, 13 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001513
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en

el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1513, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña BELEN MARIA DO CAMPO PIÑEIRO, sobre la valoración que realiza el Gobierno del desarrollo de la campaña de promoción de la Comunidad Autónoma de Galicia llevada a cabo por el ente público Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) con ocasión del desastre del buque petrolero «Prestige», con indicación de las previsiones del ente con respecto a la continuación de dicha campaña.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Belén María do Campo Piñeiro, Senadora por A Coruña, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito,
AENA acordó con motivo del desastre del «Prestige» desarrollar acciones de promoción de Galicia en distintos aeropuertos españoles. Por ello:

1.¿Cuál es la valoración que hace el Gobierno de la Nación del desarrollo de la citada campaña de promoción? 2.¿Tiene previsto AENA continuar con la citada campaña de promoción en los próximos años?
Palacio del Senado, 24 de junio de 2004.
--Belén María do Campo Piñeiro.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001513.

AUTORA: Campo Piñeiro, Belén María do (GP).

Asunto: Valoración que realiza el Gobierno del desarrollo de la campaña de promoción de la Comunidad Autónoma de Galicia llevada a cabo por el Ente Público Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) con ocasión del desastre del buque petrolero «Prestige», con indicación de las previsiones del Ente con respecto a la continuación de dicha campaña.

Respuesta:

La campaña de publicidad de Turgalicia se realizó en los aeropuertos de Madrid/Barajas, Barcelona, Palma de Mallorca, Valencia, Bilbao, Tenerife/Norte, Valladolid y Zaragoza. La duración varió dependiendo de cada aeropuerto, extendiéndose en su conjunto desde el 1 de julio de 2003 al 29 de enero de 2004. La campaña fue realizada por iniciativa de Turgalicia dependiente de la Consejería de Cultura, Comunicación y Turismo de la Xunta de Galicia y consistió en soportes con fotografías de imágenes de atractivos turísticos de Galicia, bajo el lema Galicia Viva, incluyendo los logotipos del Xacobeo 2004, Turgalicia y Turismo de España.
Como ya se ha indicado anteriormente, la iniciativa de la campaña corrió por cuenta de la Consejería de Cultura, Comunicación y Turismo de la Xunta de Galicia, desconociéndose si el Gobierno gallego tiene intención de continuar con la misma.

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001538
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1538, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, sobre la fecha prevista por el Ministerio de Justicia para dotar de un tercer magistrado a la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de las Illes Balears.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Carlos Gutiérrez González, Senador designado por la Comunidad de las Islas Baleares, integrado en el Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de España, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuándo dotará el Ministerio de Justicia, dado el incremento de asuntos, el tercer magistrado de la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de las Baleares, dado que en la actualidad solamente consta de Presidente y un magistrado?

Palacio del Senado, 24 de junio de 2004.
--Carlos Gutiérrez González.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001538.

AUTOR: Gutiérrez González, Carlos (GP).

Asunto: Fecha prevista por el Ministerio de Justicia para dotar de un tercer magistrado a la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de las llles Balears.

Respuesta:

Los Servicios Técnicos del Ministerio de Justicia están realizando estudios preliminares encaminados a la elaboración de la programación del desarrollo de la planta judicial de carácter plurianual (período 2005-2007), en función de la evolución real de la carga de trabajo de los órganos judiciales en funcionamiento, según los últimos datos facilitados por el Consejo General del Poder Judicial, correspondientes al año 2003.
En principio, se estudia la posible creación de una nueva plaza de Magistrado para la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Illes Balears, justificada por la carga de trabajo actual, si bien su creación se encuentra supeditada a la evolución real de la carga de trabajo de la citada Sala de lo Social.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001539
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1539, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, sobre la fecha prevista por el Ministerio de Justicia para dotar de una nueva sección a la Audiencia Provincial de las Illes Balears.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Carlos Gutiérrez González, Senador designado por la Comunidad de las Islas Baleares, integrado en el Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de España, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuándo dotará el Ministerio de Justicia una nueva sección de la Audiencia Provincial de las Islas Baleares, dado que con el incremento demográfico son insuficientes las dos secciones competentes en materia penal?
Palacio del Senado, 24 de junio de 2004.
--Carlos Gutiérrez González.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001539.

AUTOR: Gutiérrez González, Carlos (GP).

Asunto: Fecha prevista por el Ministerio de Justicia para dotar de una nueva Sección a la Audiencia Provincial de las Illes Balears.

Respuesta:

El Ministerio de Justicia, a través de los Servicios Técnicos, está realizando una serie de estudios encaminados a la elaboración de la programación de carácter plurianual de desarrollo de la planta judicial (período 2005-2007), en función del volumen real de la carga de trabajo de los órganos judiciales en funcionamiento, según los últimos datos facilitados por el Consejo General del Poder Judicial, correspondientes al año 2003.
En principio, se está estudiando la dotación de una nueva plaza de Magistrado para la Audiencia Provincial de Illes Balears, Secciones Penales, si bien su creación se encuentra siempre supeditada a la evolución real de la carga de trabajo de dicha Audiencia Provincial.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001540
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1540,

seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, sobre la fecha prevista por el Ministerio de Justicia para dotar de nuevas plazas de peritos, traductores e intérpretes a los servicios de la Administración de Justicia en la Comunidad Autónoma de las Illes Balears.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Carlos Gutiérrez González, Senador designado por la Comunidad de las Islas Baleares, integrado en el Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de España, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuándo dotará oportunamente el Ministerio de Justicia de nuevas plazas de peritos, traductores e intérpretes adscritos a los servicios de la administración de justicia de las Islas Baleares, dada la especial demografía que existe en las Islas por ser territorio eminentemente turístico?
Palacio del Senado, 24 de junio de 2004.
--Carlos Gutiérrez González.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001540.

AUTOR: Gutiérrez González, Carlos (GP).

Asunto: Fecha prevista por el Ministerio de Justicia para dotar de nuevas plazas de Peritos, Traductores e Intérpretes a los servicios de la Administración de Justicia en la Comunidad Autónoma de las Illes Balears.

Respuesta: Existen actualmente 3 plazas de Peritos y 7 de Traductores-Intérpretes en las Illes Baleares.
Asimismo, se señala que en la actualidad no existen plazas vacantes dotadas presupuestariamente que permitan la contratación de personal.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001541
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1541, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, sobre la fecha prevista por el Ministerio de Justicia para proceder a la ampliación de la plantilla de la clínica médico-forense.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Carlos Gutiérrez González, Senador designado por la Comunidad de las Islas Baleares, integrado en el Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de España, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿En qué fecha piensa el Ministerio de Justicia proceder a la ampliación de la plantilla que sirve la clínica medico-forense y contar con el personal adecuado para el desarrollo de su función?
Palacio del Senado, 24 de junio de 2004.
--Carlos Gutiérrez González.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001541.

AUTOR: Gutiérrez González, Carlos (GP).

Asunto: Fecha prevista por el Ministerio de Justicia para proceder a la ampliación de la plantilla de la Clínica Médico-Forense.

Respuesta:

Con fecha de 29 de julio, se ha publicado en el BOE la entrada en funcionamiento del Instituto de Medicina Legal de las Illes Balears. La creación de este Instituto, supone la modificación de la estructura organizativa y funcional de la Medicina Forense en su ámbito territorial, lo que conlleva

la supresión, tanto del Instituto Anatómico Forense como de la Clínica Médico Forense de Palma de Mallorca y de las agrupaciones de forensías.
La nueva estructura del mencionado Instituto se organiza en torno a la Dirección, con sede en Palma de Mallorca, y a dos Subdirecciones, una en Ibiza y otra en Menorca (Mahón). Todos estos puestos de libre designación, ya han sido adjudicados. También existen tres Jefaturas de Servicio y dos de Sección, cuyos concursos específicos ya se han resuelto.
Serán funciones del Director del Instituto de Medicina Legal, entre otras muchas, formular el plan de actuación del Instituto y proponer a la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia, la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo.
En la actualidad y según la Relación de Puestos de Trabajo aprobada por Orden Jus/1898/2003, de 26 de junio (BOE 9-7-03), las 16 plazas de Médicos Forenses contempladas en la misma, son suficientes para el desempeño de los servicios en esa Comunidad Autónoma.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001542
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1542, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, sobre la fecha prevista por el Ministerio de Justicia para afrontar las inversiones necesarias que permitan contar con los equipamientos idóneos para el desempeño de las funciones del Instituto de Medicina Legal de la Comunidad Autónoma de las Illes Balears.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Carlos Gutiérrez González, Senador designado por la Comunidad de las Islas Baleares, integrado en el Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de España, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿En qué fecha piensa el Ministerio de Justicia afrontar las inversiones necesarias que permitan contar con los equipamientos idóneos para el desempeño de las funciones del Instituto de medicina legal de las Islas Baleares creado en junio del 2003?
Palacio del Senado, 24 de junio de 2004.
--Carlos Gutiérrez González.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001542.

AUTOR: Gutiérrez González, Carlos (GP).

Asunto: Fecha prevista por el Ministerio de Justicia para afrontar las inversiones necesarias que permitan contar con los equipamientos idóneos para el desempeño de las funciones del Instituto de Medicina Legal de la Comunidad Autónoma de las Illes Balears.

Respuesta:

La Orden del Ministerio de Justicia 1898/2003, de 26 de junio, por la que se dispuso la creación del Instituto de Medicina Legal de las Illes Balears y que fue publicada en el BOE de 9 de julio de 2003, establecía, en su disposición adicional primera, que el citado Instituto de Medicina Legal entraría en funcionamiento mediante Resolución del Secretario de Estado de Justicia y en la fecha que en la misma se estableciera, habiendo tenido lugar la misma el día 29 de julio del presente año.
Con la creación del Instituto de Medicina Legal, se ha aumentado la plantilla, en la sede de la Dirección, en un Médico Forense y en un funcionario perteneciente al Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001543
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1543, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, sobre la fecha prevista por el Ministerio de Justicia para ampliar la plantilla de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de las Illes Balears.


El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Carlos Gutiérrez González, Senador designado por la Comunidad de las Islas Baleares, integrado en el Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de España, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿En qué fecha piensa ampliar el Ministerio de justicia la plantilla actual de la Fiscalía del tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares como ha sido oportunamente demandado y ello permitirá contar con Fiscales adscritos en los partidos judiciales de Mallorca, lo que agilizará de forma importante la justicia penal?
Palacio del Senado, 24 de junio de 2004.
--Carlos Gutiérrez González.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001543.

AUTOR: Gutiérrez González, Carlos (GP).

Asunto: Fecha prevista por el Ministerio de Justicia para ampliar la plantilla de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de las IIles Balears.

Respuesta: La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de las Illes Baleares ha aumentado su plantilla, en los últimos años, de la siguiente manera:

* Año 2000: 1 Fiscal.
* Año 2001: 4 Fiscales.
* Año 2002: 1 Fiscal.
* Año 2003: 1 Fiscal.
* Año 2004: 0 Fiscales.

Ello supone que, en los 5 años anteriores, ha aumentado en un 18,91%, aumento superior a la media nacional, cuando, por otro lado, el incremento general de la plantilla en los dos últimos años ha sido de 20 dotaciones para toda España.
No obstante, en el momento actual de elaboración de los Presupuestos Generales del Estado para el 2005, hay una previsión de un aumento muy importante de las dotaciones de plazas para el Ministerio Público, lo que, unido al estudio de cargas de trabajo que se está igualmente llevando a cabo en el momento presente, determinará, con bastante, probabilidad, un crecimiento considerable de plazas en la Fiscalía mencionada para el año 2005.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001544
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1544, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, sobre la fecha prevista por el Ministerio de Justicia para crear el sexto juzgado de primera instancia e instrucción en el Partido Judicial de Inca (Illes Balears).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Carlos Gutiérrez González, Senador designado por la Comunidad de las Islas Baleares, integrado en el Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de España, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿En qué fecha piensa el Ministerio de Justicia, que tras el incremento de asuntos en el Partido judicial de Inca (Baleares), crear el sexto juzgado de primera instancia e instrucción?
Palacio del Senado, 24 de junio de 2004.
--Carlos Gutiérrez González.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001544.

AUTOR: Gutiérrez González, Carlos (GP).


Asunto: Fecha prevista por el Ministerio de Justicia para crear el sexto Juzgado de Primera Instancia e Instrucción en el Partido Judicial de Inca (Illes Balears).

Respuesta: La planta judicial prevista inicialmente en la Ley 3 8/1988, de 28 de diciembre, de Demarcación y de Planta Judicial para el Partido Judicial de Inca, es de 5 Juzgados de Primera Instancia e Instrucción, estando todos ellos constituidos y funcionando. El número 3, procede de la conversión de los antiguos de Distrito realizada por la Orden Ministerial de 22 de noviembre de 1989 y el número 5 se creó por Real Decreto 996/2002, de 27 de septiembre, y entró en funcionamiento el día 30 de diciembre de 2002.
El Gobierno está elaborando una serie de estudios encaminados a elaborar una programación plurianual de desarrollo de la planta judicial (período 2005-2007), en función del volumen real de la carga de trabajo de los órganos judiciales en funcionamiento, según los datos facilitados por el Consejo General del Poder Judicial.
En principio, se puede decir que se está evaluando la creación de un nuevo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción para el Partido Judicial de Inca en el citado período, si bien siempre supeditada a la evolución de la carga de trabajo.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001545
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1545, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, sobre la fecha prevista por el Ministerio de Justicia para crear un nuevo juzgado de familia en el Partido Judicial de Palma de Mallorca (Illes Balears).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Carlos Gutiérrez González, Senador designado por la Comunidad de las Islas Baleares, integrado en el Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de España, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿En qué fecha piensa el Ministerio de Justicia, dado el incremento de asuntos de «familia» que se han dado recientemente en el Parido judicial de Palma de Mallorca, crear un nuevo juzgado que se una a los tres juzgados de familia existentes?
Palacio del Senado, 24 de junio de 2004.
-- Carlos Gutiérrez González.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001545.

AUTOR: Gutiérrez González, Carlos (GP).

Asunto: Fecha prevista por el Ministerio de Justicia para crear un nuevo Juzgado de Familia en el partido judicial de Palma de Mallorca (Illes Balears).

Respuesta:

Los Servicios Técnicos del Ministerio de Justicia están realizando estudios preliminares encaminados a la elaboración de la programación del desarrollo de la planta judicial de carácter plurianual (período 2005-2007) en función de la evolución real de la carga de trabajo de los órganos judiciales en funcionamiento, según los últimos datos facilitados por el Consejo General del Poder Judicial, correspondientes al año 2003.
No obstante lo anterior, cabe señalar que la especialización de Juzgado de Primera Instancia en asuntos de Derecho de Familia es competencia del Consejo General del Poder Judicial, en función de lo dispuesto en el artículo 98 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial:

«1.El Consejo General del Poder Judicial, podrá acordar, previo informe de las Salas de Gobierno, que en aquellas circunscripciones donde exista más de un Juzgado de la misma clase, uno o varios de ellos asuman, con carácter exclusivo, el conocimiento de determinadas clases de asuntos o de las ejecuciones propias del orden jurisdiccional de que se trate, sin perjuicio de las labores de apoyo que puedan prestar los servicios comunes que al efecto se constituyan.
2.Este acuerdo se publicará en el «Boletín Oficial del Estado» y producirá efectos desde el inicio del año siguiente a aquel en que se adopte.
3.Los Juzgados afectados continuarán conociendo de todos los procesos pendientes ante los mismos hasta su conclusión.»

Madrid, 27 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001548
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1548, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don ANTONIO MARI MARI, sobre la valoración del Ministerio de Justicia con respecto a la necesidad de dotar de un nuevo juzgado de primera instancia ala Administración de Justicia en Ibiza (Illes Balears).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Antonio Marí Marí, Senador por Ibiza y Formentera, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Considera el Ministerio de Justicia, que tras la división de jurisdicciones llevadas a cabo en los ordenes civiles y penales por el Real Decreto 46/04, de 19 de enero, sería necesario dotar de un nuevo juzgado de Primera Instancia número 4 que conjuntamente con los cuatro juzgados de instrucción permita atender a las prestaciones de la Administración de Justicia de Ibiza?
Palacio del Senado, 24 de junio de 20004.
--Antonio Marí Marí.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001548.

AUTOR: Marí Marí, Antonio (GP).

Asunto: Valoración del Ministerio de Justicia con respecto a la necesidad de dotar de un nuevo, Juzgado de Primera Instancia a la Administración de Justicia en Ibiza (Illes Balears).

Respuesta:

Los Servicios Técnicos del Ministerio de Justicia están realizando estudios preliminares encaminados a la elaboración de la programación del desarrollo de la planta judicial de carácter plurianual (período 2005-2007), en función de la evolución real de la carga de trabajo de los órganos judiciales en funcionamiento, según los últimos datos facilitados por el Consejo General del Poder Judicial correspondientes al año 2003.
Para el Partido Judicial de Eivissa, las cargas de trabajo de los Juzgados de Primera Instancia en funcionamiento justifican, en principio, la creación de un nuevo Juzgado de esta clase, si bien su creación siempre se encuentra supeditada a la evolución real de las cargas de trabajo de los 3 Juzgados de Primera Instancia en funcionamiento actualmente en el Partido Judicial de Eivissa.
Al respecto, conviene recordar que mediante el Real Decreto 46/2004, de 19 de enero, se estableció la separación de Juzgados de Primera Instancia y Juzgados de Instrucción del citado partido judicial, con efectividad desde el 1 de febrero del presente año, teniendo en cuenta la propuesta realizada por la Junta de Jueces de Primera instancia e Instrucción de Eivissa y aprobada por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial en su Acuerdo Diecinueve del día 19 de diciembre de 2003, con la distribución de 3 Juzgados de Primera Instancia y 4 Juzgados de Instrucción, dada la elevada carga competencial en el orden jurisdiccional penal.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001551
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1551, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JUAN CARLOS APARICIO PEREZ, sobre las acciones y el calendario previstos por el Ministerio de Justicia para la puesta en funcionamiento del Juzgado de lo Mercantil en la ciudad de Burgos.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Juan Carlos Aparicio Pérez, Begoña Contreras Olmedo y José Ignacio Marín Izquierdo, Senadores por Burgos, del

Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar las siguientes preguntas, para las que desean obtener respuesta por escrito.

Las recientes declaraciones de diversos representantes del Ministerio de Justicia han causado una lógica preocupación en la provincia de Burgos, ya que cuestionan la inmediata puesta en marcha de un Juzgado de lo Mercantil en la ciudad de Burgos. Estas declaraciones contrastan con las afirmaciones que los representantes provinciales y regionales del PSOE venían realizando en favor de la potenciación de Burgos como sede del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León y, más aún, con la consideración de este Juzgado como proyecto importante del Plan Estratégico de la ciudad.
Los datos estadísticos de actividad económica avalaban y avalan la inmediata puesta en marcha de este Juzgado.

¿Cuáles son las acciones y el calendario que el Ministerio de Justicia ha previsto para la efectiva puesta en funcionamiento del Juzgado de lo Mercantil en la ciudad de Burgos? ¿Qué fechas considera adecuada el Ministerio para el comienzo de su actividad?
Palacio del Senado, 24 de junio de 2004.
--Juan Carlos Aparicio Pérez, María Begoña Contreras Olmedo y José Ignacio Marín Izquierdo.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001551.

AUTORES: Aparicio Pérez, Juan Carlos; Contreras Olmedo, María Begoña, y Marín Izquierdo, José Ignacio (GP).

Asunto: Acciones y calendario previsto por el Ministerio de Justicia para la puesta en funcionamiento del Juzgado de lo Mercantil en la ciudad de Burgos.

Respuesta: Dentro de las previsiones que tiene el Gobierno para la programación del año 2004, está la de dar prioridad a la implantación de los nuevos Juzgados Mercantiles en todo el territorio nacional y ello como consecuencia de la publicación de la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal.
A la hora de establecer el número de Juzgados de lo Mercantil así como las provincias que deberían contar con uno de ellos, se han tenido en cuenta, exclusivamente, los datos facilitados por el Consejo General del Poder Judicial así como el módulo provincial, fijado por el mismo, para este tipo de Juzgados (400 asuntos registrados anualmente) cuando, en Burgos, no se alcanzan los 60 asuntos, motivo por el cual no ha sido incluida su constitución como Juzgado de lo Mercantil exclusivo en la programación del año 2004.
No obstante, el artículo 4 del Real Decreto 1649/2004, de 13 de julio, por el que se dispone la creación y constitución de determinados Juzgados con competencia mercantil, de conformidad con lo determinado en la disposición transitoria única de la Ley Orgánica 8/2003, de 9 de julio, para la Reforma Concursal, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, establece que se constituye como Juzgado de lo Mercantil, el Juzgado de Primera Instancia en funcionamiento que designe la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que será el que compatibilice las materias mercantiles de la provincia con las del resto del orden jurisdiccional civil de su partido judicial, teniendo efectividad dicha compatibilización, el día 1 de septiembre de 2004.
Por último, se señala que en la programación para el desarrollo de la planta judicial correspondiente al año 2005, se completará la citada implantación, creando nuevos Juzgados de lo Mercantil en todas aquellas provincias que, en virtud de las cargas de trabajo, así lo justifiquen.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001572
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1572, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, don LLUIS ARAGONÚS DELGADO DE TORRES, sobre la fecha prevista para el inicio y finalización del proyecto de supresión de los pasos a nivel existentes en la línea ferroviaria a su paso por las localidades de Móra la Nova, Marçá y Riudecanyes (Tarragona), con indicación del coste de la ejecución.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Mesa del Senado
Lluís Aragonès Delgado de Torres, Senador por Tarragona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos

160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno las siguientes preguntas, para las que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuándo prevé el Gobierno iniciar la ejecución del proyecto de protección de los pasos a nivel de la línea ferroviaria «Reus-Móra la Nova-Casp», a su paso por Móra la Nova, Marçà i Riudecanyes (Tarragona)? ¿Qué duración se prevé que tengan las obras? ¿Cuál va a ser el coste de la ejecución de este proyecto?
Palacio del Senado, 24 de junio de 2004.
--Lluís Aragonès Delgado de Torres.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001572.

AUTOR: Aragonès i Delgado de Torres, Lluís (GECP).

Asunto: Fecha prevista para el inicio y finalización del proyecto de-supresión de los pasos a nivel existentes en la línea ferroviaria a su paso por las localidades de Móra La Nova, Marçà y Riudecanyes (Tarragona), con indicación del coste de la ejecución.

Respuesta:

En el trayecto Móra La Nova-Riudecanyes, perteneciente a la línea férrea Madrid-Barcelona, por Caspe, existen, a 15 de julio de 2004, ocho pasos a nivel, en los que se encuentran en marcha las actuaciones que se indican:

************* CUADRO *********** * * ********************************
Las tres Protecciones Clase B, que están en fase de contratación por RENFE desde el 24-05-2004, tienen las siguientes previsiones:

* Puesta en Servicio: Primer trimestre del próximo año 2005.
* Presupuesto : 626.373 euros.

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001573
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1573, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, don LLUIS ARAGONÚS DELGADO DE TORRES, sobre el estado de uso y conservación de las estaciones y apeaderos de la línea ferroviaria que une Reus, Móra la Nova (Tarragona) y Caspe (Zaragoza).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Mesa del Senado
Lluís Aragonès Delgado de Torres, Senador por Tarragona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuál es el estado de uso y conservación de las estaciones y apeaderos, en el tramo catalán, de la línea ferroviaria «Reus-Móra la Nova-Casp», detalladas una por una?
Palacio del Senado, 24 de junio de 2004.
--Lluís Aragonès Delgado de Torres.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001573.

AUTOR: Aragonès Delgado de Torres, Lluís (GECP).

Asunto: Estado de uso y conservación de las estaciones y apeaderos de la línea ferroviaria que une Reus, Móra La Nova (Tarragona) y Caspe (Zaragoza).


Respuesta:

En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala lo siguiente:

* REUS. Durante todo el año, se realizan las operaciones propias de mantenimiento y limpieza de la estación y además, al haberse realizado en esta estación, en los últimos meses, una serie de mejoras en el interior de la estación que afectan al vestíbulo, cafetería y locales comerciales por un importe aproximado de 180.000 euros, su estado de uso y conservación es adecuado para su explotación.
* LES BORGES DEL CAMP Y FLIX. El estado de conservación de las citadas terminales es el adecuado para su uso.
* RIUDECANYES-BOTARELL. Vacía.
* DUESAIGÜES-L'ARGENTERA. Ocupada la planta baja de la vivienda por un particular.
* PRADELL. Vacía.
* MARÇA-FALSET. Arrendada, hasta la fecha, a los Ayuntamientos de Marçà y Falset. En estado de renovación del contrato de alquiler, con un particular, de acuerdo con ambos Ayuntamientos.
* CAPÇANES. Vacía.
* ELS GUIAMETS. Vacía.
* MORA LA NOVA. Estado aceptable, habiendo sido rehabilitado recientemente el vestíbulo y aseos públicos. Detectadas necesidades de actuación en fachada y cubierta, principalmente, que se tiene previsto abordar próximamente.
* GARCIA. Arrendada a particular.
* ASCO. Necesaria consolidación y rehabilitación del edificio. Se ha elaborado un proyecto y se espera su inminente ejecución. Los andenes se encuentran en buen estado.
* RIBA-ROJA D'EBRE. Buen estado, con reciente recrecido de un andén y construcción de aseos en proceso de realización. Se tienen previstas actuaciones de mejora integral para dejarla en condiciones óptimas.
* FAIO-LA POBLA DE MASSALUCA. Estado acorde a los servicios prestados.

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001593
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1593, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Socialista, don JOSE CASTRO RABADAN, sobre la valoración que realiza el Gobierno sobre la asistencia prestada durante los cuatro últimos años a los presos españoles en el extranjero por las respectivas Embajadas y Consulados españoles.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Presidencia del Senado
José Castro Rabadán, Senador por Salamanca, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Qué valoración realiza el Gobierno sobre la asistencia prestada, durante los cuatro últimos años, a los presos españoles en el extranjero por las respectivas Embajadas y Consulados españoles?
Palacio del Senado, 24 de junio de 2004.
--José Castro Rabadán.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001593.

AUTOR: Castro Rabadán, José (GS).

Asunto: Valoración que realiza el Gobierno sobre la asistencia prestada durante los cuatro últimos años a los presos españoles en el extranjero por las respectivas Embajadas y Consulados españoles.

Respuesta:

Se señala que la Orden Circular 3.252 de julio de 2003 ha logrado estructurar esta asistencia de una manera más coordinada y regular esta materia en beneficio de los ciudadanos españoles detenidos en el extranjero, lo que ha supuesto una mejora respecto a años anteriores.

Madrid, 24 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001617
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número

1617, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don ANGEL BLANCO MORENO, sobre los proyectos previstos por el Ministerio de Vivienda para su realización hasta el año 2005 en la provincia de Córdoba, desglosados por tipos y presupuestos.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Angel Blanco Moreno, Senador por Córdoba, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué proyectos hay previstos por el Ministerio de Vivienda para su realización hasta el año 2005 en la provincia de Córdoba, con indicación de su clase y presupuesto?
Palacio del Senado, 25 de junio de 2004.
--Angel Blanco Moreno.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001617.

AUTOR: Blanco Moreno, Angel (GP).

Asunto: Proyectos previstos por el Ministerio de Vivienda para su realización hasta el año 2005 en la provincia de Córdoba, desglosados por tipos y presupuestos.

Respuesta: Los proyectos previstos en los Presupuestos Generales del Estado para su ejecución por el Ministerio de Vivienda en la provincia de Córdoba, son los siguientes:


--Obras de Rehabilitación urbana del entorno de la Iglesia de San Sebastián, en Añora (Córdoba).

--Rehabilitación del palacete barroco y dependencias en tomo al Claustro principal del Convento de Santa Cruz de Córdoba.

--Obras de Restauración de la cúpula, brazos del crucero y coro de la Mezquita Catedral de Córdoba.

--Reparación estructural del Puente CN-420 sobre el río Guadalquivir, en Montoro (Córdoba).

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001635
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1635, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña MARIA DEL MAR AGÜERO RUANO, sobre el titular de la coordinación ministerial en materia de drogas.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
María del Mar Agüero Ruano, Senadora por Almería; María Teresa Cobaleda Hernández, Senadora por Salamanca; Begoña Contreras Olmedo, Senadora por Burgos; Pilar Fernández Pardo, Senadora por Asturias; María del Carmen Guerra Guerra, Senadora por Gran Canaria; Jesús María Laguna Peña, Senador por la Comunidad Foral de Navarra; José Muñoz Martín, Senador por Salamanca; Ascensión Pastor Parrés, Senadora por la Comunidad Autónoma del País Vasco; Antonio Román Jasanada, Senador por Guadalajara, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Quién va a realizar la coordinación ministerial en materia de drogas? ¿Coordinará la Dirección General del Plan Nacional sobre Drogas al Director General de la Guardia Civil y al de la Policía en materia de drogas? Si no es así, ¿quién lo va a coordinar?
Palacio del Senado, 25 de junio de 2004.
--María del Mar Agüero Ruano, María Teresa Cobaleda Hernández, María Begoña Contreras Olmedo, María del Pilar Fernández Pardo, María del Carmen Guerra Guerra, Jesús María Laguna Peña, José Muñoz Martín, Ascensión Pastor Parrés y Antonio Román Jasanada.

Excmo. Sr. A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.


(684) Pregunta escrita Senado.

684/001635.

AUTORES: Agüero Ruano, María del Mar; Cobaleda Hernández, María Teresa; Contreras Olmedo, Begoña; Fernández Pardo, Pilar; Guerra Guerra, María del Carmen; Laguna Peña, Jesús María; Muñoz Martín, José; Pastor Parrés, Ascensión, y Román Jasanada, Antonio (GP).

Asunto: Titular de la coordinación ministerial en materia de drogas.

Respuesta: De acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1555/2004, de 25 de junio, por el que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio de Sanidad y Consumo, a la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas le corresponde, entre otras funciones, ejercer la coordinación en el ámbito de las drogodependencias, entre órganos y unidades de los distintos departamentos ministeriales, de acuerdo con la declaración política aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas en junio de 1998 y con la Estrategia Europea de Drogas 2000-2004 y el plan de acción que la desarrolla.
En relación con la coordinación de las actuaciones de las Direcciones Generales de la Policía y de la Guardia Civil, en materia de drogas, en el párrafo tercero del preámbulo del Real Decreto 1599/2004, de 2 de julio, por el que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio del Interior, se determina que el Ministerio del Interior mantiene sus competencias en el ámbito de la seguridad y la actuación policial en esta materia, estableciendo en su artículo 2.3 c) y d) que dependen del Secretario de Estado de Seguridad los Gabinetes de Análisis y Prospectiva y de Actuación Concertada, sobre tráfico de drogas, blanqueo de capitales y delitos conexos, al último de los cuales le corresponde coordinar la actuación entre las unidades de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado competentes en la materia de éstas con otros servicios, cuya competencia específica pueda repercutir en la lucha contra el tráfico ilícito de drogas o el blanqueo de capitales derivado de éste.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001687
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1687, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, don JOSEP MARIA BATLLE FARRAN, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la entrada en servicio de los nuevos trenes de alta velocidad entre Lleida y Madrid.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Mesa del Senado
Josep Maria Batlle Farrán, Senador por Lleida, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Qué previsiones tiene el Gobierno en cuanto a la entrada en servicio de los nuevos trenes AVE en el trayecto «Lleida-Madrid»?
Palacio del Senado, 29 de junio de 2004.
--Josep Maria Batlle Farrán.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001687.

AUTOR: Batlle Farrán, Josep Maria (GECP).

Asunto: Previsiones del Gobierno con respecto a la entrada en servicio de los nuevos trenes de Alta Velocidad entre Lleida y Madrid.

Respuesta:

Los plazos de incorporación de los nuevos trenes adquiridos por RENFE al consorcio TALGO-BOMBARDIER, van a depender, fundamentalmente, del resultado de las pruebas tipo y pruebas serie, actualmente en curso, así como del recorrido previo de 100.000 km. con un tren sin servicio comercial, que es preciso realizar.
La verificación de las condiciones de circulación requiere un minucioso análisis de las condiciones técnicas del vehículo por lo que se están realizando recorridos de prueba sin viajeros, que deben alcanzar al menos los 100.000 km. Estas pruebas se desarrollarán al menos durante los próximos meses.
No es posible hacer una previsión temporal de la finalización de todas estas pruebas ya que dependerá de los niveles de ajuste que se vaya necesitando acometer en cada momento.


Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001689
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1689, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, don JOSEP MARIA BATLLE FARRAN, sobre la cantidad de viajeros que ha utilizado el transporte ferroviario entre La Pobla de Segur (Lleida) y Lleida.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

A la Mesa del Senado
Josep Maria Batlle Farrán, Senador por Lleida, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Qué cantidad de viajeros ha utilizado el transporte ferroviario entre Lleida y la Pobla de Segur (Lleida) durante el año 2003?
Palacio del Senado, 29 de junio de 2004.
--Josep Maria Batlle Farrán.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001689.

AUTOR: Batlle Farrán, Josep Maria (GECP).

Asunto: Cantidad de viajeros que ha utilizado el transporte ferroviario entre La Pobla de Segur (Lleida) y Lleida.

Respuesta: Durante el año 2003 el tráfico de viajeros entre Lleida y La Pobla de Segur ha sido el siguiente:

Lleida-La Pobla de Segur: 58.377.
La Pobla de Segur-Lleida: 59.764.

La citada demanda se atiende con 3 circulaciones por sentido cada día, por tanto, el número medio de viajeros por circulación es, en el año 2003, el siguiente:

Lleida-La Pobla de Segur: 54 viajeros.
La Pobla de Segur-Lleida: 55 viajeros.

Madrid, 7 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001695
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1695, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, don JOSEP MARIA BATLLE FARRAN, sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para impulsar la aplicación en España de la normativa europea en materia de salud y bienestar de los animales.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado
A la Mesa del Senado
Josep Maria Batlle Farrán, Senador por Lleida, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta escrita.

La Oficina Veterinaria Alimentara de la U. E., después de la inspección realizada el mes de diciembre del 2003, subraya que los temas de bienestar animal tienen baja prioridad en nuestro país.

¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para impulsarla aplicación en España, de la normativa europea en materia de bienestar animal?
Palacio del Senado, 29 de junio de 2004.
--Josep Maria Batlle Farrán.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.


(684) Pregunta escrita Senado.

684/001695.

AUTOR: Batlle Farrán, Josep Maria (GECP).

Asunto: Medidas que piensa adoptar el Gobierno para impulsar la aplicación en España de la normativa europea en materia de salud y bienestar de los animales.

Respuesta:

La Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, en su Comparecencia del 20 de mayo de 2004 ante la Comisión de Agricultura del Congreso de los Diputados, señaló que impulsará una política activa de diálogo con las Comunidades Autónomas y el Ministerio de Medio Ambiente, el establecimiento de un marco legislativo para el desarrollo de la producción ganadera integrada y el bienestar animal, que constituirá an aspecto clave en la política ganadera del Departamento.
Asimismo, señalar que el Departamento viene realizando actuaciones en esta materia en respuesta a las recomendaciones realizadas por la Comisión Europea.
Estas actuaciones pasan por:

1.Se ha realizado un curso de formación de formadores en materia de protección de los animales en el momento de su sacrificio, y están previstos este año realizar dos más, uno sobre bienestar de los animales en granja y otro durante el transporte.
2.Para ayudar a la coordinación entre las distintas CC. AA. y facilitar los controles en materia de bienestar animal durante el transporte, se está poniendo en marcha un registro general de transportistas y medios de transporte, que agrupará en una única base de datos los registros obrantes en las Comunidades Autónomas. Este registro tiene su base legal en la Ley de Sanidad y para la puesta en marcha del mismo se está elaborando un Proyecto de Real Decreto que en este momento está en los servicios jurídicos del Departamento.
3.Para mejorar diversos aspectos técnicos de la aplicación de la normativa, se han elaborado documentos de trabajo que, bien se han discutido y aprobado en la Mesa de coordinación con las CC. AA. En todo caso, dichos documentos sólo tienen carácter informativo, puesto que es competencia de las CC. AA. dar las instrucciones correspondientes a sus servicios veterinarios para subsanar las posibles deficiencias encontradas durante la misión.
4.Por último, señalar que corresponde a las Comunidades Autónomas determinar sus prioridades y realizar las acciones pertinentes para atender las recomendaciones comunitarias.

Madrid, 24 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001736
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1736, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don ANTONIO SERRANO AGUILAR, sobre las medidas que adoptará el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para compensar las pérdidas producidas en la agricultura de gran parte de la provincia de Albacete.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado
Al Presidente del Senado
Antonio Serrano Aguilar, Rosario Casado Sobrino y Sixto González García, Senadores por Albacete, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Qué medidas va a tomar el Ministerio de Agricultura para compensar las cuantiosas pérdidas producidas en gran parte de la provincia de Albacete y que afectan a cereales, viñas, olivares, frutales, hortícolas?
Palacio del Senado, 5 de julio de 2004.
--Antonio Serrano Aguilar, María del Rosario Casado Sobrino y Sixto González García.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001736.

AUTORES: Serrano Aguilar, Antonio; Casado Sobrino, María del Rosario, y González García, Sixto (GP).

Asunto: Medidas que adoptará el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para compensar las pérdidas producidas en la agricultura de gran parte de la provincia de Albacete.


Respuesta:

El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación incentiva, con cargo a sus presupuestos, la contratación de pólizas del Seguro Agrario Combinado, con el fin de que los agricultores puedan mantener sus rentas cuando sus producciones se vean afectadas por circunstancias meteorológicas adversas.

Madrid, 24 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001742
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1742, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don ANTONIO SERRANO AGUILAR, sobre la situación en la que se encuentra y el calendario de actuaciones previsto para la puesta en marcha de la red de alta velocidad que unirá Madrid y Valencia a su paso por la provincia de Albacete.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado
Al Presidente del Senado
Antonio Serrano Aguilar, Rosario Casado Sobrino y Sixto González García, Senadores por Albacete, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

Situación y calendario de actuaciones previstas para la puesta en marcha de la red de alta velocidad que unirá Madrid-Valencia, a su paso por la provincia de Albacete.

Palacio del Senado, 5 de julio de 2004.
--Antonio Serrano Aguilar, María del Rosario Casado Sobrino y Sixto González García.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001742.

AUTORES: Serrano Aguilar, Antonio; Casado Sobrino, María del Rosario, y González García, Sixto (GP).

Asunto: Situación en la que se encuentra y el calendario de actuaciones previsto para la puesta en marcha de la Red de Alta Velocidad que unirá Madrid y Valencia a su paso por la provincia de Albacete.

Respuesta:

El nuevo acceso ferroviario de Alta Velocidad de Levante configurado en su acceso a Valencia por dos corredores desde Motilla del Palancar, y un tronco común desde Madrid a la localidad castellano-manchega, presenta en la actualidad un grado de desarrollo irregular, fruto de la programación realizada por el anterior Ejecutivo, sin una definición clara en cuanto a las soluciones en los accesos a las ciudades de Madrid, Cuenca, Albacete y Valencia.
En principio la única prioridad, acordada hace más de tres años, fue la alcanzada por el Ministerio de Fomento con los Presidentes de las Comunidades Autónomas afectadas por la nueva línea, en el sentido de que ninguno de sus tramos entrarían en servicio antes de los que afecten a la ciudad de Albacete. Dada la situación de la línea caracterizada por la inconexión de los tramos de ejecución y proyecto, exclusivamente de plataforma y en algunos casos a falta de declaración de impacto ambiental, como es el caso del tramo Almansa-La Encina, no es factible precisar finalizaciones de obras que lleven implícito la posibilidad de poner en servicio tramos completos.
Se señala que con el grado de desarrollo de las actuaciones, exclusivamente de plataforma, sería prematuro precisar, en lo que atañe al calendario, la finalización del resto de los subsistemas (vía, electrificación e instalaciones de seguridad y comunicación) que hicieran operativa la línea en sus diferentes tramos.

Madrid, 6 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001754 y 684/001758
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de las preguntas números 1742 y 1758, seguidas de la contestación remitida por el Gobierno, formuladas por los Senadores del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don ANTONIO SERRANO AGUILAR, doña MARIA DEL ROSARIO CASADO SOBRINO y don SIXTO GONZALEZ GARCIA, sobre el número de efectivos del Cuerpo Nacional

de Policía destacados en la provincia de Albacete, desglosado por localidades; así como sobre el número de plazas vacantes en las comisarías de la provincia de Albacete, con indicación de las previsiones existentes con respecto a su cobertura.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 14 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
Antonio Serrano Aguilar, Rosario Casado Sobrino y Sixto González García, Senadores por Albacete, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de efectivos de la Policía Nacional destacados en Albacete y su provincia?
Palacio del Senado, 5 de julio de 2004.
--Antonio Serrano Aguilar, María del Rosario Casado Sobrino y Sixto González García.

Al Presidente del Senado
Antonio Serrano Aguilar, Rosario Casado Sobrino y Sixto González García, Senadores por Albacete, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de plazas vacantes en la comisaría de Albacete y provincia así como las previsiones para cubrir dichas plazas y si con ello se cubrirían las necesidades?
Palacio del Senado, 5 de julio de 2004.
--Antonio Serrano Aguilar, María del Rosario Casado Sobrino y Sixto González García.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001754 y 684/001758.

AUTORES: Serrano Aguilar, Antonio; Casado Sobrino, María del Rosario, y González García, Sixto (GP).

Asunto: Número de efectivos del Cuerpo Nacional de Policía destacados en la provincia de Albacete, desglosado por localidades, y plazas vacantes en las comisarías de la provincia, con indicación de las previsiones existentes con respecto a su cobertura.

Respuesta:

En el cuadro siguiente se indican los efectivos del Cuerpo Nacional de Policía las distintas plantillas de la provincia de Albacete, a fecha 01-07-2004, con expresión del Catálogo de Puestos de Trabajo de 2002:

************* CUADRO *********** * * ********************************
La siguiente promoción de policías, jurará el cargo en el próximo mes de septiembre de 2004, con ello se tratará de ir cubriendo las vacantes existentes en todas las plantillas, y se ofertarán tras los pertinentes estudios, aquellas vacantes cuya cobertura se estime más necesaria.
Conforme vaya produciéndose un aumento del número total de efectivos, se tratará de ir cubriendo dichas vacantes, acorde con las necesidades, a través de los diferentes concursos.
Los concursos generales de méritos se convocan una vez al año para todas las plantillas, con motivo de la finalización de los respectivos cursos y jura del cargo, tanto de las promociones de funcionarios de nuevo ingreso como las de ascenso a las distintas escalas.

Madrid, 24 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


684/001766
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1766, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don DAVID ISASI GARCIA, sobre las previsiones del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación con respecto a la implantación de un gasóleo profesional para el sector agrícola.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado
Al Presidente del Senado
David Isasi García, Senador por la Comunidad Autónoma de La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Tiene previsto el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación promover la posibilidad de implantar un gasóleo profesional para el sector agrícola?
Palacio del Senado, 5 de julio de 2004.
--David Isasi García.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001766.

AUTOR: Isasi García, David (GP).

Asunto: Previsiones del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación con respecto a la implantación de un gasóleo profesional para el sector agrícola.

Respuesta:

Con el fin de evaluar el impacto de los precios del petróleo sobre el gasóleo agrícola, se ha realizado un seguimiento de las cotizaciones pagadas por los agricultores por este medio de producción a lo largo del período transcurrido de 2004.
En este sentido, cabe señalar que los datos disponibles para el período enero-mayo de 2004 permiten observar un incremento intermensual en el precio del gasóleo agrícola durante los meses de marzo, abril y mayo. Sin embargo, comparando el precio medio durante este período de 2004 (datos aún provisionales) con los mismos meses del año anterior, se obtiene que las cotizaciones en 2004 son ligeramente inferiores (2,5%) a las de 2003.
Será preciso conocer la evolución de los precios en los próximos meses, ya que aun atravesando una situación de encarecimiento del gasóleo agrícola, debido al alto precio del crudo, aunque atenuado por la apreciación del euro frente al dólar, todavía es pronto para concluir que no se trate de una subida coyuntural que pueda moderarse a lo largo del año.
En consecuencia, según el comportamiento del mercado y en el caso de que la situación alcista de precios se mantenga con carácter estructural, se estudiará la adopción de medidas compatibles que por consenso acuerden los países de la UE para evitar efectos económicos permanentes indeseados que pudieran afectar al crecimiento económico, la inflación y el empleo.

Madrid, 24 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001767
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1767, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don DAVID ISASI GARCIA, sobre las previsiones del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación con respecto a la implantación de un gasóleo profesional para el sector pesquero.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
David Isasi García, Senador por la Comunidad Autónoma de La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Tiene previsto el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación promover la posibilidad de implantar un gasóleo profesional para el sector pesquero?

Palacio del Senado, 5 de julio de 2004.
--David Isasi García.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001767.

AUTOR: Isasi García, David (GP).

Asunto: Previsiones del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación con respecto a la implantación de un gasóleo profesional para el sector pesquero.

Respuesta:

El sector pesquero, en España, goza ya de un gasóleo profesional para el desarrollo de su actividad, ya que adquiere el carburante sin sujeción a carga impositiva.

Madrid, 24 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001777
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1777, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don DAVID ISASI GARCIA, sobre la postura que sería asumible por el Gobierno para poder considerar que los remolacheros españoles estarán suficientemente protegidos en el marco de la Organización Común de Mercado (OCM) del azúcar.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 16 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado
Al Presidente del Senado
David Isasi García, Senador por la Comunidad Autónoma de La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Ante la publicación de la Comunicación de la Comisión al Consejo de Ministros de la UE, sobre la reforma de la Organización Común de Mercado del Azúcar, ¿cuál es la postura de mínimos que sería asumible por el Gobierno de España, para que los remolacheros españoles estuvieran suficientemente protegidos, en la citada OCM del Azúcar?
Palacio del Senado, 5 de julio de 2004.
--David Isasi García.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001777.

AUTOR: Isasi García, David (GP).

Asunto: Postura que sería asumible por el Gobierno para poder considerar que los remolacheros españoles estarán suficientemente protegidos en el marco de la Organización Común de Mercado (OCM) del azúcar.

Respuesta:

El Gobierno ha manifestado su rechazo a la Comunicación presentada por la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo sobre la reforma del sector del azúcar que contiene las directrices de la nueva Organización Común del Mercado (OCM) del azúcar.
Esta postura ha sido expuesta, en particular, en la reunión del Consejo del 19 de julio de 2004, en el que se defendió el mantenimiento de las rentas de los productores, el rechazo a un ajuste de las cuotas que perjudique a las zonas no excedentarias y la oposición a la transferencia de cuotas entre Estados Miembros.

Madrid, 10 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001780 y 684/001781
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de las preguntas números 1780 y 1781, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don DAVID ISASI GARCIA, sobre el arancel que el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación considera suficiente para no perjudicar a los arroceros españoles; así como sobre la postura defendida por dicho Ministerio en relación con el posible establecimiento de un arancel único para las importaciones

de arroz a la Unión Europea desde terceros países.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 14 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
David Isasi García, Senador por la Comunidad Autónoma de la Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
El día 21 de junio, la Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación pidió al Consejo de Agricultura de la UE que los nuevos aranceles para las importaciones de arroz a la Unión Europea tengan el nivel suficiente para no perjudicar a los productores arroceros españoles.

¿Cuál es el arancel que el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación considera suficiente para no perjudicar a los arroceros españoles?
Palacio del Senado, 5 de julio de 2004.
--David Isasi García.

Al Presidente del Senado
David Isasi García, Senador por la Comunidad Autónoma de la Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Ante la posibilidad de establecer un arancel único, para las importaciones de arroz a la Unión Europea desde terceros países, que elimine las restricciones de volumen y sólo grave con una tasa de aduana, ¿cuál es la postura defendida por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación?
Palacio del Senado, 5 de julio de 2004.
--David Isasi García.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001780 y 464/001781.

AUTOR: Isasi García, David (GP).

Asunto: Arancel que el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación considera suficiente para no perjudicar a los arroceros españoles.

Respuesta: La posición, mantenida por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación respecto al cambio del sistema de importación de arroz, se basa en el establecimiento de un contingente que permita regular la entrada de arroz cargo y arroz blanco de países terceros, a un arancel razonable.

Madrid, 2 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001810
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1810, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don DAVID ISASI GARCIA, sobre las previsiones del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación en orden a la aplicación del sistema de doble etiquetado para los productos frescos, en el marco de la transparencia de los mercados anunciada por la titular del Departamento el día 14 de junio de 2004 en el Senado.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
David Isasi García, Senador por la Comunidad Autónoma de la Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

La Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, en su comparecencia ante la Comisión de Agricultura de este Senado, el pasado 14 de junio, en referencia a nuestro sistema agroalimentario, afirmaba que debemos conseguir una mayor transparencia en los diferentes mercados:

¿Piensa el Ministerio introducir el sistema de doble etiquetado para los productos frescos, siguiendo el ejemplo francés?

Palacio del Senado, 5 de julio de 2004.
--David Isasi García.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001810.

AUTOR: Isasi García, David (GP).

Asunto: Previsiones del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación en orden a la aplicación del sistema de doble etiquetado para los productos frescos, en el marco de la transparencia de los mercados anunciada por la titular del Departamento el día 14 de junio de 2004 en el Senado.

Respuesta: Con la aprobación del Real Decreto 509/2000 de 14 de abril, se creó el Observatorio de Precios de los Alimentos, respondiendo a la necesidad de favorecer la transparencia y racionalidad del proceso de formación de los precios, en beneficio de productores y consumidores.
El Observatorio ha venido funcionando en Pleno y mediante varios Grupos de Trabajo sectoriales que se han ido creando. En este sentido, uno de los Grupos formados es el relativo a la viabilidad del doble etiquetado.
No obstante, a partir de la experiencia obtenida del funcionamiento del Observatorio, el Gobierno tiene la intención de poner en marcha un nuevo Observatorio en el que participarán los Ministerios de Agricultura, Pesca y Alimentación y de Industria, Turismo y Comercio, así como la Empresa Nacional MERCASA. Se pretende con ello potenciar la capacidad del Observatorio para poder detectar las disfunciones de los mercados y corregir en lo posible estas anomalías, dentro del marco de la economía de mercado y libre competencia.

Madrid, 24 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001811
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1811, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don DAVID ISASI GARCIA, sobre las cooperativas y la dotación presupuestaria prevista a este fin por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación con respecto a la apertura de mercados exteriores, anunciada por la titular del Departamento el día 14 de junio de 2004 en el Senado.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
David Isasi García, Senador por la Comunidad Autónoma de la Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito.

La Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, en su comparecencia ante la Comisión de Agricultura de este Senado, el pasado 14 de junio, al respecto de la apertura de mercados exteriores, afirmaba: «se realizarán actuaciones con vista a la internacionalización de las cooperativas, como ya he mencionado, y de las pequeñas y medianas empresas»:

¿Cuáles son las actuaciones previstas para las cooperativas? ¿Cuál es la dotación presupuestaria prevista para las cooperativas?
Palacio del Senado, 5 de julio de 2004.
--David Isasi García.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001811.

AUTOR: Isasi García, David (GP).

Asunto: Cooperativas y dotación presupuestaria prevista a este fin por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación con respecto a la apertura de mercados exteriores, anunciada por la titular del Departamento el día 14 de junio de 2004 en el Senado.

Respuesta:

La Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación presentó, en la Comisión de Agricultura del Senado las líneas de actuación del Ministerio en los próximos años, indicando que se realizarán actuaciones con vista a la internacionalización de las cooperativas y de las pequeñas y medianas empresas. Para la internacionalización se pretende

incentivar la integración empresarial para que adquiera una dimensión suficiente que permita la penetración en los mercados internacionales.
Se trata de analizar el Potencial de Internacionalización y el establecimiento de un marco estratégico de actuación.
Además, se van a realizar visitas prospectivas a mercados exteriores, edición de estudios y celebración de actos de difusión.

Madrid, 24 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001815
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1815, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don DAVID ISASI GARCIA, sobre las medidas previstas en el plan anunciado por la Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación el día 14 de junio de 2004 en el Senado con respecto a la agricultura ecológica, con indicación de su dotación presupuestaria.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
David Isasi García, Senador por la Comunidad Autónoma de la Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito.

La Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, en su comparecencia ante la Comisión de Agricultura de este Senado, el pasado 14 de Junio, al respecto de la agricultura ecológica, afirmó que se impulsará «a través de un Plan de Medidas»:

¿Cuáles son las medidas que se prevén en dicho Plan? ¿Cuál es la dotación presupuestaria prevista, con desglose de anualidades, para llevar a cabo dicho Plan?
Palacio del Senado, 5 de julio de 2004.
--David Isasi García.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001815.

AUTOR: Isasi García, David (GP).

Asunto: Medidas previstas en el Plan anunciado por la Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación el día 14 de junio de 2004 en el Senado con respecto a la agricultura ecológica, con indicación de su dotación presupuestaria.

Respuesta: La Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación presentó en la Comisión de Agricultura las líneas generales de actuación del Departamento en la próxima Legislatura.
En relación a la estrategia de calidad que quiere desarrollar el Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentación señaló como uno de sus ejes la producción ecológica, indicando que se impulsará a través de un plan de medidas frente a factores que frenan su desarrollo.
Los objetivos específicos que se persiguen están referidos a los ámbitos de producción, transformación y elaboración, comercialización y potenciación de los mecanismos de control, fomento de líneas de investigación y vertebración del sector.
El cumplimiento de los objetivos dependerá de las iniciativas que surjan del sector de operadores ecológicos y de las ayudas y prioridades que en el marco de los Programas de Desarrollo Rural pongan en marcha las Comunidades Autónomas, que tienen competencia plena en materia de control y gestión de la Producción Ecológica.
Por otro lado, habrá que tener en cuenta la presentación por la Comisión de una Comunicación al Consejo y al Parlamento sobre el Plan de Acción Europea sobre la Alimentación y la Agricultura Ecológica.
Esta Comunicación se debatió en el Consejo de Ministros de Agricultura de la UE del 21 de junio de 2004 y se está analizando en el seno de un Grupo de Trabajo del Consejo, con vistas a poder establecer unas conclusiones definitivas para el Consejo del mes de noviembre de 2004.
Por todo lo expuesto y cuando se desarrollen las distintas actuaciones, se valorarán las dotaciones económicas.

Madrid, 24 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001817
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número

1817, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don DAVID ISASI GARCIA, sobre las previsiones del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación con respecto a la regulación de un procedimiento nacional previo que agilice la inscripción en el registro comunitario de la Denominación de Origen Protegida (DOP) y la Indicación Geográfica Protegida (IGP).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
David Isasi García, Senador por la Comunidad Autónoma de la Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito.

La Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, en su comparecencia ante la Comisión de Agricultura de este Senado, el pasado 14 de junio, en lo referido a las Indicaciones de Calidad Diferenciada, indicó «regular un procedimiento nacional previo, que agilice la inscripción en el registro comunitario de las DOP e IGP»:

¿A qué procedimiento se refiere? ¿Cuáles serán los requerimientos de ese procedimiento nacional previo? ¿Prevé ese Procedimiento Nacional Previo la obligatoriedad de tramitación para todas las DOP e IGP que se creen en España? ¿Cuál es la figura jurídica que soportará ese Procedimiento Nacional Previo?
Palacio del Senado, 5 de julio de 2004.
--David Isasi García.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001817.

AUTOR: Isasi García, David (GP).

Asunto: Previsiones del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación con respecto a la regulación de un procedimiento nacional previo que agilice la inscripción en el Registro Comunitario de la Denominación de Origen Protegida (DOP) y la Indicación Geográfica Protegida (IGP).

Respuesta:

1.La Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, en su Comparecencia ante la Comisión de Agricultura del Senado, el pasado 14 de junio, hizo referencia al procedimiento nacional de oposición a las solicitudes de inscripción en el Registro Comunitario de las de las Denominaciones de Origen Protegidas y de las Indicaciones Geográficas Protegidas, en virtud del Reglamento 2081/92 del Consejo, de 14 de julio de 1992, relativo a la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos, agrícolas y alimenticios.
2.Cualquier persona física o jurídica legítimamente interesada.
3.Se tramitarán las solicitudes de registro que cumplan las condiciones establecidas en el Reglamento 2081/92, una vez resuelto el procedimiento nacional de oposición, en su caso.
4.Esta regulación se incorporaría al ordenamiento jurídico mediante una modificación del Real Decreto 1643/1999, de 22 de octubre, por el que se regula el procedimiento para la tramitación de las solicitudes de inscripción en el Registro Comunitario de las Denominaciones de Origen Protegidas y de las Indicaciones Geográficas Protegidas.

Madrid, 24 de agosto de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

684/001842
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1842, seguidas de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JOSE RAMON BUSTILLO NAVIA-OSORIO, sobre las previsiones del Ministerio de Fomento con respecto a la ejecución del proyecto consignado en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2004, correspondiente a la Dirección General de Ferrocarriles, para la realización de actuaciones en el tramo de la red de cercanías comprendido entre Alicante y Murcia, con indicación de los subproyectos que se contemplan.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.

Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

Al Presidente del Senado
José Ramón Bustillo Navia-Osorio, Senador por la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia; María Belén

Fernádez-Delgado Cerdá, José Joaquín Peñarrubia Agius y Pedro José Pérez Ruiz, Senadores por Murcia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

En el Anexo de Inversiones reales de los Presupuestos Generales del Estado para el Ejercicio del año 2004, en la sección 17 (Ministerio de Fomento), Servicio 40 (D. G. de Ferrocarriles), programa 513A (Infraestructura del transporte ferroviario), artículo 60, dentro del superproyecto 9010 (Cercanías), con código de identificación de proyecto número 0670; se contempla una serie de actuaciones para desarrollo y ejecución de la cercanías Alicante-Murcia (Metrotrén); con unas previsiones presupuestarias de 42.995.290 euros y una partida para el ejercicio de 2004 de 600.000 euros.

¿Cuáles son las previsiones del Ministerio sobre este proyecto? ¿Qué subproyectos se contemplan? ¿Cuál es la previsión presupuestaria y de programación de cada uno de ellos?
Palacio del Senado, 7 de julio de 2004.
--José Ramón Bustillo Navia-Osorio, María Belén Fernández-Delgado y Cerdá, José Joaquín Peñarrubia Agius y Pedro José Pérez Ruiz.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/001842.

AUTORES: Bustillo Navia-Osorio, José Ramón; Fernández-Delgado y Cerdá, María Belén; Peñarrubia Agius, José Joaquín, y Pérez Ruiz, Pedro José (GP).

Asunto: Previsiones del Ministerio de fomento con respecto a la ejecución del proyecto consignado en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2004, correspondiente a la Dirección General de Ferrocarriles, para la realización de actuaciones en el tramo de la red de Cercanías comprendido entre Alicante y Murcia, con indicación de los subproyectos que se contemplan.

Respuesta:

En los Presupuestos Generales del Estado para el año 2004 el Gobierno anterior había previsto una dotación de 600.000 euros en la partida «Cercanías Alicante-Murcia». Esta partida estaba destinada a la redacción de estudios del tramo Alicante-Murcia, de Cercanías.
Actualmente se encuentra en redacción el estudio informativo de esta línea de Cercanías, con una anualidad para 2004 de 250.807,65 euros, de los cuales, hasta la fecha, se han certificado 175.880,00 euros.
En esta partida presupuestaria no se contemplaba inversión específica para los tramos Murcia-Alquerías y Alquerías-Beniel.

Madrid, 9 de septiembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.