BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
SENADO
VIII LEGISLATURA
Serie I: BOLETIN GENERAL
17 de noviembre de 2004
Núm. 120
|
|
BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES SENADO VIII LEGISLATURA Serie I: BOLETIN GENERAL 17 de noviembre de 2004 Núm. 120 |
I N D I C E
PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES DEL GOBIERNO
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don MIGUEL BARCELO PEREZ (GPP), sobre si el Gobierno tiene cuantificados los efectos colaterales que suponen las instalaciones de plantas desaladoras en el sector turístico español (684/001042) (Página 4)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARIA MERCEDES GALLEGO ESPERANZA (GPP), sobre los medios con los que dotará el Gobierno a la policía de Ourense para evaluar el grado de riesgo de las víctimas de la violencia doméstica y poder ofrecerles una protección individualizada (684/001056) (Página 5)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don MIQUEL BOFILL ABELLO (GPECP), sobre las actuaciones previstas por el Ministerio de Medio Ambiente para acondicionar el camino litoral entre la cala del Senyor Ramon y el paraje de Canyet (684/001170) (Página 5)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO FUENTES GALLARDO (GPS), sobre la situación en la que se encuentran las distintas actuaciones contempladas en el Plan Hidrológico Nacional (PHN) para la Comunidad Autónoma de Extremadura (684/001286) (Página 6)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don LUIS ANGEL LAGO LAGE (GPS), sobre los planes de encauzamiento aprobados por los ayuntamientos de la provincia de Lugo (684/001599) (Página 11)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don LLUIS BADIA I CHANCHO (GPCIU), sobre las previsiones del Gobierno con respecto al sector de la construcción en el supuesto de disminución de las obras (684/001883) (Página 11)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARIA JOSE CAMILLERI HERNANDEZ (GPP), sobre la inversión real realizada por el Ente Público Radiotelevisión Española (RTVE) durante el año 2003 en la Comunidad Autónoma de Andalucía (684/001995) (Página 13)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARIA JOSE CAMILLERI HERNANDEZ (GPP), sobre el número de jornales que han proporcionado los fondos procedentes del Plan de Empleo Rural (PER) en los pueblos de la provincia de Sevilla durante el año 2003, así como en el conjunto de la Comunidad Autónoma de Andalucía (684/002080) (Página 13)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don MIQUEL BOFILL ABELLO (GPECP), sobre los materiales relacionados con la historia de la radiodifusión y de las antiguas instalaciones de «Radio Liberty», ubicada en la playa de Pals (Girona), que se han conservado por parte de Radio Nacional de España (RNE), con indicación de su ubicación y de las causas por las que no se ha conservado la totalidad de dichos materiales (684/002345) (Página 14)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE MACIAS SANTANA (GPP), sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la construcción de la segunda pista del aeropuerto de Gando, en la isla de Gran Canaria (Las Palmas) (684/002394) (Página 15)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE MENDOZA CABRERA (GPCC), sobre los retrasos en las operaciones aéreas de la Comunidad Autónoma de Canarias durante el mes de julio de 2004, con indicación de las indemnizaciones contempladas por el ente público Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) al respecto (684/002417) (Página 15)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE MENDOZA CABRERA (GPCC), sobre la posición del Gobierno con respecto a la propuesta realizada por el Ministro del Interior de la República Federal de Alemania consistente en la creación de centros de inmigrantes en diferentes países del Magreb (684/002432) (Página 17)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE MENDOZA CABRERA (GPCC), sobre la posición del Gobierno con respecto a la propuesta realizada por la organización WWF-ADENA para la creación de un parque nacional en el denominado archipiélago Chinijo, al norte de la isla de Lanzarote (Las Palmas) (684/002437) (Página 18)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE MENDOZA CABRERA (GPCC), sobre las previsiones del Gobierno en orden a autorizar nuevos helipuertos en la Comunidad Autónoma de Canarias (684/002472) (Página 18)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE MENDOZA CABRERA (GPCC), sobre la valoración que realiza el Gobierno sobre el funcionamiento de las patrullas mixtas con el Reino de Marruecos para el control de la inmigración irregular que han operado desde febrero a julio de 2004, con indicación de las previsiones existentes en orden a dar continuidad a este sistema operativo (684/002475) (Página 19)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE MENDOZA CABRERA (GPCC), sobre la valoración del Gobierno con respecto a la conveniencia de la puesta en libertad el día 27 de agosto de 2004 de veinticinco inmigrantes que se hallaban retenidos en un centro de la isla de Fuerteventura (Las Palmas) y fueron instados a dirigirse a Cruz Roja sin la previa comunicación a dicha organización ni al Cabildo Insular (684/002500) (Página 20)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE ANTONIO SACRISTAN RODRIGUEZ (GPP), sobre el grado de ejecución de las inversiones consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2004 correspondientes al extinto Ministerio de Educación, Cultura y Deporte para su aplicación en la provincia de Palencia (684/002515) (Página 20)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE ANTONIO SACRISTAN RODRIGUEZ (GPP), sobre el número de inmigrantes irregulares que, a juicio del Gobierno, entran diariamente en España (684/002535) (Página 21)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE ANTONIO SACRISTAN RODRIGUEZ (GPP), sobre el número de desempleados inscritos desde el año 2002 en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (INEM) en la provincia de Palencia (684/002536) (Página 22)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JESUS ANDRES SEDANO PEREZ (GPP), sobre la evolución experimentada durante los cuatro últimos años por el índice de paro en la provincia de Zamora, desglosada por edades y sexos (684/002558) (Página 22)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JESUS ANDRES SEDANO PEREZ (GPP), sobre la evolución experimentada durante los años 2002 y 2003 y primer semestre de 2004 por los delitos cometidos en la provincia de Zamora (684/002605) (Página 23)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JESUS ANDRES SEDANO PEREZ (GPP), sobre el número de denuncias por violencia doméstica interpuestas durante el año 2003 y primer semestre de 2004 en la provincia de Zamora, con indicación de la localidad de procedencia de las víctimas (684/002612) (Página 24)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JESUS ANDRES SEDANO PEREZ (GPP), sobre el número de mujeres de la provincia de Zamora que han sufrido minusvalías como consecuencia de actos de violencia doméstica desde el año 2000 (684/002614) (Página 26)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don ALBERTO TERAN MOLLEDA (GPP), sobre las actuaciones previstas por el Gobierno para impulsar el deporte de alto nivel (684/002662) (Página 27)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARIA DEL MAR AGÜERO RUANO (GPP), sobre la fecha prevista por el Gobierno para la creación de la Agencia de Migraciones, prometida por el Partido Socialista en su programa electoral (684/002712) (Página 27)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARIA DEL MAR AGÜERO RUANO (GPP), sobre las nuevas vías que piensa proponer el Gobierno para el traslado de los inmigrantes a sus países de origen (684/002715) (Página 28)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARIA DEL MAR AGÜERO RUANO (GPP), sobre el coste de los aviones fletados por el Gobierno para la repatriación de los inmigrantes desde Almería (684/002719) (Página 29)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARIA DEL MAR AGÜERO RUANO (GPP), sobre las características de las prestaciones sociales que el Gobierno piensa establecer en torno a los programas de educación para inmigrantes, en el marco del estatuto para la integración de los mismos que tiene previsto elaborar (684/003001) (Página 29)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARIA DEL MAR AGÜERO RUANO (GPP), sobre las características de las prestaciones sociales relacionadas con la vivienda que el Gobierno piensa establecer, en el marco del estatuto para la integración de los mismos que tiene previsto elaborar (684/003002) (Página 30)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARIA DEL MAR AGÜERO RUANO (GPP), sobre la fecha prevista por el Gobierno para elaborar el plan integral de actuación preferente en zonas de elevada presión migratoria (684/003073) (Página 31)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARIA DEL MAR AGÜERO RUANO (GPP), sobre la fecha prevista por el Gobierno para proponer la financiación compartida entre municipios y Comunidades Autónomas de la red de servicios de primera recepción e integración inicial de los inmigrantes (684/003074) (Página 31)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARIA DEL MAR AGÜERO RUANO (GPP), sobre la ampliación prevista por el Gobierno para el visado de búsqueda de trabajo (684/003082) (Página 32)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSE IGNACIO PEREZ SAENZ (GPS), sobre la fecha de asignación por la Dirección General de Energía y Minas de las cantidades presupuestarias para el fomento de la seguridad minera, con indicación de su distribución según Comunidades Autónomas (684/003162) (Página 32)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don JESUS MARTINEZ HERRERA (GPS), sobre la relación de proyectos financiados entre los años 1996 y 2003 en la provincia de Zaragoza con base en el denominado uno por ciento cultural, con indicación de su correspondiente asignación económica (684/003216) (Página 33)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARIA JOSE NAVARRO LAFITA (GPS), sobre las ayudas que concederán el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y el Ministerio de Medio Ambiente para financiar los daños producidos por las inundaciones en los cultivos de la Comunidad Autónoma de Aragón (684/003219) (Página 37)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don IGNACIO COSIDO GUTIERREZ (GPP), sobre el número de permisos de residencia y trabajo a extranjeros que se han concedido desde el mes de abril de 2004 en la Comunidad Autónoma de Castilla y León, así como en la provincia de Palencia (684/003247) (Página 37)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don MANUEL PEZZI CERETO (GPS), sobre la valoración que realiza el Gobierno acerca del laboratorio de control de dopaje del Consejo Superior de Deportes (CSD), con indicación de sus perspectivas de futuro (684/003339) (Página 38)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don DAMIAN CANEDA MORALES (GPP), sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la creación de un canon o alguna otra figura impositiva en relación con las películas dobladas, con indicación de la repercusión de dicha medida en el precio de las entradas de cine y en el sector del doblaje (684/003362) (Página 39)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don DAMIAN CANEDA MORALES (GPP), sobre la fecha prevista por el Gobierno para que el sindicato Unión General de Trabajadores (UGT) abone al Instituto de Crédito Oficial (ICO) la deuda derivada de las responsabilidades adquiridas en el caso de la cooperativa Promoción Social de Viviendas (PSV) (684/003380) (Página 40)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don ROGELIO PARDO GABALDON (GPP), sobre la red y la potencia instalada en los parques eólicos de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha (684/003584) (Página 41)
--Contestación del Gobierno a la pregunta de don ROGELIO PARDO GABALDON (GPP), sobre la relación de nuevos parques eólicos que se encuentran autorizados o en trámite de autorización en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, con indicación de sus características (684/003585) (Página 41)
PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES DEL GOBIERNO
684/001042
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1042, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don MIGUEL BARCELO PEREZ, sobre si el Gobierno tiene cuantificados los efectos colaterales que suponen las instalaciones de plantas desaladoras en el sector turístico español.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
Miguel Barceló Pérez, Senador por Alicante, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Tiene el Gobierno cuantificado los efectos colaterales que suponen las instalaciones de desaladoras al sector turístico español?
Palacio del Senado, 17 de junio de 2004.
--Miguel Barceló Pérez.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/001042.
AUTOR: Barceló Pérez, Miguel (GP).
Asunto: Sobre si el Gobierno tiene cuantificados los efectos colaterales que suponen las instalaciones de plantas desaladoras en el sector turístico español.
Respuesta:
Los posibles efectos negativos de la instalación de desaladoras pueden ser los correspondientes al impacto visual de las plantas desaladoras, que no es mayor que el que producen las plantas de tratamiento de aguas residuales, asumidas por el sector, los embalses de regulación diaria asimilables a las pequeñas balsas, consustanciales con la agricultura mediterránea, y, finalmente, los vertidos de salmuera para los que existen técnicas adecuadas para minimizar su posible impacto sobre la flora y fauna marina.
También se han evaluado efectos colaterales positivos como la mayor garantía de un suministro estable y sostenible de agua evitando indeterminaciones en relación con este recurso básico para el sector turístico y atender la demanda de agua. Además, este servicio puede modularse en el tiempo de acuerdo con el ritmo de la demanda, lo que permite una mejor rentabilidad de las inversiones realizadas por el sector.
Madrid, 8 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/001056
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1056, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña MARIA MERCEDES GALLEGO ESPERANZA, sobre los medios con los que dotará el Gobierno a la policía de Ourense para evaluar el grado de riesgo de las víctimas de la violencia doméstica y poder ofrecerles una protección individualizada.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
María Mercedes Gallego Esperanza, Senadora por Ourense, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desean obtener respuesta por escrito.
¿De qué medios va a dotar el Gobierno de la nación a la policía de Ourense para que pueda evaluar el grado de riesgo de las víctimas de la violencia doméstica y ofrecerle protección individualizada?
Palacio del Senado, 17 de junio de 2004.
--María Mercedes Gallego Esperanza.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/001056.
AUTORA: Gallego Esperanza, María Mercedes (GP).
Asunto: Medios con los que dotará el Gobierno a la Policía de Ourense para evaluar el grado de riesgo de las víctimas de la violencia doméstica e individualizada.
Respuesta:
La protección de las víctimas de la violencia de género y la erradicación, en última instancia, de este tipo de conductas, constituyen objetivos prioritarios y esenciales de la actuación del Gobierno.
Entre las medidas adoptadas a este efecto, y a iniciativa de los Ministerios de Interior y de Justicia, se elaboró el «Protocolo de Actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y de Coordinación con los órganos Judiciales para la protección de las víctimas de violencia doméstica y de género», aprobado el pasado 10 de junio de 2004, por la Comisión de Seguimiento de la Implantación de la Orden de Protección de las Víctimas de Violencia Doméstica.
La finalidad de este protocolo no es otra que la de establecer un procedimiento de actuación y coordinación entre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y los órganos judiciales, con el consenso de todas las Administraciones e Instituciones implicadas, que garantice una mejor y más eficaz protección de las víctimas de este tipo de violencia.
En consecuencia, y por lo que se refiere al compromiso asumido por el Ministerio del Interior mediante la firma de dicho protocolo, se están utilizando y continuarán destinándose a la consecución de este objetivo prioritario, todos los recursos humanos, materiales y económicos de que disponen las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Madrid, 2 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/001170
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena a publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1170, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, don MIQUEL BOFILL ABELLO, sobre las actuaciones previstas por el Ministerio de Medio Ambiente para acondicionar el camino litoral entre la cala del Senyor Ramon y el paraje de Canyet.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Miquel Bofill i Abelló, Senador por Girona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Qué actuaciones tiene previsto realizar el Ministerio de Medio Ambiente para condicionar el camino litoral entre la cala del Senyor Ramon y el paraje de Canyet?
Palacio del Senado, 17 de junio de 2004.
--Miquel Bofill Abelló.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/001170.
AUTOR: Bofill i Abelló, Miquel (GECP).
Asunto: Actuaciones previstas por el Ministerio de Medio Ambiente para acondicionar el camino litoral entre la cala del Senyor Ramón y el paraje de Canyet.
Respuesta:
La seguridad de los usuarios de las playas y otras zonas costeras es competencia municipal según lo establecido en la Ley 22/88, de Costas (art. 115.d), en la Orden de 31/07/1972, sobre Normas para la seguridad humana en las zonas de baño (art. 11) y en la Ley de Bases de Régimen Local (art. 25).
Los desprendimientos producidos proceden de un acantilado fuera del Dominio Público Marítimo-Terrestre. Es una propiedad particular sujeta a la servidumbre de protección y situada en un espacio natural incluido en el Pla de Espais d'Interés Natural de Catalunya (PEIN), cuya gestión corresponde a la Generalitat de Cataluña. Las posibles obras de consolidación y protección no son competencia del Ministerio de Medio Ambiente.
No obstante, el Ministerio de Medio Ambiente está dispuesto a prestar la máxima colaboración en la redacción del proyecto oportuno y en la realización de las obras necesarias en el caso de que las Administraciones competentes y los particulares afectados así lo soliciten.
Madrid, 2 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/001286
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1286, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Socialista, don FRANCISCO FUENTES GALLARDO, sobre la situación en la que se encuentran las distintas actuaciones contempladas en el Plan Hidrológico Nacional (PHN) para la Comunidad Autónoma de Extremadura.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Francisco Fuentes Gallardo, Senador por la Comunidad Autónoma de Extremadura, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿En qué situación se encuentran las distintas actuaciones contempladas en el Plan Hidrológico en la Comunidad Autónoma de Extremadura?
Palacio del Senado, 22 de junio de 2004.
--Francisco Fuentes Gallardo.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/001286.
AUTOR: Gallardo Fuentes, Francisco (GS).
Asunto: Situación en la que se encuentran las distintas actuaciones contempladas en el Plan Hidrológico Nacional (PHN) para la Comunidad Autónoma de Extremadura.
Respuesta:
En los tres años transcurridos desde la aprobación del PHN por la Ley 10/2001, de 5 de julio, apenas se han producido avances en la mayoría de las obras contempladas en su anejo de inversiones. En la mayoría de ellas ni tan siquiera se han redactado los proyectos correspondientes. Por ello, en los tres últimos meses se han acelerado los trámites de estas actuaciones. Con mayor grado de detalle se aporta seguidamente una relación pormenorizada de las distintas actuaciones:
Confederación Hidrográfica del Tajo
Actuaciones previstas en el PHN en Extremadura:
1.Presa de regulación del Almonte.
Actuación destinada a allegar recursos adicionales para el abastecimiento de la ciudad de Cáceres, abastecida por la presa de Guadiloba y aportaciones extraordinarias, de
baja calidad, derivadas del propio río Tajo en la presa de Alcántara. Se ha concluido recientemente un estudio en el que se contemplan diversas soluciones alternativas y que confirma que la solución de una presa en el río Almonte no es la única solución posible. Actualmente se encuentra en fase de información pública el Estudio de Impacto Ambiental de la actuación.
El importe estimado para las obras es de 60 meuros y apenas se han invertido 1 meuro.
2.Mejora del aliviadero de la presa de Borbollón.
La actuación presenta cierta complejidad técnica, por lo que se está realizando un estudio para elegir la solución más adecuada. El importe estimado para las obras es de 6 meuros.
3.Modernización de los riegos del Alagón, Arrago.
El importe estimado para las obras es de 49 meuros. Esta actuación deberá contar con la aceptación de los regantes de esta zona regable, a los que se someterán los estudios de soluciones alternativas en redacción.
4.Presa de Monteagudo.
Actuación destinada a allegar recursos adicionales para el abastecimiento de la Zona Regable del Rosarito, área deficitaria, y reducir también los daños en avenidas. El importe podría ascender a 100 meuros. Se está concluyendo un estudio, de coste cercano a los 2 meuros, en el que se confirma que existen diversas soluciones alternativas para esta regulación, con diferentes costes e impactos ambientales.
5.Modernización general de los riegos del Rosarito y reparación de los caminos generales número 1 y número 2.
La modernización general, con un coste estimado superior a 30 meuros, debe realizarse en paralelo con la aportación de recursos de agua adicionales, dentro del marcó de las obras encomendadas a la sociedad estatal Aguas de la Cuenca del Tajo. La reparación de los caminos, por su parte, asciende a 3,6 meuros y está pendiente de ser licitada.
Las obras no se iniciarán hasta contar con la conformidad de las Comunidades de Regantes beneficiadas.
6.Reparación del canal y camino de servicio del Alagón.
Esta actuación se deberá afrontar en varias fases, alguna de las cuales ya está en ejecución y otras tienen el proyecto redactado y se podrá licitar el presente 2004. El importe global estimado para las obras es de 6,1 meuros.
7.Rehabilitación del canal III-A de los riegos del Arrago.
Esta actuación deberá contar con la aceptación de los regantes de esta zona regable. El importe estimado para las obras es de 3,6 meuros.
8.Mejora integral del abastecimiento en las comarcas de las Hurdes y la Vera.
Esta actuación, de coste estimado 30 meuros, se deberá afrontar en varios contratos según se disponga de los proyectos correspondientes, elaborados bien por la Comunidad Autónoma o al ser redactados por la Confederación.
La actuación en la localidad de Aldeanueva de la Vera ya está contratada, con un importe de 3,4 meuros, y se han iniciado los trabajos recientemente. En el caso de otras localidades, se ha licitado el 25 de mayo de 2003 una asistencia técnica para redactar el proyecto en la comarca de la Vera y pronto se licitará otra para la comarca de las Hurdes.
9.Abastecimiento de la nueva Mancomunidad del Campo Arañuelo.
El proyecto de esta actuación, destinada al abastecimiento de Navalmoral y otros núcleos, está en redacción. El importe estimado para las obras es de 9 meuros. Se espera licitar las obras en el primer semestre de 2005 e iniciarlas ese mismo año.
10.Abastecimiento de la nueva Mancomunidad de Santa Lucía.
El proyecto de esta actuación, destinada al abastecimiento de Trujillo y otros núcleos próximos, está en redacción. El importe estimado para las obras es cercano a 5 meuros. El proyecto se concluirá en 2005.
11.Mejora del abastecimiento a localidades con altas demandas estacionales y potencialidad turística.
La licitación de las obras del proyecto de abastecimiento de Garrovillas se ha publicado en el BOE del 1 de junio de 2004, las obras se iniciarán en el presente 2004. En redacción está el proyecto de las obras correspondientes a las localidades de Hervás y Torrejón el Rubio. El importe estimado para todas las obras es de 3,6 meuros.
12.Saneamiento y depuración de la Vera, comarca de Cáceres, Hervás y localidades fronterizas.
Los proyectos correspondientes a todas estas actuaciones están bastante avanzados, salvo en el caso de Hervás donde se están iniciando los trabajos.
Dos de los proyectos están más adelantados. La depuración conjunta de Jarandilla y Jaraíz de la Vera se licitó hace unos meses y se está en el proceso de analizar las ofertas presentadas. La EDAR de Garganta La Olla está pendiente de la declaración del impacto ambiental. En los tres casos, comarca agraria de Cáceres, la Vera y en la comarca fronteriza, se licitarán separadamente las actuaciones que precisan tramitación ambiental, por cualquier motivo, y las que no la precisan. En el año 2004 se sacarán a información pública todos los proyectos restantes,
salvo el de la comarca de Hervás, que lo será a comienzos de 2005. Por ello se espera iniciar las licitaciones a finales de 2004 y completarlas durante 2005 para que, salvo demoras imprevistas en los trámites ambientales, en los primeros meses de 2006 estén en marcha todas las actuaciones.
El importe estimado para todas las obras es de 60 meuros.
Confederación Hidrográfica del Guadiana
En anexo, se indica la situación de las distintas actuaciones del Plan Hidrológico Nacional en la Comunidad Autónoma de Extremadura.
Madrid, 2 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
-
********PAGINA CON CUADRO******** *
********PAGINA CON CUADRO******** *
684/001599
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1599, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Socialista, don ANGEL LAGO LAGE, sobre los planes de encauzamiento aprobados por los ayuntamientos de la provincia de Lugo.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado,en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 54, 19 de julio de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Luis Angel Lago Lage, Senador por Lugo, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Qué Planes de Encauzamiento han sido aprobados por ayuntamientos de la provincia de Lugo, especificando la fecha, ayuntamiento, ríos afectados y características tecnicoadministrativas de cada uno de ellos?
Palacio del Senado, 24 de junio de 2004.
--Luis Angel Lago Lage.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/001599.
AUTOR: Lago Lage, Luis Angel (GS).
Asunto: Planes de encauzamiento aprobados por los Ayuntamientos de la provincia de Lugo.
Respuesta:
Los planes de encauzamientos que han sido aprobados por los Ayuntamientos en la provincia de Lugo, son los siguientes:
Plan de encauzamiento del río Eo a su paso por A Pontenova
Fecha de aprobación: 4 de enero de 1999.
Ayuntamiento: A Pontenova.
Río afectado: Eo.
Características técnicas:
Caudal: 1.351 m3/seg.
Longitud del tramo: 695 metros.
Pendiente media: 0,34%.
Plan de encauzamiento del río Riotorto
Fecha de aprobación: 20 de noviembre de 2002.
Ayuntamiento: Riotorto.
Río afectado: Riotorto.
Características técnicas:
Caudal: 155,8 m3/seg.
Longitud del tramo: 609 metros.
Pendiente media: 4,7%.
Madrid, 4 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/001883
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1883, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió, don LLUIS BADIA I CHANCHO, sobre las previsiones del Gobierno con respecto al sector de la construcción en el supuesto de disminución de las obras.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 69, 14 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Lluís Badia i Chancho, Senador del Grup Català al Senat de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.
La construcción ha crecido de manera espectacular en España en los últimos años, en porcentajes incluso mucho mayores que la economía del país; la presumible frenada provocada por la propia situación inmobiliaria o inclusive la disminución de la obra pública son anuncios muy graves
para el sector que absorbe un importantísimo número de trabajadores.
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno al respecto, y muy especialmente en el sentido del incremento de las listas de desempleo previsibles?
Palacio del Senado, 8 de julio de 2004.
--Lluís Badia i Chancho.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/001883.
AUTOR: Badia i Chancho, Lluís (GC-CIU).
Asunto: Previsiones del Gobierno con respecto al sector de la construcción en el supuesto de disminución de las obras.
Respuesta:
El último cuadro de previsiones macroeconómicas para el período 2003-2005, realizado por el Ministerio de Economía y Hacienda, prevé un crecimiento del sector construcción del 3,5% en 2004 y del 3,1% en 2005.
Estas cifras son ciertamente inferiores a las alcanzadas en los años anteriores: en el año 2000 el sector creció un 6,2% y en 2001 un 5,8%, ejercicios en los que se crearon 113.500 y 127.000 empleos, respectivamente, lo que representaba un incremento del 6,9% y 7,2%.
A partir del año 2002, se observa un menor crecimiento de la construcción que se refleja también en sus cifras de empleo e, incluso, en un aumento del desempleo en ese año y en 2004.
Sin embargo, las previsiones contenidas en el cuadro macroeconómico de los Presupuestos Generales del Estado para 2005 muestran todavía un mayor crecimiento de la construcción (3,5%) en 2004 que en el conjunto de la economía (2,8%), mientras que para 2005 el crecimiento de la construcción y el del PIB se acercan: 3,1% y 3,0%, respectivamente.
A la vista de esta evolución es previsible que el comportamiento del empleo en el sector de la construcción no sea tan favorable como en los últimos años, pero entre el segundo trimestre de 2003 y el mismo período de 2004 se han creado 50.000 empleos netos en el sector y el ritmo de crecimiento de la ocupación en esta actividad es todavía superior a la media, según se puede observar en el cuadro, que se recoge en anexo.
Según los datos del Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE), el paro en construcción comenzó a incrementarse en el año 2001 y alcanzó su punto más alto de crecimiento en 2002. A partir de ese año, según se puede apreciar en el cuadro 2, los incrementos se han ido reduciendo sensiblemente, hasta el 2,6% anual en julio de 2004. Aunque no es previsible que los datos de paro registrado sean en los próximos dos años tan favorables como lo fueron hasta el año 2000, de cumplirse las previsiones sobre crecimiento incorporadas a los Presupuestos Generales del Estado, cabría pensar en un comportamiento del empleo en construcción no muy alejado al de los dos últimos años.
Madrid, 4 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
ANEXO
************* CUADRO *********** * * ********************************
684/001995
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 1995, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña MARIA JOSE CAMILLERI HERNANDEZ, sobre la inversión real realizada por el Ente Público Radiotelevisión Española (RTVE) durante el año 2003 en la Comunidad Autónoma de Andalucía.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 69, 14 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
María José Camilleri Hernández, Senadora por la Comunidad Autónoma de Andalucía, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Ente Público Radiotelevisión Española (RTVE) en la Comunidad Autónoma de Andalucía en el año 2003?
Palacio del Senado, 12 de julio de 2004.
--María José Camilleri Hernández.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/001995.
AUTORA: Camilleri Hernández, María José (GP).
Asunto: Inversión real realizada por el Ente Público Radiotelevisión Española (RTVE) durante el año 2003 en la Comunidad Autónoma de Andalucía.
Respuesta:
En anexo se remite la información solicitada por el Gobierno a la Dirección General del Ente Público Radio Televisión Española (RTVE) sobre el asunto interesado.
Madrid, 8 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
RESPUESTA ESCRITA A LA PREGUNTA FORMULADA POR LA SENADORA Dª MARIA JOSE CAMILLERI HERNANDEZ DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR
¿Qué inversión ha realizado el Ente Público Radiotelevisión Española (RTVE) en la Comunidad Autónoma de Andalucía en el año 2003?
La inversión real ejecutada por el Ente Público RTVE a cierre de ejercicio, durante el pasado año 2003, ascendió a 11.559 euros, destinados a instalaciones de protección de centros de RTVE, en la Provincia de Sevilla.
La Directora General de RTVE, Carmen Caffarel Serra.
684/002080
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2080, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña MARIA JOSE CAMILLERI HERNANDEZ, sobre el número de jornales que han proporcionado los fondos procedentes del Plan de Empleo Rural (PER) en los pueblos de la provincia de Sevilla durante el año 2003, así como en el conjunto de la Comunidad Autónoma de Andalucía.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 69, 14 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
María José Camilleri Hernández, Senadora por la Comunidad Autónoma de Andalucía, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de jornales que han proporcionado los fondos procedentes del Plan de Empleo Rural en los pueblos de la provincia de Sevilla durante el año 2003, así como en el conjunto de la Comunidad Autónoma de Andalucía?
Palacio del Senado, 12 de julio de 2004.
--María José Camilleri Hernández.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/002080.
AUTORA: Camilleri Hernández, María José (GP).
Asunto: Número de jornales que han proporcionado los fondos procedentes del Plan de Empleo Rural (PER) en los pueblos de la provincia de Sevilla durante el año 2003, así como en el conjunto de la Comunidad Autónoma de Andalucía.
Respuesta:
En función de la información disponible a 31 de agosto de 2004, el número de los jornales estimados proporcionados por fondos procedentes del Plan de Fomento de Empleo Agrario (PFEA), antiguo Plan de Empleo Rural, en 2003 fue de 409.134 en la provincia de Sevilla, y 2.044.152 en la Comunidad Autónoma de Andalucía.
Madrid, 3 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002345
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2345, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, don MIQUEL BOFILL ABELLO, sobre los materiales relacionados con la historia de la radiodifusión y de las antiguas instalaciones de «Radio Liberty», ubicada en la playa de Pals (Girona), que se han conservado por parte de Radio Nacional de España (RNE), con indicación de su ubicación y de las causas por las que no se ha conservado la totalidad de dichos materiales.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 69, 14 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Miquel Bofill i Abelló, Senador por Girona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno las siguientes preguntas, para las que desea obtener respuesta escrita.
¿Qué materiales relacionados con la historia de la radiodifusión y con la historia de las instalaciones de Radio Liberty (situadas en la playa de Pals, provincia de Girona) se han conservado por parte de Radio Nacional de Espacia? ¿Dónde se encuentran estos materiales? ¿Por qué no se han conservado algunos materiales relacionados con la historia de estas instalaciones, como fotografías o planos de mantenimiento, que han sido destrozados o dispersados en la actuación de desguace salvaje realizada por la o las empresas a las cuales se encargaron estos trabajos de «recuperación» de materiales (cobre, etc.)?
Palacio del Senado, 28 de julio de 2004.
--Miquel Bofill Abelló.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta de1 Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/002345.
AUTOR: Bofill Abelló, Miquel (GEPC).
Asunto: Materiales relacionados con la historia de la radiodifusión y de las antiguas instalaciones de Radio Liberty, ubicada en la Playa de Pals (Girona), que se han conservado por parte de Radio Nacional de España (RNE), con indicación de su ubicación y de las causas por las que no se ha conservado la totalidad de dichos materiales.
Respuesta:
En anexo se remite la información solicitada por el Gobierno a la Dirección General del Ente Público Radio Televisión Española (RTVE) sobre el asunto interesado.
Madrid, 8 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
RESPUESTA ESCRITA A LA PREGUNTA FORMULADA POR EL DIPUTADO DEL GRUPO PARLAMENTARIO ENTESA CATALANA DE PROGRES, D. MIGUEL BOFILL ABELLO
¿Qué materiales relacionados con la historia de la radiodifusión y con la historia de las instalaciones de Radio Liberty (situadas en la playa de Pals, provincia de Girona) se han conservado por parte de Radio Nacional de España? ¿Dónde se encuentran estos materiales? ¿Por qué no se han conservado algunos materiales relacionados con la historia de estas instalaciones, como fotografías
o planos de mantenimiento, que han sido destrozados o dispersados en la actuación de desguace salvaje realizada por la o las empresas a las cuales se encargaron estos trabajos de «recuperación» de materiales (cobre, etc.)?
Se recuperaron y están depositados en los centros emisores de RNE en Majadahonda y Arganda los componentes de dichos transmisores que se consideraron de valor técnico-histórico. RNE ignora si anteriormente existía otro material con este interés.
El material considerado chatarra lo retiraron empresas especializadas sin coste alguno y el resto de las instalaciones como antenas, de generación de energía, el centro de transformación, entre otros, no fueron objeto de la actuación de RNE.
El Centro de Producción de TVE en San Cugat realizó tres testimonios en vídeo previo al desmontaje de las instalaciones.
La Directora General de RTVE, Carmen Caffarel Serra.
684/002394
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2394, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JOSE MACIAS SANTANA, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la construcción de la segunda pista del aeropuerto de Gando, en la isla de Gran Canaria (Las Palmas).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 69, 14 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
José Macías Santana, Senador por Gran Canaria, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito.
¿Para cuándo tiene previsto el Gobierno la construcción de la Segunda Pista del Aeropuerto de Gando (Gran Canaria) Las Palmas? ¿Cuál es el presupuesto previsto para su construcción? ¿Cuándo se va a sacar a concurso? ¿Cuál es el plazo de ejecución? ¿Qué compromisos se han adquirido con los residentes en la zona objeto de expropiación para la construcción de esa 2ª pista?
Palacio del Senado, 30 de julio de 2004.
--José Macías Santana.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/002394.
AUTOR: Macías Santana, José (GP).
Asunto: Previsiones del Gobierno con respecto a la construcción de la segunda pista del aeropuerto de Gando, en la isla de Gran Canaria (Las Palmas).
Respuesta:
En el Plan Director del aeropuerto de Gran Canaria, aprobado mediante Orden Ministerial de 20 de septiembre de 2001 y publicado en el BOE de fecha 29 de septiembre de 2001, se contempla la construcción de una tercera pista de vuelo paralela a las dos actuales.
La construcción de esta nueva pista se ejecutará de acuerdo a las necesidades reales que plantee la demanda de tráfico en este aeropuerto.
En el momento actual, y con motivo de la elaboración del PEIT (Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes del Ministerio de Fomento), Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA), está definiendo la programación en tiempo y presupuesto de la tercera pista. Una vez que se finalice este trabajo, se podrá contar con información más detallada.
En todo caso, y de acuerdo con lo anterior, no se han iniciado los trámites expropiatorios ni existe compromiso alguno con los residentes de la zona de expropiación de la pista.
Madrid, 2 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002417
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2417, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, don JOSE MENDOZA CABRERA, sobre los retrasos en las operaciones
aéreas de la Comunidad Autónoma de Canarias durante el mes de julio de 2004, con indicación de las indemnizaciones contempladas por el ente público Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) al respecto.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 69, 14 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
José Mendoza Cabrera, Senador por la Comunidad Autónoma de Canarias, integrado en el Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, al amparo de lo establecido en el Reglamento del Senado, presenta al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando respuesta escrita.
¿Cuáles fueron las causas que provocaron los retrasos en las operaciones aéreas en Canarias el pasado mes de julio? ¿Cuál fue el grado de puntualidad registrado en los ocho aeropuertos canarios el pasado mes de julio, especificando datos comparativos con el año anterior? ¿Cuántos vuelos sufrieron retrasos debido a los ajustes de los radares? ¿Qué tipo de indemnización contempla AENA para las compañías aéreas y los pasajeros por demoras causadas por un asunto que es de su competencia?
Palacio del Senado, 4 de agosto de 2004.
--José Mendoza Cabrera.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado
684/002417.
AUTOR: Mendoza Cabrera, José (GCC).
Asunto: Retrasos en las operaciones aéreas de la Comunidad Autónoma de Canarias durante el mes de julio de 2004, con indicación de las indemnizaciones contempladas; por el ente público Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) al respecto.
Respuesta:
Debido a los trabajos de actualización dedos equipos para el control del tráfico aéreo, el radar militar situado en Pico de las Nieves, muy importante para la prestación de los servicios de control de tráfico aéreo civil en Canarias, apagó su señal el día 28 de junio, siendo sustituido por un nuevo radar, el llamado Pico de las Nieves 2, en un emplazamiento próximo al primero.
El efecto inmediato de este cambio, fue la pérdida de cobertura radar en los aeropuertos de Tenerife Norte, Fuerteventura y Lanzarote. Al no disponerse de información radar, los controladores tuvieron que pasar, para cumplir con los requisitos de seguridad, a un control convencional, que exige espaciar más los aviones, con lo que se reduce de forma importante la capacidad de los aeropuertos afectados.
A raíz de los problemas surgidos, AENA puso en marcha, con la mayor celeridad, una serie de actuaciones agrupadas principalmente en 3 planes:
* Recuperación inmediata de la señal radar de Pico de las Nieves:
En estrecha colaboración con el Estado Mayor del Aire se procedió a trabajar en la mejora de las prestaciones del nuevo radar Pico de las Nieves 2.
Esto permitió que desde el 8 de julio se recuperaran las coberturas de radar de los tres aeropuertos (Tenerife Norte, Fuerteventura y Lanzarote).
* Mejora técnica del actual radar de Peñas del Chache:
En paralelo a la actuación anterior, se remitió la autorización del Estado Mayor del Aire para convertir provisionalmente el radar convencional civil de Peñas del Chache en un radar más avanzado, denominado monopulso (radar civil en emplazamiento militar), finalizándose la instalación el 30 de julio y entrando en operación el pasado 3 de agosto.
Entre otras mejoras de la instalación está que se ha duplicado la velocidad del giro de la antena, reduciendo así el tiempo de suministro de datos a la mitad.
* Instalación de un radar en Taborno (Tenerife) y búsqueda de un nuevo emplazamiento radar en Lanzarote y/o Fuerteventura:
Con la puesta en marcha del radar mencionado, modificado provisionalmente, se podrá garantizar la señal necesaria hasta poder enlazar con la solución de tener la cobertura necesaria para prestar por AENA el servicio a la navegación aérea en las islas.
Esta solución a largo plazo precisa de la instalación de dos (o tres) radares de ruta:
--uno en la isla de Tenerife (en la Cruz de Toborno, Anaga), --y el otro/otros en nuevo emplazamiento en las islas de Lanzarote /Fuerteventura.
Respecto al radar de Taborno, se han iniciado las actuaciones para la ejecución de la obra civil. AENA está realizando todos los esfuerzos necesarios para adelantar la puesta en servicio.
Respecto a la búsqueda de un nuevo emplazamiento para un radar o dos en las islas de Lanzarote o Fuerteventura,
se indica que AENA ha descartado Montaña Blanca como lugar de ubicación del nuevo radar, dada la importante sensibilidad ecológico y social de dicha ubicación.
Con el fin de progresar en la definición de la ubicación definitiva del nuevo radar, próximamente se creará una comisión conjunta compuesta por técnicos del Cabildo de Lanzarote y de AENA y de otros grupos de interés para estudiar y definir un nuevo emplazamiento que haga compatibles los criterios operativos y técnicos de la instalación con el máximo respeto a los requerimientos ecológicos y medioambientales del entorno.
Finalmente, se señala que AENA necesita la involucración y el acuerdo con las partes implicadas para conseguir el emplazamiento óptimo del radar; esencial para la segura y fluida gestión del tráfico aéreo en Canarias, por lo que AENA colaborará al máximo y estará a la espera de que con el Gobierno de Canarias y el Cabildo de Lanzarote se puedan alcanzar alternativas de ubicación definitiva y consensuada del radar, a la mayor brevedad posible.
La puntualidad 15', del mes de julio de 2004 respecto al mismo mes de 2003 desciende un 12,9% en el conjunto de los aeropuertos de Canarias.
Mientras estuvo reducida la capacidad de los sectores afectados por la señal radar se tuvieron que establecer regulaciones al trafico aéreo cuya razón principal fue la denominada «ATC Equipement» («imputable a los ajustes de los radares»). Durante los meses de julio y agosto, del total de vuelos demorados, un 81% corresponden a causa de ajuste de los radares.
Por último, se indica que AENA, en materia de indemnizaciones por retraso, esta sometida al cumplimiento de la normativa vigente, Reglamento en materia de Responsabilidad Patrimonial de las Administraciones Públicas (RD 429/1993, de 26 de marzo).
Madrid, 3 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002432
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2432, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, don JOSE MENDOZA CABRERA, sobre la posición del Gobierno con respecto a la propuesta realizada por el Ministro del Interior de la República Federal de Alemania consistente en la creación de centros de inmigrantes en diferentes países del Magreb.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 69, 14 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
José Mendoza Cabrera, Senador por la Comunidad Autónoma de Canarias, integrado en el Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, al amparo de lo establecido en el Reglamento del Senado, presenta al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando respuesta escrita.
El ministro del Interior de la República Federal de Alemania propuso a principios del mes de agosto, a través de los medios de comunicación, la creación de centros de inmigrantes en el Magreb, que servirían para acoger temporalmente a los solicitantes de asilo mientras las autoridades europeas competentes analizan sus peticiones. Esta misma propuesta fue planteada anteriormente por el Reino Unido.
Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:
¿Cuál es la posición del Gobierno del Estado con respecto a la propuesta realizada por el ministro del Interior de la República Federal de Alemania consistente en la creación de centros de inmigrantes en diferentes países del Magreb?
Palacio del Senado, 9 de agosto de 2004.
--José Mendoza Cabrera.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado
684/002432.
AUTOR: Mendoza Cabrera, José (GCC).
Asunto: Posición del Gobierno con respecto a la propuesta realizada por el Ministro del Interior de la República Federal de Alemania consistente en la creación de centros de inmigrantes en diferentes países del Magreb.
Respuesta:
La propuesta para la creación de los denominados «Centros de acogida temporal», carece todavía de concreción documental. La iniciativa ha sido expuesta, tan solo señalando sus aspectos generales por el Ministro alemán de Interior en la reunión Justicia y Asuntos de Interior (JAI) de 1 de octubre de 2004. Aunque debe subrayarse el carácter inconcreto de la iniciativa, la posición del Gobierno español se ha centrado en poner de relieve las dificultades e inconvenientes que entrañaría su puesta en marcha, así como la dudosa eficacia de la misma en la lucha contra la inmigración clandestina.
Madrid, 4 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002437
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2437, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, don JOSE MENDOZA CABRERA, sobre la posición del Gobierno con respecto a la propuesta realizada por la organización WWF-ADENA para la creación de un parque nacional en el denominado archipiélago Chinijo, al norte de la isla de Lanzarote (Las Palmas).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 69, 14 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
José Mendoza Cabrera, Senador por la Comunidad Autónoma de Canarias, integrado en el Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, al amparo de lo establecido en el Reglamento del Senado, presenta al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando respuesta escrita.
La organización WWF-ADENA propuso, el pasado mes de mayo, a través de los medios de comunicación, la creación de un Parque Nacional en el denominado Archipiélago Chinijo, al Norte de Lanzarote. El Archipiélago Chinijo comprende los islotes de La Graciosa, Alegranza y Montaña Clara, además de los Roques del Este y del Oeste y, aparte de proporcionar refugio a la segunda colonia más importante del mundo de cría de pardelas cenicienta, posee la mayor reserva marina de Europa y una zona de gran biodiversidad debido a la riqueza de sus aguas.
Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:
¿Tiene constancia el Gobierno de la propuesta realizada por WWF-ADENA o de otras instituciones para la declaración del Archipiélago Chinijo, situado al Norte de Lanzarote (Las Palmas), como Parque Nacional? ¿Cuál es la posición del Gobierno con respecto a esta propuesta?
Palacio del Senado, 9 de agosto de 2004.
--José Mendoza Cabrera.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado
684/002437.
AUTOR: Mendoza Cabrera, José (GCC).
Asunto: Posición del Gobierno con respecto a la propuesta realizada por la organización WWF-ADENA para la creación de un Parque Nacional en el denominado archipiélago Chinijo, al norte de la isla de Lanzarote (Las Palmas).
Respuesta:
El Ministerio de Medio Ambiente tiene conocimiento de las noticias aparecidas en la prensa en donde la asociación WWF-ADENA propone la declaración del archipiélago Chinijo como Parque Nacional. Igualmente, tiene conocimiento de manifestaciones de otros sectores, tanto favorables como contrarias a la misma, igualmente aparecidas en prensa.
El hecho de que desde una organización conservacionista se proponga incluir un nuevo espacio en la Red de Parques Nacionales es siempre, e independientemente de cualquier otra consideración, motivo de satisfacción en cuanto supone un reconocimiento al valor e interés de la Red en su conjunto.
La declaración de un Parque Nacional es un proceso necesariamente cuidado, y con una clara implicación social: No basta que el área correspondiente tenga un extraordinario valor, una singularidad simbólica, y se encuentre incluido dentro de los sistemas naturales que deben quedar recogidos en la Red de Parques Nacionales tal como determina el anexo de la Ley 4/89. Además, tiene que existir un respaldo social generalizado y contar con el apoyo expreso de la Comunidad Autónoma en cuyo territorio se situé.
En este sentido y en este caso concreto la posición del Ministerio de Medio Ambiente, es de respeto por la propuesta realizada, y de consideración hacía las instituciones y colectivos que deben precisamente manifestar su voluntad e iniciar el proceso. El Gobierno valora positivamente la propuesta, entiende los criterios técnicos que la animan, pero cree que previo a cualquier toma de posición, es necesario que por parte de las administraciones locales y regionales y de los sectores sociales se alcance un marco de consenso sobre la idoneidad de la declaración.
Madrid, 2 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002472
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2472, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario
de Senadores de Coalición Canaria, don JOSE MENDOZA CABRERA, sobre las previsiones del Gobierno en orden a autorizar nuevos helipuertos en la Comunidad Autónoma de Canarias.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 69, 14 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
José Mendoza Cabrera, Senador por la Comunidad Autónoma de Canarias, integrado en el Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, al amparo de lo establecido en el Reglamento del Senado, presenta al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando respuesta escrita.
¿Tiene previsto el Gobierno autorizar nuevos helipuertos en la Comunidad Autónoma de Canarias?
Palacio del Senado, 12 de agosto de 2004.
--José Mendoza Cabrera.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado
684/002472.
AUTOR: Mendoza Cabrera, José (GCC).
Asunto: Previsiones del Gobierno en orden a autorizar nuevos helipuertos en la Comunidad Autónoma de Canarias.
Respuesta:
La Administración General del Estado autorizará las propuestas de construcción de nuevos helipuertos que se presenten por promotores privados o instituciones siempre que cumplan escrupulosamente con todos y cada uno de los requisitos exigidos por la normativa vigente.
Madrid, 2 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002475
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2475, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, don JOSE MENDOZA CABRERA, sobre la valoración que realiza el Gobierno sobre el funcionamiento de las patrullas mixtas con el Reino de Marruecos para el control de la inmigración irregular que han operado desde febrero a julio de 2004, con indicación de las previsiones existentes en orden a dar continuidad a este sistema operativo.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 69, 14 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
José Mendoza Cabrera, Senador por la Comunidad Autónoma de Canarias, integrado en el Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, al amparo de lo establecido en el Reglamento del Senado, presenta al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando respuesta escrita.
¿Cuál es la valoración que realiza el Gobierno sobre el funcionamiento de las patrullas mixtas con el Reino de Marruecos para el control de la inmigración irregular, que han operado desde febrero a julio de 2004? ¿Prevé la continuidad de este sistema operativo?
Palacio del Senado, 18 de agosto de 2004.
--José Mendoza Cabrera.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado
684/002475.
AUTOR: Mendoza Cabrera, José (GCC).
Asunto: Valoración que realiza el Gobierno sobre el funcionamiento de las patrullas mixtas con el Reino de Marruecos para el control de la inmigración irregular que han operado desde febrero a julio de 2004, con indicación de las previsiones existentes en orden a dar continuidad a este sistema operativo.
Respuesta:
Las patrullas marítimas mixtas entre la Guardia Civil y la Gendarmería Real Marroquí en la zona de Laayoun-Las Palmas que se han llevado a cabo en el período febrero a julio de 2004, han sido evaluadas positivamente
en la IV Reunión del Grupo Permanente celebrada en Córdoba el 15 de septiembre de 2004, bajo la presidencia de la Secretaria de Estado de Inmigración y Emigración española y el Director General de Asuntos de Interior, del Ministerio de Interior marroquí.
En la citada reunión se acordó continuar con la ejecución de estos servicios conjuntos.
Madrid, 4 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002500
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2500, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, don JOSE MENDOZA CABRERA, sobre la valoración del Gobierno con respecto a la conveniencia de la puesta en libertad el día 27 de agosto de 2004 de veinticinco inmigrantes que se hallaban retenidos en un centro de la isla de Fuerteventura (Las Palmas) y fueron instados a dirigirse a Cruz Roja sin la previa comunicación a dicha organización ni al Cabildo Insular.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 69, 14 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
José Mendoza Cabrera, Senador por la Comunidad Autónoma de Canarias, integrado en el Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, al amparo de lo establecido en el Reglamento del Senado, presenta al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando respuesta escrita.
Un grupo de 25 inmigrantes irregulares que se hallaban retenidos en el Centro de El Matorral, en la isla de Fuerteventura (Las Palmas), fue puesto en libertad el pasado día 27 de agosto, al parecer en cumplimiento de un auto judicial de la Audiencia Provincial de Las Palmas. Los inmigrantes, según las informaciones publicadas, fueron instados a dirigirse a las instalaciones de Cruz Roja, situadas en Puerto del Rosario, sin comunicárselo previamente a dicha organización ni al Cabildo Insular de Fuerteventura.
Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:
¿Considera el Gobierno que actuó convenientemente en la puesta en libertad de 25 inmigrantes, que se hallaban retenidos en un centro de la isla de Fuerteventura (Las Palmas), e instados a dirigirse a Cruz Roja, sin comunicárselo previamente a dicha organización ni al Cabildo Insular de Fuerteventura?
Palacio del Senado, 30 de agosto de 2004.
--José Mendoza Cabrera.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado
684/002500.
AUTOR: Mendoza Cabrera, José (GCC).
Asunto: Valoración del Gobierno con respecto a la conveniencia de la puesta en libertad el día 27 de agosto de 2004 de veinticinco inmigrantes que se hallaban retenidos en un centro de la isla de Fuerteventura (Las Palmas) y fueron instados a dirigirse a Cruz Roja sin la previa comunicación a dicha organización ni al Cabildo Insular.
Respuesta:
La puesta en libertad se produjo a instancia judicial. En este sentido y por lo que se refiere a la comunicación a Cruz Roja Española y al Cabildo de Fuerteventura, cabe reseñar que el hecho de que una orden de puesta en libertad haya de cumplirse de forma inmediata, evitando así la prolongación innecesaria del internamiento, no permite en ocasiones comunicar dicho hecho a las citadas Instituciones de forma inmediata, al objeto de que puedan adoptar las medidas necesarias de carácter asistencial y que el Gobierno considera, sin ninguna duda, convenientes.
Madrid, 8 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002515
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2515, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JOSE ANTONIO SACRISTAN RODRIGUEZ, sobre el grado de ejecución de las inversiones consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2004 correspondientes al extinto Ministerio de Educación, Cultura y Deporte para su aplicación en la provincia de Palencia.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES,
Senado, Serie I, número 73, 20 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
José Antonio Sacristán Rodríguez, Senador por Palencia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
Transcurrida una importante parte del año 2004, quisiera conocer:
¿Cuál es el estado actual de cumplimiento de las inversiones, previstas para este año, en los Presupuestos Generales del Estado 2004, por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, hoy Ministerio de Educación y Ciencia, en la provincia de Palencia? Indicando las cantidades previstas, las comprometidas y las ejecutadas.
Palacio del Senado, 6 de septiembre de 2004.
--José Antonio Sacristán Rodríguez.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/002515.
AUTOR: Sacristán Rodríguez, José Antonio (GP).
Asunto: Grado de ejecución de las inversiones consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2004 correspondientes al extinto Ministerio de Educación, Cultura y Deporte para su aplicación en la provincia de Palencia.
Respuesta:
En el anexo de la distribución regionalizada de inversiones de los Presupuestos Generales del Estado para 2004 no consta ningún proyecto de inversiones en Palencia de los servicios y organismos que constituyen el actual ámbito de gestión del Ministerio de Educación y Ciencia.
Consejo Superior de Deportes.
Las previsiones, en el año 2004, son las que se citan seguidamente:
Construcción de un módulo deportivo tipo M-3b, en el Colegio Público «La Roza», en Guardo (Palencia), con una inversión prevista de 104.549,28 euros, de cuya cantidad se ha ejecutado 45.018,08 euros.
El Consejo Superior de Deportes en laVIII Legislatura establecerá acuerdos de colaboración en un marco de diálogo con la Comunidad Autónoma de Castilla y León y corporaciones locales para establecer planes de construcción de instalaciones en función de un programa de prioridades de dotación de infraestructuras deportivas.
Madrid, 3 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002535
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2535, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Parlamentario Popular en el Senado, don JOSE ANTONIO SACRISTAN RODRIGUEZ, sobre el número de inmigrantes irregulares que, a juicio del Gobierno, entran diariamente en España.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 73, 20 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
José Antonio Sacristán Rodríguez, Senador por Palencia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
En relación con el grave problema de la inmigración ilegal en España, deseo conocer:
¿Cuántos son, según las estimaciones del Gobierno, los inmigrantes irregulares, que entran a diario en España, y qué porcentaje de ellos lo hace, por avión, por carretera, y por mar, distinguiendo, si es posible, los que atraviesan la frontera con legalidad de los que lo hacen por medios y lugares ilegales?
Palacio del Senado, 6 de Septiembre de 2004.
--José Antonio Sacristán Rodríguez
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/002535.
AUTOR: Sacristán Rodríguez, José Antonio (GP).
Asunto: Número de inmigrantes irregulares que, a juicio del Gobierno, entran diariamente en España.
Respuesta:
Habida cuenta de los compromisos internacionales asumidos por España en el ámbito de nuestra pertenencia a la Unión Europea, y de la existencia del espacio europeo común, no existe una contabilización. de las personas que acceden a territorio español, salvo por los puestos fronterizos terrestres de Andorra, Ceuta y Melilla y el control policial de La Línea, así como por la llegada a puertos y aeropuertos de barcos y aviones procedentes de países fuera del espacio Schengen.
Por ello, tampoco puede proporcionarse, con mínima fiabilidad, el número de los que han accedido a diario a territorio español de forma irregular.
Madrid, 3 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002536
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2536, seguida de la contestación remitida por Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JOSE ANTONIO SACRISTAN RODRIGUEZ, sobre el número de desempleados inscritos desde el año 2002 en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (INEM) en la provincia de Palencia.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 73, 20 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
José Antonio Sacristán Rodríguez, Senador por Palencia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
Cuál ha sido el número de desempleados, inscritos en las oficinas del INEM, en la provincia de Palencia, al final de cada uno de los ocho primeros meses de este año, e iguales datos, correspondientes a los años 2002, y 2003.
Palacio del Senado, 6 de septiembre de 2004.
--José Antonio Sacristán Rodríguez.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/002536.
AUTOR: Sacristán Rodríguez, José Antonio (GP).
Asunto: Número de desempleados inscritos desde el año 2002 en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (INEM) en la provincia de Palencia.
Respuesta:
En anexo se refleja la evolución del número de desempleados registrados en las Oficinas de Empleo en la provincia de Palencia, en las fechas solicitadas.
Madrid, 3 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
ANEXO
************* CUADRO *********** * * ********************************
684/002558
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2558, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JESUS
ANDRES SEDANO PEREZ, sobre la evolución experimentada durante los cuatro últimos años por el índice de paro en la provincia de Zamora, desglosada por edades y sexos.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 73, 20 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
Jesús Andrés Sedano Pérez, Senador por Zamora, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, formula, para su respuesta escrita, la siguiente pregunta al Gobierno.
¿Cuál es la evolución experimentada en los últimos cuatro años en la provincia de Zamora por el índice de paro, desglosado por edades y sexos?
Palacio del Senado, 6 de septiembre de 2004.
--Jesús Andrés Sedano Pérez.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/002558.
AUTOR: Sedano Pérez, Jesús Andrés (GP).
Asunto: Evolución experimentada durante los cuatro últimos años por el índice de paro en la provincia de Zamora, desglosada por edades y sexos.
Respuesta:
En anexo se detallan los datos de paro registrado, correspondientes a la provincia de Zamora en los años 2000-2003.
Los datos corresponden al mes de diciembre de cada año.
Madrid, 3 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
ANEXO
************* CUADRO *********** * * ********************************
684/002605
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2605, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don JESUS ANDRES SEDANO PEREZ, sobre la evolución experimentada durante los años 2002 y 2003 y primer semestre de 2004 por los delitos cometidos en la provincia de Zamora.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 73, 20 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
Jesús Andrés Sedano Pérez, Senador por Zamora, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, formula, para su respuesta escrita, la siguiente pregunta al Gobierno.
¿Cuál es la evolución de los delitos cometidos en la provincia de Zamora desde el año 2002 al primer semestre de 2004?
Palacio del Senado, 6 de septiembre de 2004.
--Jesús Andrés Sedano Pérez.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/002605.
AUTOR: Sedano Pérez, Jesús Andrés (GP).
Asunto: Evolución experimentada durante los años 2002 y 2003 y primer semestre de 2004 por los delitos cometidos en la provincia de Zamora.
Respuesta:
Se adjunta en anexo la información solicitada por Su Señoría.
Madrid, 2 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
ANEXO
************* CUADRO *********** * * ********************************
Se incluyen consumados y tentativas Sumarizados por Unidades de las FF. CC. S. E.
684/002612
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2612, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Parlamentario Popular en el Senado, don JESUS ANDRES SEDANO PEREZ, sobre el número de denuncias por violencia doméstica interpuestas durante el año 2003 y primer semestre de 2004 en la provincia de Zamora, con indicación de la localidad de procedencia de las víctimas.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 73, 20 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
Jesús Andrés Sedano Pérez, Senador por Zamora, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, formula, para su respuesta escrita, la siguiente pregunta al Gobierno.
¿Cuál es el número de denuncias por violencia doméstica que se han interpuesto en la provincia de Zamora durante el año 2003 y el primer semestre de 2004, con indicación de la localidad de procedencia de las víctimas?
Palacio del Senado, 6 de septiembre de 2004.
--Jesús Andrés Sedano Pérez.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/002612.
AUTOR: Sedano Pérez, Jesús Andrés (GP).
Asunto: Número de denuncias por violencia doméstica interpuestas durante el año 2003 y primer semestre de 2004 en la provincia de Zamora, con indicación de la localidad de procedencia de las víctimas.
Respuesta:
Se adjunta en anexo la información solicitada por Su Señoría.
Madrid, 2 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
ANEXO
************* CUADRO *********** * * ******************************** -
-
************* CUADRO *********** * * ********************************
684/002614
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2614, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Parlamentario Popular en el Senado, don JESUS ANDRES SEDANO PEREZ, sobre el número de mujeres de la provincia de Zamora que han sufrido minusvalías como consecuencia de actos de violencia doméstica desde el año 2000.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 73, 20 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
Jesús Andrés Sedano Pérez, Senador por Zamora, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, formula, para su respuesta escrita, la siguiente pregunta al Gobierno.
¿Cuál es el número de mujeres que han sufrido minusvalías como consecuencia de actos de violencia doméstica en la provincia de Zamora desde el año 2000?
Palacio del Senado, 6 de septiembre de 2004.
--Jesús Andrés Sedano Pérez.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/002614.
AUTOR: Sedano Pérez, Jesús Andrés (GP).
Asunto: Número de mujeres de la provincia de Zamora que han sufrido minusvalías como consecuencia de actos de violencia doméstica desde el año 2000.
Respuesta:
Se adjunta en anexo la información solicitada por S. S.
Madrid, 2 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
ANEXO
************* CUADRO *********** * * ********************************
Se computan los diferentes tipos de delitos y faltas, con resultado de la acción lesiones leves y graves, con arreglo al módulo de víctimas de violencia en el ámbito familiar del año correspondiente.
Se recogen datos de Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía.
684/002662
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2662, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Parlamentario Popular en el Senado, don ALBERTO TERAN MOLLEDA, sobre las actuaciones previstas por el Gobierno para impulsar el deporte de alto nivel.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 73, 20 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
Alberto Terán Molleda, Senador por Cantabria, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno para la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Cuáles son las actuaciones que el Gobierno pretende realizar para impulsar el deporte de alto nivel?
Palacio del Senado, 6 de septiembre de 2004.
--Alberto Terán Molleda.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/002662.
AUTOR: Terán Molleda, Alberto (GP).
Asunto: Actuaciones previstas por el Gobierno para impulsar el deporte de alto nivel.
Respuesta:
El Consejo Superior de Deportes y el Comité Olímpico Español están actualmente ultimando un informe sobre la actuación del Equipo Olímpico Español en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004. El análisis de resultados deparará unas conclusiones que servirán de base para el programa de futuras actuaciones, entre las cuales cuentan: acercar el deporte y la actividad física a la educación; facilitar el acceso a la actividad física y al deporte al mayor número de personas, empezando por la escuela; impulsar programas de apertura de los centros públicos docentes fuera del horario escolar; fortalecer el programa de competiciones deportivas en edad escolar; potenciar el programa de detección de jóvenes talentos deportivos; diseñar un plan de preparación olímpica que ha de ser asumido por las Federaciones Deportivas Españolas, deportistas implicados y Comité Olímpico Español; programa de financiación, tanto pública como privada, del deporte de alto nivel; estudio de los incentivos fiscales a la financiación privada que intervenga en programas de apoyo a acontecimientos de excepcional interés público, tales como los Juegos Olímpicos; mejora de la gestión y planificación deportiva de los Centros de Alto Rendimiento y de Centros de Tecnificación deportiva; subvención a las Federaciones Deportivas Españolas en función de la consecución de objetivos; apoyo integral a los deportivas de élite a través del Programa ADO; mejora de las ayudas a los programas de ciencia y tecnología aplicada al deporte a través del programa específico «Ciencias del Deporte» en el Plan nacional I+D, entre otras.
Madrid, 3 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002712
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2712, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña MARIA DEL MAR AGÜERO RUANO, sobre la fecha prevista por el Gobierno para la creación de la Agencia de Migraciones, prometida por el Partido Socialista en su programa electoral.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 73, 20 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
María del Mar Agüero Ruano, Senadora por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Para cuándo tiene previsto el Gobierno crear la Agencia de Migraciones, prometida por el Partido Socialista en su programa electoral?
Palacio del Senado, 6 de septiembre de 2004.
--María del Mar Agüero Ruano.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/002712.
AUTORA: Agüero Ruano, María del Mar (GP).
Asunto: Fecha prevista por el Gobierno para la creación de la Agencia de Migraciones, prometida por el Partido Socialista en su programa electoral.
Respuesta:
La creación de la Agencia Española de Migraciones constituye un compromiso electoral que el Gobierno hará efectivo a lo largo de la presente legislatura.
Con carácter previo, el Gobierno debe remitir al Parlamento el Proyecto de Ley de Agencias. Está prevista dicha remisión para los próximos meses.
Madrid, 8 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002715
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2715, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña MARIA DEL MAR AGÜERO RUANO, sobre las nuevas vías que piensa proponer el Gobierno para el traslado de los inmigrantes a sus países de origen.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 73, 20 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
María del Mar Agüero Ruano, Senadora por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
Las nacionalidades de los inmigrantes clandestinos que masivamente han llegado a las costas andaluzas y canarias, son principalmente de Marruecos, Sierra Leona, Gambia, Liberia, etc., ¿qué nuevas vías, que no sean las habituales, es decir por avión o barco, va a proponer el Gobierno para el traslado a sus países, según el estudio que piensa realizar la Secretaria de Estado de Inmigración?
Palacio del Senado, 6 de septiembre de 2004.
--María del Mar Agüero Ruano.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/002715.
AUTORA: Agüero Ruano, María del Mar (GP).
Asunto: Nuevas vías que piensa proponer el Gobierno para el traslado de los inmigrantes a sus países de origen.
Respuesta:
La materialización de las medidas de repatriación de extranjeros demanda de la Administración, que debe ejecutar dichas medidas, una actuación ágil y sin demoras innecesarias, en beneficio del propio extranjero objeto de tal medida, así como del interés general.
A la hora de elegir el medio de transporte adecuado en cada circunstancia para efectuar la expulsión o devolución de un extranjero, para el que la normativa vigente establece tales medidas, existen una serie de circunstancias y variables que determinan la mayor idoneidad o conveniencia de uno u otro medio, sin que la opción por uno de ellos, en cada caso concreto, determine la incompatibilidad, en casos distintos, con los restantes.
La elección de un medio de transporte u otro depende, fundamentalmente, de factores tales como la distancia existente entre nuestro país y el país de destino del extranjero a repatriar, así como de la existencia de medios de transporte, ya sean aéreos, marítimos o terrestres, que cubran dicho trayecto, y de que se vaya a llevar a cabo un número amplio de repatriaciones, o bien se trate de una repatriación materializada de forma individual.
Como consecuencia de esos condicionantes, a veces resulta inevitable acudir a los medios de transporte aéreos o marítimos, tanto de línea regular, como fletados especialmente para la ocasión en supuestos de inexistencia de medios de transporte de línea regular.
Sin embargo, el hecho de utilizar para materializar las repatriaciones uno u otro medio de transporte no determina, como se indicó anteriormente, la incompatibilidad con los restantes cuando las circunstancias son diferentes.
Antes de materializar una medida de repatriación de un extranjero, se procede a estudiar los condicionantes antes indicados, así como los factores de índole económica, al tiempo que se intenta, en su caso, evitar el producir molestias e incomodidades para el resto de pasajeros, conjunto de circunstancias, todas éstas, que son las que finalmente determinan la elección de un medio de transporte u otro.
Madrid, 3 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002719
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2719, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña MARIA DEL MAR AGÜERO RUANO, sobre el coste de los aviones fletados por el Gobierno para la repatriación de los inmigrantes desde Almería.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 73, 20 de septiembre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
María del Mar Agüero Ruano, Senadora por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Qué coste ha supuesto los aviones fletados por el Gobierno para la repatriación de los inmigrantes desde Almería?
Palacio del Senado, 6 de septiembre de 2004.
--María del Mar Agüero Ruano.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/002719.
AUTORA: Agüero Ruano, María del Mar (GP).
Asunto: Coste de los aviones fletados por el Gobierno para la repatriación de los inmigrantes desde Almería.
Respuesta:
El coste de los fletes aéreos organizados en 2004, desde el 1 de enero hasta el 2 de septiembre inclusive, destinado a la repatriación desde Almería, de extranjeros para los que la Ley Orgánica 4/2000, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, establece una medida de esta naturaleza, asciende a 529.462 euros.
Madrid, 3 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
6841003001
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3001, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña MARIA DEL MAR AGÜERO RUANO, sobre las características de las prestaciones sociales que el Gobierno piensa establecer en torno a los programas de educación para inmigrantes, en el marco del estatuto para la integración de los mismos que tiene previsto elaborar.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 82, 1 de octubre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
María del Mar Agüero Ruano, Senadora por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
Al elaborar el Gobierno un estatuto para integración de los inmigrantes que residen habitualmente en España, el PSOE propone establecer criterios básicos en torno a los programas de educación para inmigrantes, ¿en qué va a consistir éstas prestaciones sociales?
Palacio del Senado, 16 de septiembre de 2004.
--María del Mar Agüero Ruano.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/003001.
AUTORA: Agüero Ruano, María del Mar (GP).
Asunto: Características de las prestaciones sociales que el Gobierno piensa establecer en torno a los programas de educación para inmigrantes, en el marco del Estatuto de Integración de los mismos que tiene previsto elaborar.
Respuesta:
Actualmente se está elaborando el Plan Estratégico para la Coordinación y la Ejecución de las Políticas de Integración.
El Plan, anunciado por la Secretaria de Estado de Inmigración y Emigración en su comparecencia ante el Congreso de los Diputados el pasado mes de junio, es un instrumento de coordinación e impulso de las actuaciones llevadas a cabo por las distintas Administraciones públicas y las entidades sociales, y responde al objetivo último de la política de integración del Gobierno, que no es otro sino el de avanzar en la normalización de la convivencia.
En materia de educación, el objetivo del Plan es contribuir a garantizar una educación sin discriminación y con un nivel de calidad satisfactorio.
Con esta finalidad se incluirán medidas dirigidas a reforzar la atención educativa del alumnado inmigrante desde una perspectiva integral, procurando una adecuada escolarización y su mejor integración en el sistema educativo a través de programas de adaptación lingüística y de los servicios educativos complementarios que sean necesarios.
Así mismo, entre otras medidas, se impulsará la intervención de mediadores socioculturales en tareas de coordinación educativa entre los centros y las familias, la incorporación de profesores nativos de apoyo, y la elaboración y ejecución de programas de intercambio y programas dirigidos a la escolarización del alumnado inmigrante adulto.
Madrid, 3 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/003002
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3002, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña MARIA DEL MAR AGÜERO RUANO, sobre las características de las prestaciones sociales relacionadas con la vivienda que el Gobierno piensa establecer, en el marco del estatuto para la integración de los mismos que tiene previsto elaborar.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 82, 1 de octubre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
María del Mar Agüero Ruano, Senadora por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
Al elaborar el Gobierno un estatuto para integración de los inmigrantes que residen habitualmente en España, el PSOE propone establecer prestaciones sociales relacionadas con la vivienda.
¿En qué va a consistir estas prestaciones sociales?
Palacio del Senado, 16 de septiembre de 2004.
--María del Mar Agüero Ruano.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/003002.
AUTORA: Agüero Ruano, María del Mar (GP).
Asunto: Características de las prestaciones sociales relacionadas con la vivienda que el Gobierno piensa establecer, en el marco del estatuto para la integración de los inmigrantes que tiene previsto elaborar.
Respuesta:
Actualmente se halla en fase de elaboración el Plan Estratégico para la Coordinación y la Ejecución de las Políticas de Integración.
Entre las prioridades del Gobierno en materia de vivienda se incluye la promoción del acceso a la vivienda a un precio asequible, en particular para los jóvenes y los colectivos vulnerables.
El citado Plan incluirá actuaciones dirigidas a promover el acceso a la vivienda de estos colectivos en coordinación con el resto de Administraciones Públicas con competencias en la materia.
Madrid, 3 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/003073
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3073, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña MARIA DEL MAR AGÜERO RUANO, sobre la fecha prevista por el Gobierno para elaborar el plan integral de actuación preferente en zonas de elevada presión migratoria.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 82, 1 de octubre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
María del Mar Agüero Ruano, Senadora por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Cuándo el Gobierno va a elaborar el Plan Integral de Actuación Preferente en zonas de elevada presión migratoria?
Palacio del Senado, 16 de septiembre de 2004.
--María del Mar Agüero Ruano.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/003073.
AUTORA: Agüero Ruano, María del Mar (GP).
Asunto: Fecha prevista por el Gobierno para elaborar el Plan Integral de Actuación Preferente en zonas de elevada presión migratoria.
Respuesta:
La política de inmigración integral que se está llevando a cabo desde el Gobierno incluye acciones específicas en aquellas zonas que son objeto de un especial presión migratoria y que, por tanto, requieren un esfuerzo singular por parte de los poderes públicos.
Estas acciones específicas, muchas de las cuales ya se están poniendo en práctica, se articularán dentro de una estrategia integral, actualmente en fase de elaboración.
Madrid, 3 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/003074
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3074, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña MARIA DEL MAR AGÜERO RUANO, sobre la fecha prevista por el Gobierno para proponer la financiación compartida entre municipios y Comunidades Autónomas de la red de servicios de primera recepción e integración inicial de los inmigrantes.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 82, 1 de octubre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
María del Mar Agüero Ruano, Senadora por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Para cuándo el Gobierno va proponer la financiación compartida entre municipios y CC. AA., de la red de servicios de primera recepción e integración inicial de los inmigrantes?
Palacio del Senado, 16 de septiembre de 2004.
--María del Mar Agüero Ruano.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/003074.
AUTORA: Agüero Ruano, María del Mar (GP).
Asunto: Fecha prevista por el Gobierno para proponer la financiación compartida entre municipios y Comunidades Autónomas de la red de servicios de primera recepción e integración inicial de los inmigrantes.
Respuesta:
Tal como anunció la Secretaria de Estado de Inmigración y Emigración, en comparecencia ante el Congreso de los Diputados el pasado mes de junio, la promoción de itinerarios de integración, en los que se incluyen las actuaciones de acogida y/o primera recepción del inmigrante, es uno de los elementos clave de la actuación del Gobierno en materia de su integración.
La financiación de estos servicios se viene realizando a través de la acción concertada con el resto de Administraciones Públicas por lo que la intención manifestada por el Gobierno de incrementar esta colaboración se ha visto reflejada en la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2005.
Madrid, 3 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/003082
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3082, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, doña MARIA DEL MAR AGÜERO RUANO, sobre la ampliación prevista por el Gobierno para el visado de búsqueda de trabajo.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 82, 1 de octubre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
María del Mar Agüero Ruano, Senadora por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
Si el visado de turista, para estar en España, se concede habitualmente por tres meses, ¿en cuántos meses piensa el Gobierno ampliar el visado de búsqueda de trabajo?
Palacio del Senado, 16 de septiembre de 2004.
--María del Mar Agüero Ruano.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/003082.
AUTORA: Agüero Ruano, María del Mar (GP).
Asunto: Ampliación prevista por el Gobierno para el visado de búsqueda de trabajo.
Respuesta:
La vigente L. O. 4/2000, reformada por la L. O. 14/2003 de la anterior Legislatura, regula en su artículo 39 el Contingente de trabajadores extranjeros y señala en su punto 3 que el Contingente podrá establecer un número de visados para búsqueda de empleo dirigidos a hijos y nietos de español de origen.
En el punto 5 indica que los visados para búsqueda de empleo autorizarán a desplazarse al territorio español con la finalidad de buscar trabajo durante el período de estancia de tres meses, en los que podrá inscribirse en los servicios públicos de empleo correspondientes.
Si transcurrido dicho plazo, no hubiera obtenido un empleo, el extranjero quedará obligado de esta Ley, sin que pueda obtener una nueva autorización para trabajar en el plazo de dos años.
Madrid, 3 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/003162
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se orden publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3162, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Socialista, don JOSE IGNACIO PEREZ SAENZ, sobre la fecha de asignación por la Dirección General de Energía y Minas de las cantidades presupuestarias para el fomento de la seguridad minera, con indicación de su distribución según Comunidades Autónomas.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 82, 1 de octubre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
José Ignacio Pérez Sáenz, Senador por La Rioja, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es la fecha de asignación, por la Dirección General de Energía y Minas, de las cantidades presupuestarias para el fomento de la seguridad minera y cuál ha sido su distribución por Comunidades Autónomas?
Palacio del Senado, 16 de septiembre de 2004.
--José Ignacio Pérez Sáenz.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/003162.
AUTOR: Pérez Sáenz, José Ignacio (GS).
Asunto: Fecha de asignación por la Dirección General de Energía y Minas de las cantidades presupuestarias para el fomento de la seguridad minera, con indicación de su distribución según Comunidades Autónomas.
Respuesta:
De conformidad con los acuerdos tomados en la Conferencia Sectorial celebrada el 15 de julio de 2003, los proyectos presentados por las Comunidades Autónomas, en reunión celebrada el 28 de febrero de 2004, se asignó a las distintas Comunidades Autónomas el concepto «24.09.741F.451» Transferencias Corrientes a las Comunidades Autónomas. Plan de Seguridad Minera», del siguiente modo:
Capítulo 2.Artículo 451
Euros
Andalucía 207.579,00 Aragón 12.000,00 Asturias 178.000,00 Illes Balears 12.000,00 Canarias 35.939,00 Cantabria 9.600,00 Castilla-La Mancha 38.400,00 Castilla y León 204.104,00 Cataluña 130.000,00 Extremadura 42.910,00 Galicia 000 La Rioja 20.200,00
Euros
Madrid 17.440,00 Murcia 43.530,00 C. Valenciana 70.019,00
TOTAL 1.021.720,00
En cuanto al concepto «24.09.741F.751. Transferencias de capital a las Comunidades Autónomas. Plan de Seguridad Minera» se asignaron:
Euros
Andalucía 211.512,00 Aragón 40.000,00 Asturias 304.008,00 Illes Balears 000 Canarias 2.164,00 Cantabria 32.358,00 Castilla-La Mancha 12.000,00 Castilla y León 220.193,00 Cataluña 174.000,00 Extremadura 43.723,00 Galicia 171.419,00 La Rioja 31.253,00 Madrid 24.000,00 Murcia 44.354,00 C. Valenciana 71.346,00
TOTAL 1.382.330,00
Madrid, 3 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/003216
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3216, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Socialista, don JESUS MARTINEZ HERRERA, sobre la relación de proyectos financiados entre los años 1996 y 2003 en la provincia de Zaragoza con base en el denominado uno por ciento cultural, con indicación de su correspondiente asignación económica.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 82, 1 de octubre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Jesús Martínez Herrera, Senador por Zaragoza, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Qué relación de proyectos han sido financiados entre los años 1996 y 2003 en la provincia de Zaragoza con base en el denominado uno por ciento cultural y con indicación de su correspondiente asignación económica?
Palacio del Senado, 16 de septiembre de 2004.
--Jesús Martínez Herrera.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/003216.
AUTOR: Martínez Herrera, Jesús (GS).
Asunto: Relación de proyectos financiados entre 1996 y 2003 en la provincia de Zaragoza con base al 1% cultural.
Respuesta:
Se remite en anexo la relación de actuaciones en Aragón efectuadas con cargo al 1% Cultural.
Madrid, 2 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
ANEXO
************* CUADRO *********** * * ******************************** -
********PAGINA CON CUADRO******** *
********PAGINA CON CUADRO******** *
************* CUADRO *********** * * ********************************
684/003219
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3219, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Socialista, don JOSE NAVARRO LAFITA, sobre las ayudas que concederán el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y el Ministerio de Medio Ambiente para financiar los daños producidos por las inundaciones en los cultivos de la Comunidad Autónoma de Aragón.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 82, 1 de octubre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
María José Navarro Lafita, Senador por Zaragoza, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Qué ayudas van a conceder el Ministerio de Agricultura y el Ministerio de Medio Ambiente para financiar los daños producidos por las inundaciones en los cultivos de la Comunidad Autónoma de Aragón?
Palacio del Senado, 16 de septiembre de 2004.
--María José Navarro Lafita.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/003219.
AUTOR: Navarro Lafita, María José (GS).
Asunto: Ayudas que concederán el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y el Ministerio de Medio Ambiente para financiar los daños producidos por las inundaciones en los cultivos de la Comunidad Autónoma de Aragón.
Respuesta: Respecto a las medidas para paliar los daños que se hayan podido producir en explotaciones agrícolas y ganaderas, el Gobierno ha aprobado el Real Decreto-ley 6/2004, de 17 septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes para reparar los daños causados por los incendios e inundaciones acaecidos en las Comunidades Autónomas de Aragón, Cataluña, Andalucía, La Rioja, Comunidad,Foral de Navarra y Comunidad Valenciana, que contempla diversos tipos de ayudas.
Madrid, 8 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/003247
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3247, seguida de la contestación por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don IGNACIO COSIDO GUTIERREZ, sobre el número de permisos de residencia y trabajo a extranjeros que se han concedido desde el mes de abril de 2004 en la Comunidad Autónoma de Castilla y León, así como en la provincia de Palencia.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 82, 1 de octubre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
Ignacio Cosidó Gutiérrez, Senador por Palencia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160, 162 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Qué número de permisos de residencia y trabajo a extranjeros se han concedido en Castilla y León y en la provincia de Palencia desde abril de este año y hasta la fecha?
Palacio del Senado, 17 de septiembre de 2004.
--Ignacio Cosidó Gutiérrez.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/003247.
AUTOR: Cosidó Gutiérrez, Ignacio (GP).
Asunto: Número de permisos de residencia y trabajo a extranjeros que se han concedido desde el mes de abril de 2004 en la Comunidad Autónoma de Castilla y León, así como en la provincia de Palencia.
Respuesta:
El número de autorizaciones de trabajo y residencia concedidas a extranjeros en Castilla y León, de 1 de abril a 30 de septiembre de 2004, es de 16.148, de los que 749 corresponden a la provincia de Palencia.
Madrid, 8 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/003339
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3339, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Socialista, don MANUEL PEZZI CERETO, sobre la valoración que realiza el Gobierno acerca del laboratorio de control de dopaje del Consejo Superior de Deportes (CSD), con indicación de sus perspectivas de futuro.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 82, 1 de octubre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Manuel Pezzi Cereto, Senador por Granada, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Qué valoración hace el Ministerio sobre el Laboratorio de control de dopaje del Consejo Superior de Deporte y cuáles son sus perspectivas de futuro?
Palacio del Senado, 22 de septiembre de 2004.
--Manuel Pezzi Cereto.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/003339.
AUTOR: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Asunto: Valoración que realiza el Gobierno acerca del Laboratorio de Control de Dopaje del Consejo Superior de Deportes (CSD), con indicción de sus perspectivas de futuro.
Respuesta:
La valoración del Laboratorio de Control del Dopaje, del Consejo Superior de Deportes, debe realizarse tras un análisis de su realidad, mediante una revisión de su evolución histórica y de su situación actual en el entorno del control antidopaje. El Laboratorio de Control del
Dopaje del Consejo Superior de Deportes inicia su actividad oficial en 1969, lo que le convierte en uno de los laboratorios antidopaje que más tiempo llevan funcionando en el mundo, junto con los de París, Roma y Londres.
En 1982 obtiene la acreditación internacional que el año anterior se había empezado a otorgar por el Comité Olímpico Internacional a los laboratorios con garantía constatada para ello, incorporándose al entonces reducido grupo de laboratorios acreditados internacionalmente, del que todavía sólo formaban parte los de Colonia, Londres, Montreal, Los Angeles y Moscú. El Laboratorio ha mantenido ininterrumpidamente desde entonces esta acreditación, tras superar los exámenes y revisiones realizados por el CIO. Su funcionamiento en el ámbito internacional está garantizado por ser actualmente uno de los 32 laboratorios que la Agencia Mundial Antidopaje tiene acreditados en todo el mundo y, además, formando parte de esta acreditación técnica, este Laboratorio obtuvo en 2001, con el código asignado «270/LE 606», la acreditación de la Empresa Nacional de Acreditación, ENAC, que en España es el organismo internacionalmente autorizado para acreditar, según la norma ISO 17025, la calidad de los laboratorios de ensayo, entre los que se encuentran los laboratorios específicos antidopaje.
Por otra parte, este Laboratorio ha sido y es el único laboratorio estatal de España, por lo que sus funciones en el ámbito nacional están además reguladas por lo establecido en el artículo 58.3 de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte, y por el consecuente desarrollo legislativo relativo al control del dopaje.
Para llevar a cabo sus funciones, y para la implantación de nuevas metodologías por la necesidad de detectar nuevas sustancias o de mejorar la garantía de los procesos, la Administración del Estado ha ido incorporando progresivamente las nuevas instrumentaciones necesarias para todo ello. Paralelamente ha tenido que ir incrementando el total del personal técnico y complementario adscrito al Laboratorio, que ha ido evolucionando progresivamente su organigrama incorporando en él puestos con nuevas funciones, a la vez que ha tenido que ir destinando mayor superficie para las unidades analíticas, de calidad, de gestión y planificación y directivas del Laboratorio de Control del Dopaje del Consejo Superior de Deportes.
Con este potencial de medios personales e instrumentales con que cuenta actualmente, el Laboratorio tiene posibilidad real de analizar, dentro de los condicionantes de garantía de calidad, unas 7.000 muestras anuales, con una media de 25 diarias, teniendo en cuenta que a cada muestra, según sus características, debe aplicársele entre 10 y 20 procedimientos analíticos y preanalíticos diferentes.
Es importante destacar las posibilidades que el Laboratorio tiene actualmente de analizar muestras para la detección de, por ejemplo, EPO y glucocorticosteroides, lo que no ocurre en todos los laboratorios acreditados. Por ejemplo, es destacable que sobre 5.502 muestras analizadas en 2004 hasta el 21 de septiembre, se han detectado en conjunto 127 glucocorticosteroides frente a 44 anabolizantes. O 7 muestras con EPO en 532 analizadas.
Actualmente, el control del dopaje en el ámbito internacional, y desde luego en el español, se encuentra en un importante momento de inflexión, en el que se está implantando un nuevo orden consecuente a la situación que se inició en los Juegos de Seúl en 1988 y que culminó en los graves incidentes de los que el Tour de Francia de 1999 fue el principal exponente. La creación de la Agencia Mundial Antidopaje y su puesta en funcionamiento ha condicionado al Movimiento olímpico y a los poderes públicos respecto a las normas y los procedimientos de una conjunta lucha contra el dopaje. Y entre estos procedimientos, los analíticos realizados en los laboratorios antidopaje internacionalmente acreditados se han convertido en la piedra angular para determinar los avances en esta lucha.
En estos últimos años, y sobre todo en este de 2004, se han establecido nuevas normas y procedimientos que deben cumplirse por los laboratorios acreditados como parte de las condiciones inexcusables inherentes a la renovación de la acreditación internacional y su mantenimiento, lo que está obligando a que los laboratorios deban realizar, en plazos casi inmediatos, optimizaciones con respecto a sus medios, debiéndolos incrementar hasta los mínimos obligatoriamente necesarios para cumplir con los requisitos internacionalmente establecidos.
Además, se está produciendo una modificación profunda en una lista de sustancias y métodos prohibidos que durante muchos años sólo había experimentado modificaciones menores, lo que obliga a los laboratorios acreditados a implantar simultáneamente varias metodologías analíticas totalmente innovadoras.
Finalmente, con el proyecto en España de un novedoso Plan Nacional Antidopaje, y una previsión de creación de la Agencia Española Antidopaje, en un programa de tolerancia cero contra el dopaje, junto con propuestas de inclusión en el Plan Nacional I+D+i de temas de investigación intrínsecamente relacionados con la lucha antidopaje, el actual Laboratorio de Control del Dopaje del Consejo Superior de Deportes está llamado a prestar una eficaz colaboración en el control antidopaje.
Madrid, 3 de noviembre de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/003362
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3362, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don DAMIAN CANEDA MORALES, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la creación de un canon o alguna otra figura impositiva en relación con las películas dobladas, con indicación de la repercusión de dicha medida en el precio de las entradas de cine y en el sector del doblaje.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 91, 11 de octubre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
Damián Caneda Morales, Senador por Málaga, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno crear un canon o alguna otra figura impositiva sobre las películas dobladas? ¿Qué repercusión tendría esta medida en el precio de las entradas de películas dobladas? ¿Qué repercusión tendría en el sector del doblaje?
Palacio del Senado, 23 de septiembre de 2004.
--Damián Caneda Morales.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/003362.
AUTOR: Caneda Morales, Damián (GP).
Asunto: Previsiones del Gobierno con respecto a la creación de un canon o alguna otra figura impositiva en relación con las películas dobladas, con indicación de la repercusión de dicha medida en el precio de las entradas de cine y en el sector del doblaje.
Respuesta:
En la actualidad, no se tiene prevista la elaboración de propuesta normativa alguna relativa al establecimiento de un canon o a la creación de otra figura impositiva sobre las películas dobladas.
Madrid, 4 de noviembre de de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/003380
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3380, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don DAMIAN CANEDA MORALES, sobre la fecha prevista por el Gobierno para que el sindicato Unión General de Trabajadores (UGT) abone al Instituto de Crédito Oficial (ICO) la deuda derivada de las responsabilidades adquiridas en el caso de la cooperativa Promoción Social de Viviendas (PSV).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 91, 11 de octubre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
Damián Caneda Morales, Senador por Málaga, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito.
¿Cuándo tiene previsto el Gobierno que el sindicato UGT pague al ICO la deuda de 144,6 millones de euros por las responsabilidades adquiridas en el caso de la cooperativa de viviendas PSV?
Palacio del Senado, 23 de septiembre de 2004.
--Damián Caneda Morales.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/003380.
AUTOR: Caneda Morales, Damián (GP).
Asunto: Fecha prevista por el Gobierno para que el Sindicato Unión General de Trabajadores (UGT) abone al Instituto de Crédito Oficial (ICO) la deuda derivada de las responsabilidades adquiridas en el caso de la Cooperativa Promoción Social de Viviendas (PSV).
Respuesta:
Por acuerdos de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos de fechas 27 de julio de 2000, 20 de diciembre de 2001, 27 de junio de 2002, 19 de diciembre de 2002, 27 de marzo de 2003, 25 de septiembre de 2003 y 24 de marzo de 2004, se ha venido prorrogando la fecha límite de cancelación de la citada operación de préstamo, siendo así que por un último Acuerdo de la citada Comisión Delegada de fecha 27 de mayo de 2004, se
instruyó al ICO para realizar una nueva novación modificativa de la operación, prorrogando la fecha de vencimiento de principal e intereses hasta el 30 de noviembre de 2004, permaneciendo inalteradas el resto de las condiciones del préstamo.
Madrid, 2 de noviembre de de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/003584
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3584, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don ROGELIO PARDO GABALDON, sobre la red y la potencia instalada en los parques eólicos de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 97, 19 de octubre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
Rogelio Pardo Gabaldón, Senador por Cuenca, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es la red y la potencia instalada en los parques eólicos de Castilla-La Mancha?
Palacio del Senado, 30 de septiembre de 2004.
--Rogelio Pardo Gabaldón.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/003584.
AUTOR: Pardo Gabaldón, Rogelio (GP).
Asunto: Red y la potencia instalada en los parques eólicos de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha.
Respuesta:
En Castilla-La Mancha hay en la actualidad 26 instalaciones de energía eólica con una potencia instalada de 1.269 MW.
Madrid, 4 de noviembre de de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/003585
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3585, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, don ROGELIO PARDO GABALDON, sobre la relación de nuevos parques eólicos que se encuentran autorizados o en trámite de autorización en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, con indicación de sus características.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie I, número 97, 19 de octubre de 2004.
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2004.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
Rogelio Pardo Gabaldón, Senador por Cuenca, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Qué previsión de nuevos, parques eólicos se encuentran autorizados o en trámite de autorización en Castilla-La Mancha, con indicación del número de molinos, términos municipales y potencia a instalar?
Palacio del Senado, 30 de septiembre de 2004.
--Rogelio Pardo Gabaldón.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/003585.
AUTOR: Pardo Gabaldón, Rogelio (GP).
Asunto: Relación de nuevos parques eólicos que se encuentran autorizados o en trámite de autorización en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, con indicación de sus características.
Respuesta:
La competencia para autorización de generación de energía eléctrica está transferida a las Comunidades Autónomas, que solamente comunican al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio las autorizaciones concedidas.
En consecuencia, la previsión de nuevos parque de generación eólica, con indicación de aerogeneradores, términos municipales y potencia a instalar solamente se puede obtener de la Consejería competente en la materia de la Junta de Castilla-La Mancha.
Madrid, 4 de noviembre de de 2004.
--El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.