BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
SENADO
VIII LEGISLATURA
Serie I: BOLETÍN GENERAL
24 de abril de 2006
Núm. 459
|
|
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES SENADO VIII LEGISLATURA Serie I: BOLETÍN GENERAL 24 de abril de 2006 Núm. 459 |
Í N D I C E MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIÓN
-- Del GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL SENADO, por la que se insta al Gobierno a promover, junto a las Comunidades Autónomas, un plan estratégico para hacer frente a los nuevos peligros que se ciernen sobre el sector turístico español (671/000075) (Página 4)
-- Del GRUPO PARLAMENTARIO CATALÁN EN EL SENADO DE CONVERGÈNCIA I UNIÓ, por la que el Senado acuerda la creación de una ponencia de estudio, en el seno de la Comisión de Fomento y Vivienda, con el objetivo de analizar la política de transportes de mercancías por ferrocarril, así como por la que se insta al Gobierno a la adopción de determinadas medidas en relación con este tema (671/000076) (Página 5)
-- Del GRUPO PARLAMENTARIO DE SENADORES NACIONALISTAS VASCOS, por la que se insta al Gobierno a la adopción de determinadas medidas para salvaguardar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y sus derechos humanos (671/000077) (Página 6)
-- Del GRUPO PARLAMENTARIO ENTESA CATALANA DE PROGRÉS, por la que se insta al Gobierno a la adopción de determinadas medidas en relación con la mejora de los servicios regionales y de cercanías de RENFE-Operadora en la Comunidad Autónoma de Cataluña (671/000078) (Página 7)
MOCIONES ANTE EL PLENO
-- De los GRUPOS PARLAMENTARIOS POPULAR EN EL SENADO, SOCIALISTA, ENTESA CATALANA DE PROGRÉS, CATALÁN EN EL SENADO DE CONVERGÈNCIA I UNIÓ, DE SENADORES NACIONALISTAS VASCOS, DE SENADORES DE COALICIÓN CANARIA y MIXTO, por la que el Senado manifiesta su apoyo al Gobierno en su petición ante el Bureau Internacional de Exposiciones (BIE) para la designación de Salamanca como sede de la Exposición Universal de la Educación, la Cultura, la Ciencia y la Tecnología en 2018 (662/000121) (Página 8)
-- Del GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL SENADO, por la que se insta al Gobierno a la creación de un grupo de trabajo con la Comunidad Autónoma de las Illes Balears para el estudio de las consecuencias del incremento de población de dichas islas (662/000120) (Página 9)
-- De los GRUPOS PARLAMENTARIOS SOCIALISTA, ENTESA CATALANA DE PROGRÉS, MIXTO, CATALÁN EN EL SENADO DE CONVERGÈNCIA I UNIÓ, DE SENADORES NACIONALISTAS VASCOS y DE SENADORES DE COALICIÓN CANARIA, por la que se insta al Gobierno a la adopción de determinadas medidas en relación con la situación de los ciudadanos españoles afincados en la República Bolivariana de Venezuela que se ven afectados por la ocupación de sus tierras (662/000122) (Página 9)
-- Del GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO, por la que se insta al Gobierno a la adopción de determinadas iniciativas para acometer la reforma del Senado durante la presente Legislatura (662/000119) (Página 10)
COMISIONES MIXTAS
-- Solicitud de creación de una Comisión Mixta Congreso de los Diputados-Senado sobre Juventud, firmada por don Eduardo Cuenca Cañizares y 24 Senadores más (652/000003) (Página 11)
PREGUNTAS PARA LAS QUE SE SOLICITA CONTESTACIÓN EN SESIÓN PLENARIA
-- De don JOSÉ MARÍA MUR BERNAD (GPMX), sobre la concreción de los compromisos acordados con el Presidente de la Diputación General de Aragón con ocasión de la visita realizada por el Ministro de Defensa a Zaragoza el día 25 de julio de 2005 (680/000802) (Página 12)
-- De doña INMACULADA LOROÑO ORMAECHEA (GPSNV), sobre los cometidos y tipo de intervención que va a desarrollar el futuro Centro Nacional de Enfermedades Raras (680/000817) (Página 12)
-- De don GUSTAVO ALCALDE SÁNCHEZ (GPP), sobre lo que entiende el Gobierno por fondos propios de Cataluña en el Archivo Real de Barcelona (680/000823) (Página 12)
-- De don JOSÉ RAMÓN URRUTIA ELORZA (GPMX), sobre las previsiones del Gobierno en relación con la puesta en marcha de algún plan de acción para reestructurar el subsector conservero del atún a fin de dotarlo de mayor competitividad en el mercado global (680/000826) (Página 13)
-- De don FRANCISCO JAVIER MAQUEDA LAFUENTE (GPSNV), sobre si ha considerado el Gobierno la posibilidad de prorrogar la no liberación de los activos de la empresa Babcock Power España, S.A., como garantía de la presentación de un definitivo Plan Industrial que asegure su futuro (680/000827) (Página 13)
-- De don VÍCTOR BRAVO DURÁN (GPSNV), sobre las medidas que ha adoptado o piensa adoptar el Gobierno para la protección de los buques de bandera española, frente a la acción armada de buques piratas que operan en aguas somalíes y en aguas internacionales próximas a Somalia (680/000828) (Página 13)
-- De don RAMÓN COMPANYS I SANFELIÚ (GPCIU), sobre la fecha prevista por el Gobierno para la construcción de una estación intermodal en el término municipal de Almacelles (Lleida) para facilitar el uso ferroviario en el transporte de mercancías en la línea férrea de ancho español entre Madrid y Lleida (680/000829) (Página 14)
-- De don LLUÍS BADIA I CHANCHO (GPCIU), sobre las previsiones del Gobierno en relación a una posible situación de incremento de la morosidad de las economías familiares debido a las subidas de los tipos crediticios (680/000830) (Página 14)
-- De don FRANCISCO XESÚS JORQUERA CASELAS (GPMX), sobre si tiene previsto el Gobierno continuar desarrollando una colaboración con la Junta de Galicia que suponga reducciones y supresiones efectivas de peajes en las autopistas gallegas (680/000831) (Página 15)
-- De don JOSÉ MENDOZA CABRERA (GPCC), sobre las gestiones que ha realizado el Ministerio del Interior en relación al cumplimiento de la moción aprobada por la Comisión de Interior del Senado, el 6 de junio de 2005, por la que se instaba a la creación de una Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía en el municipio de Santa Lucía de Tirajana (Las Palmas) (680/000832) (Página 15)
-- De don JOSÉ MENDOZA CABRERA (GPCC), sobre la fecha prevista por el Gobierno acerca de la firma de un acuerdo definitivo con Portugal para el desarrollo y aplicación del artículo 5 del Reglamento (CE) nº 1954/2003 del Consejo, de 4 de noviembre, por el que se establecen las condiciones de acceso a las aguas situadas hasta las cien millas marinas de las islas Canarias, Azores y Madeira (680/000833) (Página 16)
-- De don JOSEP MARIA ESQUERDA SEGUÉS (GPECP), sobre los criterios del Gobierno en relación con el principio de autonomía local en el proceso de declaración de espacio integrado en la red europea de conservación Natura 2000 (680/000834) (Página 16)
-- De doña MERCEDES AROZ IBÁÑEZ (GPECP), sobre si tiene prevista el Gobierno una iniciativa legislativa como alternativa al código unificado de recomendaciones sobre buen gobierno de las sociedades cotizadas, denominado «Código Conthe» (680/000835) (Página 17)
-- De don JOSÉ MARÍA CHIQUILLO BARBER (GPP), sobre las medidas previstas por el Gobierno para evitar el incremento de las emisiones de gases contaminantes al objeto de dar cumplimiento al Protocolo de Kyoto (Japón) (680/000836) (Página 17)
-- De don ALEJANDRO MUÑOZ-ALONSO LEDO (GPP), sobre si sigue pensando el Gobierno que las tropas españolas desplegadas en Afganistán están en misión de paz después de sufrir el último ataque armado (680/000837) (Página 17)
-- De don JOSÉ BLAS FERNÁNDEZ SÁNCHEZ (GPP), sobre las actuaciones adoptadas por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales hasta la fecha en que se produjo la denominada «Operación Karlos», en relación al supuesto fraude de la Seguridad Social en la provincia de Cádiz (680/000838) (Página 18)
-- De don IGNACIO COSIDÓ GUTIÉRREZ (GPP), sobre la valoración del Gobierno en relación con las declaraciones del Director General de Tráfico sobre la actuación de la Dirección General de la Guardia Civil, al referirse a los accidentes de tráfico (680/000839) (Página 18)
-- De don MANUEL JAIME CABEZAS ENRÍQUEZ (GPP), sobre la fecha prevista para iniciar las obras del tramo de la línea ferroviaria de alta velocidad comprendido entre Lubián (Zamora) y Ourense (680/000840) (Página 18)
-- De don JUAN CARLOS APARICIO PÉREZ (GPP), sobre las iniciativas que ha puesto en marcha el Gobierno acerca del cumplimiento del compromiso adquirido por su Presidente en mayo de 2005 de alcanzar un pacto de Estado en materia de financiación y competencias de las entidades locales (680/000841) (Página 19)
-- De doña MARÍA DEL MAR ANGULO MARTÍNEZ (GPP), sobre las medidas previstas por el Gobierno para evitar que se desacelere el crecimiento económico y se incremente la inflación ante el actual nivel de precios del petróleo (680/000842) (Página 19)
-- De don PEDRO VILLAGRÁN BUSTILLOS (GPS), sobre las previsiones del Gobierno en relación con la puesta en funcionamiento del servicio de la línea ferroviaria de alta velocidad comprendido entre Córdoba y Bobadilla (Málaga) (680/000843) (Página 19)
-- De don JOSÉ VICENTE GONZÁLEZ BETHENCOURT (GPS), sobre si tiene previsto el Gobierno participar en la financiación del Plan Territorial Especial de Ordenación de Infraestructuras del Tren del Sur de Tenerife (Santa Cruz de Tenerife), aprobado por el Pleno del Cabildo Insular el pasado 24 de febrero (680/000844) (Página 20)
-- De doña MARTA GASTÓN MENAL (GPS), sobre la valoración del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en relación con los efectos que está teniendo sobre las comisiones de los pagos efectuados con tarjeta, el acuerdo firmado en diciembre de 2005 entre las entidades gestoras de sistemas de pago y las principales asociaciones comerciales (680/000845) (Página 20)
-- De doña PATRICIA HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ (GPS), sobre las medidas que está tomando el Gobierno en relación con las prácticas de pesca ilegal y, en concreto, con las capturas ilegales de bacalao en el Mar de Barents (680/000846) (Página 20)
-- De don PEDRO RODRÍGUEZ CANTERO (GPS), sobre los objetivos del Gobierno en relación con las negociaciones para la reforma de la Organización Común de Mercado (OCM) del sector vitivinícola (680/000847) (Página 21)
-- De don JOSÉ ARSENIO GIMÉNEZ MARTÍN (GPS), sobre las características del Plan Nacional de Regadíos, aprobado por el Gobierno para la mejora y consolidación de los mismos (680/000848) (Página 21)
-- De don JUAN ANTONIO ÁLVAREZ FERNÁNDEZ (GPS), sobre las actuaciones previstas por el Ministerio de Medio Ambiente en relación con las áreas que sufrieron incendios forestales el pasado verano (680/000849) (Página 21)
INTERPELACIONES
-- De doña MARÍA MERCEDES COLOMA PESQUERA (GPP), sobre las medidas de impulso a la sociedad de la información previstas por el Gobierno para reducir el retraso digital que sufre nuestro país (670/000106) (Página 22)
-- De don RICARDO MELCHIOR NAVARRO (GPCC), sobre la participación de las administraciones públicas locales e insulares en el marco de la política relativa a la demolición de inmuebles ubicados en la costa (670/000107) (Página 22)
-- De don FRANCISCO XESÚS JORQUERA CASELAS (GPMX), sobre la política del Gobierno en relación con la empresa pública de construcción naval Navantia, con especial atención a la situación del astillero de Fene (A Coruña) (670/000105) (Página 23)
MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIÓN
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de referencia:
Moción consecuencia de interpelación.
671/000075.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Senado.
Moción por la que se insta al Gobierno a promover, junto a las Comunidades Autónomas, un plan estratégico para hacer frente a los nuevos peligros que se ciernen sobre el sector turístico español.
Acuerdo:
Admitir a trámite e incluir en el orden del día de la próxima sesión plenaria, previa audiencia de la Junta de Portavoces, así como trasladar al Gobierno, a la Comisión General de las Comunidades Autónomas, a los Portavoces de los Grupos Parlamentarios y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Senado, 18 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
El Grupo Parlamentario Popular, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173.2 del Reglamento de la Cámara y a la Norma Supletoria de la Presidencia del Senado de 30 de noviembre de 1993 que lo desarrolla, tiene el honor de presentar la siguiente moción como consecuencia de interpelación 670/000103, relativa a la política del Gobierno en materia turística.
España es la segunda potencia turística mundial, tanto por ingresos como por visitantes. Esta situación, en principio favorable a la industria turística, viene a ser contestada de manera crítica por el balance del año 2005 que Exceltur presentó recientemente.
El informe alerta de las circunstancias que están haciendo que el turismo se resienta y empiece a perder peso en la economía española. Los datos evidencian que el Producto Interior Bruto turístico creció en 2005 por debajo de lo que lo hizo la propia economía (3,1% frente al 3,4%).
Además, los ingresos por turismo han caído un 0,4%, pese al aumento de la llegada de turistas. Si bien es cierto que el ejercicio 2005 supondrá un aumento aproximado del 3,5% en los ingresos por turismo extranjero en términos nominales, no es menos cierto que en términos reales va a significar una caída del 0,4%, como consecuencia de la alta tasa de inflación registrada el año pasado (3,7%).
En su conjunto, España ha perdido en lo que se refiere al modelo de sol y playa cuota de mercado internacional. Canarias y Andalucía han sido las Comunidades Autónomas que han visto caer los niveles de rentabilidad de una manera más patente. Siendo las Comunidades Autónomas de Valencia, Baleares y Cataluña las más beneficiadas.
Por todo lo expuesto, el Grupo Parlamentario Popular en el Senado propone a la aprobación por el Pleno de la Cámara la siguiente
MOCIÓN
El Senado insta al Gobierno a promover junto a las Comunidades Autónomas un plan estratégico para hacer frente conjuntamente a los nuevos peligros que se ciernen sobre el sector turístico español, atendiendo a los siguientes factores:
1. Estancia media por turista.
2. Gasto medio por turista.
3. Repetición de la estancia por turista.
4. Diversidad de producto.
5. Madurez de productos y destinos turísticos.
6. Calidad de producto.
7. Nivel de competitividad.
8. Formación del personal del sector.
9. Marca «España».
10. Mecanismos oficiales de promoción turística.
11. Presencia en nuevos mercados emisores.
Palacio del Senado, 5 de abril de 2006.
--El Portavoz, Pío García-Escudero Márquez.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de referencia:
Moción consecuencia de interpelación.
671/000076.
AUTOR: Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió.
Moción por la que el Senado acuerda la creación de una ponencia de estudio, en el seno de la Comisión de Fomento y Vivienda, con el objetivo de analizar la política de transportes de mercancías por ferrocarril, así como por la que se insta al Gobierno a la adopción de determinadas medidas en relación con este tema.
Acuerdo:
Admitir a trámite e incluir en el orden del día de la próxima sesión plenaria, previa audiencia de la Junta de Portavoces, así como trasladar al Gobierno, a la Comisión General de las Comunidades Autónomas, a los Portavoces de los Grupos Parlamentarios y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Senado, 18 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
El Grupo Parlamentario Catalán de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en el artículo 173.2 del Reglamento de la Cámara y de los artículos 1º y 3º de la Norma Supletoria de la Presidencia del Senado sobre la tramitación de mociones, presenta la siguiente moción consecuencia de interpelación a la interpelación suscrita por el Senador Pere Macias i Arau, con número de expediente 670/000102.
Durante los últimos años ha habido en España un progreso económico realmente importante. España ha crecido más que la media de nuestros socios europeos y nos hemos acercado a los estándares de creación de riqueza y de reparto de la misma.
La generación de riqueza, entre otras consecuencias, conlleva la necesidad de transportar a las personas y a los bienes. Por tanto, debe resaltarse la importancia del transporte en este contexto de crecimiento económico.
La Unión Europea señala en su libro blanco que el sector del transporte ha crecido en los últimos años un uno por ciento más que lo que ha crecido el PIB de la Unión, lo que, a la postre, supone que el sector del transporte crece un 50 por ciento cada 12 años.
La importancia de este sector viene reflejado cuantitativamente en el mismo libro blanco, con cifras tan impresionantes como que en Europa 10 millones de personas viven del sector del transporte o que éste genera el 10 por ciento del PIB europeo.
El reparto modal en el sector del transporte de mercancías ha sufrido un gran desequilibrio en estos últimos años. Una estadística suministrada por el Observatorio de Transportes de los Pirineos nos dice que de 220 millones de toneladas transportadas a través de los Pirineos la mitad aproximadamente lo han sido a través de líneas marítimas, pero que de estos 220 millones, 100 millones han sido por carretera y sólo un 4,3 por ciento por ferrocarril. El ferrocarril está perdiendo terreno día a día.
De hecho, en el período que va de 1998 a 2003 ha perdido cuota, ha pasado de un 4,4 por ciento a sólo un 4,2 por ciento, mientras que la carretera gana cuota, en este mismo período ha pasado a 97 millones de toneladas, lo que significa un incremento del 25 por ciento. Por suerte, la vía marítima ha ganado cuota, pero ha sido un 17 por ciento más modesta que la de carretera.
La política de la Unión Europea es clara y establece un decidido apoyo a intentar una política de variación del reparto modal, para que tanto el desarrollo del ferrocarril como el de «Sort Sea Shipping» puedan hacer frente a este gran incremento de transporte que se está produciendo y que las congestionadas vías terrestres difícilmente pueden asumir.
Dicha política es coincidente con las directrices del Ministerio de Fomento, y de ello hay un reflejo muy claro en el Plan Estratégico de Infraestructuras del Transporte. En su página 99, en el epígrafe 6433, se señala textualmente: «La situación de partida indica una oferta deteriorada tanto en términos de calidad como de cuota de mercado y una débil imagen social y comercial. Las infraestructuras y recursos disponibles resultan inadecuados: débil presencia en puertos, rampas máximas, longitud de estaciones, tramos no electrificados y apartaderos, etcétera.» Sin embargo, a pesar de este buen diagnóstico, la realidad es ciertamente dura. Según estadísticas suministradas por la propia Renfe Operadora, durante 2004, las toneladas transportadas en transporte combinado ascienden únicamente a 7.000, frente a las 7.800 del año 2003, y hay que recordar que desde 1998 se había superado la cifra de 7.045. Por tanto, en una cuestión tan importante como el transporte combinado estamos caminando hacia atrás.
Desde el punto de vista de la necesaria liberalización del transporte de mercancías ferroviario, se ha realizado con acierto la separación de Adif de Renfe Operadora.
A pesar de que algunas empresas tienen ya su licencia de empresa ferroviaria, para que la liberalización sea una realidad faltan aún dos reglamentos y su retraso no es una buena noticia para el sector.
La política de las grandes inversiones es absolutamente necesaria, pero a veces pequeñas actuaciones estratégicas
para ordenar cuellos de botella, para construir apartaderos, para mejorar terminales, etcétera, darían un gran resultado en lo que se refiere a aumentar la eficiencia del sector.
En definitiva, éste es un tema sobre el que habría que trabajar ya con proyectos no a medio plazo, sino a cortísimo plazo, y lo mismo podríamos decir de las terminales, que deben ser ágiles, competitivas y deben permitir también la composición de trenes de la suficiente longitud.
Y finalmente, hay un tema muy importante, que es la continuación de la red jerarquizada de planificación establecida en el propio PEIT, con la necesidad de que algunos de los planes sectoriales previstos en el PEIT sean tratados con una excepcional urgencia. En este sentido, tanto el Plan sectorial de transporte por ferrocarril como el Plan sectorial de transporte intermodal, deberían contar con compromisos temporales para su aprobación.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Catalán de CIU en el Senado cree que la política de transportes de mercancías por ferrocarril adquiere en estos momentos una importancia excepcional y, en este sentido, presenta la siguiente
MOCIÓN
1. El Senado acuerda la creación de una ponencia de estudio en el seno de la Comisión de Fomento y Vivienda con el objetivo de efectuar un riguroso ejercicio de análisis, seguimiento y evaluación de la política de transportes de mercancías por ferrocarril y fomento del transporte intermodal de mercancías.
2. El Senado, además, insta al Gobierno a:
a) Acelerar los trámites de formulación de los dos planes sectoriales previstos en el PEIT (Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte, Plan Sectorial de Transporte Ferroviario y Plan Intermodal del Sistema de Transporte de Mercancías).
b) Poner en marcha, antes del fin del presente ejercicio, un programa específico de fomento de la intermodalidad en coordinación con el programa Marco Polo II de la UE.
c) Aprobar, dentro del primer semestre del 2006, el Reglamento de homologación de los trabajadores del sector ferroviario y el Reglamento de seguridad de la circulación en el transporte ferroviario, imprescindibles para la efectiva implantación de la liberalización en el sector.
d) Presentar, en el marco de los planes especiales previstos, programas de actuación, a corto plazo, para crear una red modal de intercambiadores modales, para adecuar los apartaderos ferroviarios de los principales ejes, a las distancias competitivas, y para resolver los problemas de congestión en el acceso ferroviario a las grandes ciudades.
e) Nombrar un comisionado que tenga como misión el impulso a la política de transporte ferroviario de mercancías y la coordinación de los distintos entes públicos que actúan, especialmente RENFE-Operadora y ADIF.
A la Mesa del Senat
El Grup Parlamentari Català Convergència i Unió, a lÆempara del que disposa lÆarticle 173.2 del Reglament de la Cambra i dels articles 1er i 3er de la Norma supletòria de la Presidència del Senat sobre la tramitació de mocions, presenta la següent moció conseqüència dÆinterpel*lació a la interpel*lació subscrita pel Senador Pere Macias i Arau, amb numero dÆexpedient 670/000102.
MOCIÓ
1. El Senat acorda la creació dÆuna ponència dÆestudi, en la Comissió de Foment i Habitatge amb l'objectiu d'efectuar un rigorós exercici d'anàlisi, seguiment i avaluació de la política de transports de mercaderies per ferrocarril i foment del transport intermodal de mercaderies.
2. El Senat, a més, insta al Govern a:
a) Accelerar els tràmits de formulació dels dos plans sectorials previstos en el PEIT (Pla Estratègic dÆInfraestructures i Transport, Pla Sectorial de Transport Ferroviari i Pla Intermodal del Sistema de Transport de Mercaderies).
b) Engegar, abans de la fi del present exercici, un programa específic de foment de la intermodalidad en coordinació amb el Programa Marco Polo II de la UE.
c) Aprovar, dintre del primer semestre del 2006, el Reglament dÆhomologació dels treballadors del sector ferroviari i el Reglament de seguretat de la circulació en el transport ferroviari, imprescindibles per a lÆefectiva implantació de la liberalització en el sector.
d) Presentar en el marc dels plans especials previstos, programes dÆactuació, a curt termini, per a crear una xarxa modal de intercanviadors modals per a adequar els apartadors ferroviaris dels principals eixos, a les distàncies competitives, i per a resoldre els problemes de congestió en l'accés ferroviari a les grans ciutats.
e) Nomenar un comissionat que tingui com missió l'impuls a la política de transport ferroviari de mercaderies i la coordinació dels diferents ens públics que actuen, especialment RENFE-Operadora i ADIF.
Palacio del Senado, 6 de abril de 2006.
--El Portavoz, Pere Macias i Arau.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de referencia:
Moción consecuencia de interpelación.
671/000077.
AUTOR: Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos.
Moción por la que se insta al Gobierno a la adopción de determinadas medidas para salvaguardar el derecho del
pueblo saharaui a la autodeterminación y sus derechos humanos.
Acuerdo:
Admitir a trámite e incluir en el orden del día de la próxima sesión plenaria, previa audiencia de la Junta de Portavoces, así como trasladar al Gobierno, a la Comisión General de las Comunidades Autónomas, a los Portavoces de los Grupos Parlamentarios y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Senado, 18 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
El Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos, al amparo de lo dispuesto en el artículo 173.2 del Reglamento del Senado y en la Norma Supletoria de la Presidencia de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente moción consecuencia de interpelación, relativa a la interpelación con número de expediente 670/000104, en relación con el Sahara Occidental.
El conflicto del Sahara Occidental ha sido objeto en los últimos 30 años de una intensa y extensa consideración en los foros internacionales.
Sucesivas resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas y de su Consejo de Seguridad, así como el Dictamen del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya emitido al efecto, conforman el cuerpo doctrinal que se erige sobre el mismo principio jurídico: El derecho del pueblo saharaui a la libre autodeterminación y a su ejercicio a través de un referéndum.
Sin embargo, a lo largo de estos años se han sucedido toda suerte de maniobras dilatorias impidiendo la resolución definitiva de este contencioso, que será de nuevo objeto de consideración en la reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a celebrarse en el presente mes de abril de 2006.
MOCIÓN
El Senado insta al Gobierno a:
1. Renovar, a través de la Representación Permanente de España en la Organización de Naciones Unidas, el compromiso del Gobierno en la defensa del derecho a la libre autodeterminación del pueblo saharaui como fundamento y clave para la resolución del conflicto del Sahara Occidental.
2. Reforzar la defensa y salvaguarda de los derechos humanos de la población saharaui, tanto la que habita en el Sahara Occidental como en los campos de refugiados de Tinduf (Argelia).
3. Reforzar las políticas de cooperación, solidaridad y ayuda humanitaria con destino a los campos de refugiados de Tinduf (Argelia).
Palacio del Senado, 6 de abril de 2006.
--El Portavoz, Joseba Zubia Atxaerandio.
671/000078
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la moción consecuencia de interpelación, presentada por el GRUPO PARLAMENTARIO ENTESA CATALANA DE PROGRÉS, por la que se insta al Gobierno a la adopción de determinadas medidas en relación con la mejora de los servicios regionales y de cercanías de RENFE-Operadora en la Comunidad Autónoma de Cataluña, incluida en el Orden del día de la sesión plenaria del día 25 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 19 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
El Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo dispuesto en el artículo 173.2 del Reglamento de la Cámara y de los artículos 1º y 3º de la Norma Supletoria de la Presidencia del Senado sobre la tramitación de mociones, presenta la siguiente moción consecuencia de interpelación a la interpelación número de expediente 667/000101, del Senador Lluís Aragonès i Delgado de Torres, del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés.
El Senado insta al Gobierno a la mejora de los servicios regionales y de cercanías de Renfe en Catalunya promoviendo, entre otras, la implantación de las siguientes medidas:
1. Mejora inmediata de los servicios de atención e información a los usuarios con el objeto de conocer en tiempo real cualquier incidencia o retraso que se produzca en la prestación del servicio.
2. Instalación de paneles con información dinámica en todas las estaciones que permita conocer el tiempo aproximado de llegada de los trenes.
3. Reembolso del importe del viaje en los supuestos de retraso sobre el horario previsto superior a los 30 minutos.
4. Refuerzo de la frecuencia de paso de los autobuses entre la estación de Sants y el aeropuerto de Barcelona, manteniendo el servicio en horario nocturno, e incorporación de la línea Aerobús en el Sistema Tarifario Integrado
de la región metropolitana de Barcelona mientras se prolongue la interrupción del servicio ferroviario entre la estación de Sants y el aeropuerto de Barcelona.
5. Congelación de las tarifas de las zonas de aparcamiento de vehículos que explota AENA en el aeropuerto de Barcelona, dejando sin efecto todos los incrementos aprobados para el 2006.
6. Incrementar la inversión en infraestructuras, comprendiendo actuaciones como la renovación de vías, sistemas que permitan más capacidad o desdoblamientos puntuales.
7. Impulsar un plan de actuación que permita una frecuencia de paso de cinco minutos en las líneas de cercanías del área de Barcelona, fundamentalmente en horas punta.
8. Abordar las negociaciones relativas al traspaso de funciones y servicios en materia ferroviaria de los servicios regionales y de cercanías de la Administración del Estado a la Generalitat de Catalunya, en los términos previstos en el artículo 148.1.5 de la Constitución Española y del Estatuto de Autonomía de Catalunya.
El Senat insta al Govern a la millora dels serveis regionals i de rodalies de Renfe a Catalunya promovent, entra dÆaltres, la implantació de les següents mesures:
1. Millora immediata dels serveis dÆatenció i informació als usuaris amb lÆobjectiu de conèixer en temps real qualsevol incidència o retard que es produeixi en la prestació del servei.
2. Instal*lació de plafons amb informació dinàmica en totes les estacions que permeti conèixer el temps aproximat de lÆarribada dels trens.
3. Reembors de lÆimport del viatge en els supòsits de retard sobre lÆhorari previst superior als 30 minuts.
4. Reforç de la freqüència de pas dels autobusos entre lÆestació de Sants i lÆaeroport de Barcelona, mantenint el servei en horari nocturn, i incorporació de la línia Aerobus al Sistema Tarifari Integrat de la regió metropolitana de Barcelona mentre es prolongui la interrupció del servei ferroviari entra lÆestació de Sants i lÆaeroport de Barcelona.
5. Congelació de les tarifes de les zones dÆaparcament de vehicles que explota AENA a lÆaeroport de Barcelona, deixant sense efecte tots els increments aprovats per lÆany 2006.
6. Incrementar la inversió en infraestructures, comprenent actuacions com la renovació de vies, sistemes que permetin més capacitat o desdoblaments puntuals.
7. Impulsar un pla dÆactuació que permeti una freqüència de pas de cinc minuts en les línies de rodalies de lÆàrea de Barcelona, fonamentalment en hores punta.
8. Abordar les negociacions relatives al traspàs de funcions i serveis en matèria ferroviària dels serveis regionals i de rodalies de lÆAdministració de lÆEstat a la Generalitat de Catalunya, en els termes previstos a lÆarticle 148.1.5. de la Constitució espanyola i de lÆEstatut dÆAutonomia de Catalunya.
Palacio del Senado, 6 de abril de 2006.
--El Portavoz, Carles Josep Bonet i Revés.
MOCIONES ANTE EL PLENO
662/000121
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la moción presentada por los GRUPOS PARLAMENTARIOS POPULAR EN EL SENADO, SOCIALISTA, ENTESA CATALANA DE PROGRÉS, CATALÁN EN EL SENADO DE CONVERGÈNCIA I UNIÓ, DE SENADORES NACIONALISTAS VASCOS, DE SENADORES DE COALICIÓN CANARIA Y MIXTO, por la que el Senado manifiesta su apoyo al Gobierno en su petición ante el Bureau Internacional de Exposiciones (BIE) para la designación de Salamanca como sede de la Exposición Universal de la Educación, la Cultura, la Ciencia y la Tecnología en 2018, incluida en el Orden del día de la sesión plenaria del día 25 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 18 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Los Portavoces de los Grupos Parlamentarios abajo firmantes, al amparo de lo establecido en los artículos 174 y 175 del Reglamento de la Cámara, solicitan la tramitación de la siguiente moción ante el Pleno de la Cámara.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El Consejo de Ministros celebrado el pasado viernes 24 de febrero de 2006 tomó el acuerdo de que el Gobierno de España solicitara del Bureau Internacional de Exposiciones (BIE) que designara a la ciudad de Salamanca como sede de una exposición universal de la Educación, la Cultura, la Ciencia y la Tecnología en 2018. Es ese año en el que la Universidad salmantina cumple el 800 Aniversario de su Fundación.
Con tal motivo el Gobierno de España quiere contribuir a que la Universidad más antigua del país y una de las tres de más antigüedad de Europa adquiera en 2018 la relevancia internacional que el alma mater salmantino merece, a la vez que con la propuesta pretende compendiar la mejor
tradición educativa y cultural de la ciudad de Salamanca y su Universidad con la apuesta por la Sociedad del Conocimiento por las nuevas tecnologías y por la innovación.
Constituye esta una ocasión única para Salamanca, sus universidades y para el conjunto de la región.
Por todo ello se formula la siguiente:
MOCIÓN
1. El Senado manifiesta su apoyo al Gobierno de España en su petición ante el Bureau Internacional de Exposiciones a fin de la designación de Salamanca como sede de Exposición Universal de la Educación, la Cultura, la Ciencia y la Tecnología.
2. El Senado insta al Gobierno de España a que las Instituciones de ámbito estatal, autonómico de Castilla y León, y Local y Universitario de Salamanca formen parte del futuro organismo que eventualmente gestione la candidatura de Salamanca ante el BIE.
Palacio del Senado, 17 de abril de 2006.
--El Portavoz del GPP.--El Portavoz del GPS.
--El Portavoz del GPECP--El Portavoz del GPCIU.--El Portavoz del GPSNV.
--El Portavoz del GPCC.--El Portavoz del GPMX.
662/000120
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la moción presentada por el GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL SENADO, por la que se insta al Gobierno a la creación de un grupo de trabajo con la Comunidad Autónoma de las Illes Balears para el estudio de las consecuencias del incremento de población de dichas islas, incluida en el Orden del día de la sesión plenaria del día 25 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 18 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
El Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo establecido en el artículo 174 a) del Reglamento del Senado, tiene el honor de presentar al Gobierno la siguiente moción para su debate en el Pleno de la Cámara.
España tiene dos regiones insulares que tienen unos problemas específicos reconocidos en la Constitución Española, en los tratados europeos y en el proyecto de la futura constitución Europea, como es la limitación territorial de su ámbito geográfico.
En los últimos años se ha producido un importante crecimiento de la población en las Islas Baleares. En el año 1999 contaba con 821.820 habitantes, pasando a tener en el 2004 la cifra de 955.045, lo que supone un crecimiento del 16% frente al 7,4% producido en ese intervalo de tiempo en el resto del país.
Este rápido aumento de la población produce un desequilibrio en los servicios esenciales, no es posible crecer, desde el punto de vista de las infraestructuras públicas, al ritmo de este crecimiento de la población, si no tenemos territorio para ello, teniendo en cuenta nuestro carácter insular.
Al crecer las infraestructuras públicas se consume territorio y ello afecta al factor clave de la economía balear como es el turismo, al ser el paisaje uno de los elementos de mayor reclamo turístico de las islas.
Es necesario promover una mayor red de equipamientos y servicios asistenciales que garanticen la cobertura adecuada a las necesidades básicas de toda la población de la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares, en materias tan fundamentales como son las infraestructuras, sanidad, la educación y la vivienda.
Por todo lo expuesto, el Grupo Parlamentario Popular en el Senado propone a la aprobación por el Pleno de la Cámara la siguiente
MOCIÓN
El Senado insta al Gobierno a la creación de un grupo de trabajo con la Comunidad Autónoma de Baleares que, reuniéndose cada tres meses, estudie las consecuencias del incremento poblacional en las Islas Baleares y las medidas necesarias para hacer frente a las necesidades sociales que genera este crecimiento de población.
Palacio del Senado, 17 de abril de 2006.
--El Portavoz, Pío García-Escudero Márquez.
662/000122
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la moción presentada por los GRUPOS PARLAMENTARIOS SOCIALISTA, ENTESA CATALANA DE PROGRÉS, MIXTO, CATALÁN EN EL SENADO DE CONVERGÈNCIA I UNIÓ, DE SENADORES NACIONALISTAS VASCOS y DE SENADORES DE COALICIÓN CANARIA, por la que se insta al Gobierno a la adopción de determinadas medidas en relación con la situación de los ciudadanos españoles afincados en la República Bolivariana de Venezuela que se ven afectados por la ocupación de sus tierras, incluida en el Orden del día de la sesión plenaria del día 25 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 19 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Los Portavoces de los Grupos Parlamentarios abajo firmantes, al amparo de lo dispuesto en los artículos 174 y 175 del Reglamento de la Cámara, solicita la tramitación de la siguiente moción ante el Pleno de la Cámara.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Los ciudadanos españoles residentes en la zona centro-occidental de la República Bolivariana de Venezuela, en los Estados de Zulía, Barinas, Tachira y Yaracuy, pasan por momentos difíciles ante la invasión de sus fincas y propiedades, dando lugar a situaciones de inseguridad y peligro personales.
Por otra parte, el pasado 4 de diciembre de 2005 fue invitada por el Gobierno venezolano una delegación de las Cortes Generales que participó como Observadora en las elecciones legislativas de aquel país. Como consecuencia de esta Observación y en la misma reflexión que la observación de la UE y de la OEA, se recomendó un sistema electoral controlable, fiable y democrático que posibilite el próximo 9 de diciembre, en el que se celebran elecciones, que todos los candidatos y todos los partidos, que así lo estimen puedan comparecer en la contienda.
Ante la situación descrita en el primer punto y como lo ocurrido es grave y es de suma urgencia que se estudien y aceleren las soluciones posibles, aunque repetidamente, el Gobierno español ha explicado, en Sede Parlamentaria, las iniciativas a tomar en ejercicio de la protección de los intereses de los ciudadanos en el exterior, los grupos parlamentarios abajo firmantes presentan la siguiente
MOCIÓN
El Senado de España sigue con preocupación la situación de los ciudadanos españoles en la República Bolivariana de Venezuela afectados por ocupaciones de sus tierras y por la nueva legislación venezolana en materia de utilización agrícola de propiedades rurales.
El Senado insta al Gobierno a continuar la defensa de los derechos de los ciudadanos españoles y, si hay caso, proteste formalmente ante las autoridades venezolanas. Así mismo, que se preste la asistencia jurídica necesaria a los afectados por la defensa de sus intereses ante los Tribunales de Justicia para proteger los bienes y la integridad física de los ciudadanos españoles, facilitando la negociación entre las partes para alcanzar un arreglo satisfactorio.
Que el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación proceda al incremento de la representación consular en la República Bolivariana de Venezuela creando nuevas sedes en determinados Estados de dicho país que carecen de las mismas.
Que el Gobierno haga llegar al Ejecutivo venezolano la preocupación de esta Cámara porque las recomendaciones de la Observación de la UE y OEA sobre el sistema electoral se tengan en cuenta y se evite, por tanto, poner bajo sospecha el proceso electoral venidero.
Palacio del Senado, 17 de abril de 2006.
--El Portavoz del GPS.--El Portavoz del GPECP.
--El Portavoz del GPMX.--El Portavoz del GPCIU.--El Portavoz del GPSNV.
--El Portavoz del GPCC.
662/000119
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la moción presentada por el GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO, por la que se insta al Gobierno a la adopción de determinadas iniciativas para acometer la reforma del Senado durante la presente Legislatura, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 25 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 18 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
El Grupo Parlamentario Mixto, a iniciativa del Senador de Izquierda Unida por la Comunidad Autónoma de Madrid, Eduardo Cuenca Cañizares, al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente moción sobre la reforma del Senado para su debate en Pleno.
Compartiendo con los Grupos Parlamentarios y las fuerzas políticas de nuestro país pretendemos plantear a debate una propuesta para que el Senado quede configurado como auténtica Cámara de representación territorial.
Entendemos que el Senado debe ser el mecanismo fundamental, aunque no el único, para la participación de las Comunidades Autónomas en la formación de la voluntad del Estado tanto a través del ejercicio de la potestad legislativa y del control del Gobierno como en la elección o designación de otros órganos constitucionales (Tribunal Constitucional, Consejo General del Poder judicial, etcétera). Asimismo debe ser cauce de concertación y cooperación de las Comunidades Autónomas entre sí y con el Estado, así como para la participación en las instituciones de la Unión Europea.
Por todo ello se presenta la siguiente
MOCIÓN
El Senado insta al Gobierno a:
1. Adoptar las iniciativas concretas para un acuerdo entre fuerzas políticas y Comunidades Autónomas para acometer en esta legislatura una reforma del Senado que debe contener una ampliación sustancial de sus funciones, con la consiguiente reforma Constitucional que lo facilite, para que:
a) Juegue un papel colegislador, con iniciativa legislativa exclusiva sus materias propias, competencia para intervenir junto al Congreso en el ejercicio de las atribuciones sobre la convalidación y derogación de Decretos-leyes, competencia específica de enmienda del proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado, y derecho de veto en relación con los proyectos de ley del Congreso que impliquen trasgresión material de las atribuciones del Senado o afecten lesivamente a las competencias y atribuciones de las Comunidades Autónomas.
b) Gane eficacia de control del Gobierno en su actuación en materia de política autonómica, respecto de las normas dictadas por éste en materia de transposición del derecho comunitario cuando afecten a las Comunidades Autónomas y respecto de los acuerdos en el seno de la Unión Europea que afecten al acervo competencial de las Comunidades Autónomas, así como con competencia para intervenir junto al Congreso en la declaración de los estados de alarma, de excepción y de sitio.
c) Juegue un papel protagonista como órgano de política autonómica, con competencia para conocer y decidir sobre las cuestiones relativas a la estructura político-territorial del Estado, en las cuestiones de índole normativa que afecten al Estado español como consecuencia de su pertenencia a la Unión Europea cuando afecte a las Comunidades Autónomas, y con participación en la formación de la voluntad del Estado en sus relaciones internacionales jurídicas y políticas cuando se produzca idéntica afección. Asimismo con competencia exclusiva para conocer de cuantas materias afecten a los Estatutos de Autonomía y a sus propuestas de reforma, y a la financiación de las Comunidades Autónomas.
2. Promueva una modificación de la ley electoral y previamente del artículo 69 de la Constitución, sobre composición y elección del Senado que dote de mayor pluralidad y mejore la proporcionalidad en el sistema de elección, haciendo que:
a) El sistema de elección de sus miembros se haga a través de las Comunidades y Ciudades Autónomas y no sobre las provincias y en proporción a los habitantes de las mismas.
b) Los senadores elegidos o designados, según la decisión que adopte en la materia, por los parlamentos autonómicos (un número variable según la población) se realice con criterios de proporcionalidad y pluralismo en todos los casos.
Palacio del Senado, 12 de abril de 2006.
--El Portavoz, Francisco Xesús Jorquera Caselas.
--El Senador, Eduardo Cuenca Cañizares.
COMISIONES MIXTAS
652/000003
PRESIDENCIA DEL SENADO En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación de la solicitud de creación de una Comisión Mixta Congreso de los Diputados-Senado sobre Juventud, firmada por don Eduardo Cuenca Cañizares, del Grupo Parlamentario Mixto y 24 Senadores más.
Lo que se publica para general conocimiento.
Palacio del Senado, 19 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Los Senadores abajo firmantes, al amparo de lo establecido en el artículo 57 y siguientes del vigente Reglamento del Senado, sobre el procedimiento de creación y reglas de funcionamiento de las Comisiones mixtas y conjuntas, presentan la propuesta de creación de una Comisión Parlamentaria de composición Mixta Congreso-Senado sobre Juventud.
Los objetivos de la misma serán el trabajo en todas aquellas medidas y acciones que se puedan desarrollar en materia de juventud o que puedan afectar a la población joven.
Palacio del Senado, 21 de marzo de 2006.
--Eduardo Cuenca Cañizares y 24 Senadores más.
PREGUNTAS PARA LAS QUE SE SOLICITA CONTESTACIÓN EN SESIÓN PLENARIA
680/000802
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JOSÉ MARÍA MUR BERNAD, del Grupo Parlamentario Mixto, sobre la concreción de los compromisos acordados con el Presidente de la Diputación General de Aragón con ocasión de la visita realizada por el Ministro de Defensa a Zaragoza el día 25 de julio de 2005, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Dicha pregunta fue incluida en el Orden del día de la sesión plenaria del 5 de abril de 2006 (publicada en el BOLETÍN OFICIAL de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 443, de fecha 3 de abril de 2006), quedando aplazada su formulación, a petición del Gobierno.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
José María Mur Bernad, Senador del PAR por la Comunidad Autónoma de Aragón, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en el Reglamento del Senado, formula al Gobierno, pregunta con solicitud de respuesta oral en Pleno.
¿En qué se han concretado los compromisos acordados con el Sr. Presidente del Gobierno de Aragón, en la visita del Sr. Ministro de Defensa a Zaragoza el 25 de julio de 2005?
Palacio del Senado, 28 de marzo de 2006.
--José María Mur Bernad.
680/000817
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por doña INMACULADA LOROÑO ORMAECHEA, del Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos, sobre los cometidos y tipo de intervención que va a desarrollar el futuro Centro Nacional de Enfermedades Raras, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Dicha pregunta fue incluida en el Orden del día de la sesión plenaria del 5 de abril de 2006 (publicada en el BOLETÍN OFICIAL de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 443, de fecha 3 de abril de 2006), quedando aplazada su formulación, a petición del Gobierno.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Inmaculada Loroño Ormaechea, Senadora por Bizkaia y miembro del Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos, al amparo de lo establecido en el vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para su contestación por el Gobierno durante el próximo Pleno del Senado.
¿Qué cometidos y tipo de intervención va a desarrollar el futuro Centro Nacional de Enfermedades Raras?
Palacio del Senado, 30 de marzo de 2006.
--Inmaculada Loroño Ormaechea.
680/000823
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don GUSTAVO ALCALDE SÁNCHEZ, del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, sobre lo que entiende el Gobierno por fondos propios de Cataluña en el Archivo Real de Barcelona, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Dicha pregunta fue incluida en el Orden del día de la sesión plenaria del 5 de abril de 2006 (publicada en el BOLETÍN OFICIAL de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 443, de fecha 3 de abril de 2006), quedando aplazada su formulación, a petición del Gobierno.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Gustavo Alcalde Sánchez, Senador por la Comunidad Autónoma de Aragón, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160, 162 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral en el Pleno de la Cámara.
¿Qué entiende el Gobierno por fondos propios de Cataluña situados en el Archivo Real de Barcelona?
Palacio del Senado, 30 de marzo de 2006.
--Gustavo Alcalde Sánchez.
680/000826
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JOSÉ RAMÓN URRUTIA ELORZA, del Grupo Parlamentario Mixto, sobre las previsiones del Gobierno en relación con la puesta en marcha de algún plan de acción para reestructurar el subsector conservero del atún a fin de dotarlo de mayor competitividad en el mercado global, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
José Ramón Urrutia Elorza, Senador de Eusko Alkartasuna por la Comunidad Autónoma del País Vasco, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno pregunta con solicitud de respuesta oral en Pleno.
La liberación del comercio y el recorte arancelario, amenazan la supervivencia del subsector conservero del atún y la flota de atuneros congeladores.
Para garantizar su continuidad ante las instituciones mundiales y de la UE, tanto en el ámbito interno como en el internacional, se Pregunta al Gobierno:
¿Tiene previsto poner en marcha algún plan de acción para reestructurar el subsector a fin de dotarlo de mayor competitividad en el mercado global?
Palacio del Senado, 19 de abril de 2006.
--José Ramón Urrutia Elorza.
680/000827
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don FRANCISCO JAVIER MAQUEDA LAFUENTE, del Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos, sobre si ha considerado el Gobierno la posibilidad de prorrogar la no liberación de los activos de la empresa Babcock Power España, S.
A., como garantía de la presentación de un definitivo Plan Industrial que asegure su futuro, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Francisco Javier Maqueda Lafuente, Senador por Bizkaia y miembro del Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos, al amparo de lo establecido en el vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para su contestación por el Gobierno en el próximo Pleno de la Cámara.
Ante la incertidumbre del Plan Industrial de la empresa Babcock Power España presentado por ATB/Austrian Energy y la reducida cartera de pedidos, ¿ha considerado el Gobierno la posibilidad de prorrogar la no liberación de los activos de la sociedad como garantía de la presentación de un definitivo Plan Industrial que asegure su futuro?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--Francisco Javier Maqueda Lafuente.
680/000828
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don VÍCTOR BRAVO DURÁN, del Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos, sobre las medidas que ha adoptado o piensa adoptar el Gobierno para la protección de los buques de bandera española frente a la acción armada de buques piratas que operan en aguas somalíes y en aguas internacionales próximas a Somalia, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Víctor Bravo Durán, Senador por Gipuzkoa y miembro del Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos, al amparo de lo establecido en el vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para su contestación por el Gobierno en el próximo Pleno de la Cámara.
¿Qué medidas ha adoptado, o va a adoptar en el futuro, el Gobierno del Estado para proteger a los buques de bandera española, y a la integridad física de sus tripulaciones, frente a la acción armada de grupos piratas que operan en aguas somalíes y en aguas internacionales próximas a Somalia?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--Víctor Bravo Durán.
680/000829
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don RAMON COMPANYS I SANFELIÚ, del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió, sobre la fecha prevista por el Gobierno para la construcción de una estación intermodal en el término municipal de Almacelles (Lleida) para facilitar el uso ferroviario en el transporte de mercancías en la línea férrea de ancho español entre Madrid y Lleida, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Ramon Companys i Sanfeliú, Senador del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener contestación oral en Pleno.
¿En qué plazo tiene previsto el Gobierno la construcción en la línea férrea de ancho español Madrid-Lleida, en el término municipal de Almacelles (Lleida), de una estación Intermodal o un «Port Sec» para facilitar el uso ferroviario en el transporte de mercancías? En quin termini té previst el Govern la construcció en la línia fèrria dÆample espanyol Madrid-Lleida, en el terme municipal dÆAlmacelles (Lleida), dÆuna estació Ínter modal o un «Port Sec» per facilitar lÆús ferroviari en el transport de mercaderies?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--Ramón Companys i Sanfeliú.
680/000830
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don LLUÍS BADIA I CHANCHO, del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió, sobre las previsiones del Gobierno en relación a una posible situación de incremento de la morosidad de las economías familiares debido a las subidas de los tipos crediticios, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Lluís Badia i Chancho, Senador del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener contestación oral en Pleno.
Las perspectivas internacionales auguran para los próximos meses un deterioro del mapa político internacional que incidirá claramente sobre los costos energéticos e indirectamente sobre los tipos de interés que afectan a la mayoría de nuestros conciudadanos.
Ante el sobreendeudamiento de las familias españolas y el presumible incremento de los tipos crediticios,
¿Tiene previsto el Gobierno alguna actuación al respecto para hacer frente a una posible situación de incremento de la morosidad de dichas economías familiares?
Les perspectives internacionals auguren per als pròxims mesos una deterioració del mapa polític internacional que incidirà clarament sobre els costos energètics i indirectament sobre els tipus dÆinterès que afecten a la majoria dels nostres conciutadans.
Davant lÆalt endeutament de les famílies espanyoles i el presumible increment dels tipus crediticis.
Té previst el Govern alguna actuació referent a això per a plantar cara a una possible situació dÆincrement de la morositat dÆaquestes economies familiars?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--Lluís Badia i Chancho.
680/000831
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don FRANCISCO XESÚS JORQUERA CASELAS, del Grupo Parlamentario Mixto, sobre si tiene previsto el Gobierno continuar desarrollando una colaboración con la Junta de Galicia que suponga reducciones y supresiones efectivas de peajes en las autopistas gallegas, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Francisco Xesús Jorquera Caselas, Senador del BNG por la Comunidad Autónoma de Galicia, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno pregunta, solicitando respuesta oral en Pleno.
El pasado 3 de abril se hacía público un acuerdo entre la Xunta de Galicia y el Ministerio de Fomento por el cual se liberaba de peaje los tramos de la autopista AP-9 Vigo- O Morrazo y A Coruña-A Barcala. Mereciendo este acuerdo nuestra valoración positiva, consideramos también que este esfuerzo es insuficiente.
Esto es así por cuanto son muchos los tramos que van a seguir soportando unos peajes abusivos, especialmente en los accesos a núcleos demográficos importantes, por lo que se hace necesario continuar y avanzar en acuerdos y políticas que favorezcan la supresión, y en su defecto la reduccción de los peajes. En concreto, destaca el tramo Santiago-Dozón, perteneciente a la inacabada autopista Santiago-Ourense, se trata de un tramo totalmente infrautilizado debido a sus altas tarifas. Sirva como ejemplo los nueve kilómetros de autopista entre Silleda y Lalín, cuyo coste es de 1,85 euros. Se da la circunstancia de que esta autopista es de titularidad estatal, pero fue financiada con fondos de la Xunta de Galicia. Así, la reducción de su peaje sería un elemento que ayudaría a compensar dicha situación.
Por todo ello se formula al Gobierno la siguiente pregunta:
¿Tiene previsto el Gobierno continuar desarrollando una colaboración con la Xunta de Galicia que suponga reducciones y supresiones efectivas de peajes en las autopistas gallegas?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--Francisco Xesús Jorquera Caselas.
680/000832
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JOSÉ MENDOZA CABRERA, del Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, sobre las gestiones que ha realizado el Ministerio del Interior en relación al cumplimiento de la moción aprobada por la Comisión de Interior del Senado, el 6 de junio de 2005, por la que se instaba a la creación de una Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía en el municipio de Santa Lucía de Tirajana (Las Palmas), incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
José Mendoza Cabrera, Senador por la Comunidad Autónoma de Canarias, integrado en el Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta oral para su contestación en Pleno.
La Comisión de Interior del Senado, en su sesión del día 6 de junio de 2005, aprobó una moción de nuestro Grupo Parlamentario por la que se instaba al Gobierno a iniciar los estudios de viabilidad sobre la creación de una Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía en el municipio de Santa Lucía de Tirajana, en la isla de Gran Canaria (Las Palmas), así como a la revisión de las plantillas de la Guardia Civil adscritas a los cuarteles de la mancomunidad de municipios del sureste de la isla de Gran Canaria y a la mejora de sus instalaciones.
Por todo ello se formula la siguiente pregunta:
Diez meses después de la aprobación unánime de dicha moción por parte de la Comisión de Interior, ¿qué gestiones ha realizado el Ministerio del Interior para el cumplimiento de la misma?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--José Mendoza Cabrera.
680/000833
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JOSÉ MENDOZA CABRERA, del Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, sobre la fecha prevista por el Gobierno acerca de la firma de un acuerdo definitivo con Portugal para el desarrollo y aplicación del artículo 5 del Reglamento (CE) número 1954/2003 del Consejo, de 4 de noviembre, por el que se establecen las condiciones de acceso a las aguas situadas hasta las cien millas marinas de las islas Canarias, Azores y Madeira, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
José Mendoza Cabrera, Senador por la Comunidad Autónoma de Canarias, integrado en el Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta oral para su contestación en Pleno.
El día 29 de junio de 2005, ante una pregunta formulada por este Senador, la Ministra de Agricultura y Pesca se comprometió a celebrar una reunión con las autoridades portuguesas para tratar de alcanzar un acuerdo con respecto al acceso a las aguas de los archipiélagos de Canarias, Azores y Madeira, por dentro de las 100 millas. La reunión anunciada por la Ministra se celebró el día 20 de julio en Lisboa.
«En el transcurso de la misma --y según una respuesta del propio Gobierno-- se examinaron los criterios que deberán establecer las Administraciones pesqueras de España y Portugal para el desarrollo y aplicación efectiva del artículo 5 del Reglamento (CE) 1954/2003, por el que se establecen las condiciones de acceso a las aguas de los archipiélagos de Canarias, Azores y Madeira, por dentro de las 100 millas y eventualmente formalizar un acuerdo firmado por los sectores de Canarias y Madeira para el desarrollo de la actividad pesquera de determinados buques atuneros-cañeros de ambas regiones.» En este sentido, se acordó que ambas Delegaciones deberían avanzar en establecer las condiciones para el acceso de los buques de las islas, así como los que tuvieran habitualidad, por dentro de las 100 millas de los otros archipiélagos. Asimismo, se acordó que las partes volvieran a reunirse con los sectores pesqueros interesados, al objeto de presentar propuestas concretas.
En la respuesta escrita del Gobierno sobre este mismo asunto, emitida el 26 de octubre de 2005, hace casi seis meses, el Ministerio vaticinaba que «una vez alcanzado este acuerdo, se formalizará entre las Administraciones pesqueras de ambos países y se trasladará a la Comisión para dar así cumplimiento a las obligaciones derivadas del artículo 5 del Reglamento (CE) 1954/2003».
Dado que aún no se ha concretado dicho acuerdo y que un nuevo pesquero canario --el «Nuevo Juan Santana»-- ha sido apresado por las autoridades lusas, a pesar de que el mismo se encontraba en aguas portuguesas como consecuencia de una avería que lo había dejado a la deriva, es por lo que se formula la siguiente pregunta:
¿Cuándo prevé el Gobierno firmar un acuerdo definitivo con Portugal para el desarrollo y aplicación efectiva del artículo 5 del Reglamento (CE) 1954/2003, por el que se establecen las condiciones de acceso a las aguas de los archipiélagos de Canarias, Azores y Madeira, por dentro de las 100 millas y, eventualmente, formalizar un acuerdo firmado por los sectores de Canarias y Madeira para el desarrollo de la actividad pesquera de determinados buques atuneros-cañeros de ambas regiones?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--José Mendoza Cabrera.
680/000834
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JOSEP MARIA ESQUERDA SEGUÉS, del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, sobre los criterios del Gobierno en relación con el principio de autonomía local en el proceso de declaración de espacio integrado en la red europea de conservación Natura 2000, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Josep Maria Esquerda i Segués, Senador por Lleida, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 162 del Reglamento del Senado, formula la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral en el Pleno de la Cámara.
¿Qué criterio tiene el Gobierno sobre la importancia que debe tener el principio de autonomía local en el proceso de declaración de espacio integrado en Natura 2000 y cómo debe seguirse dicho proceso, en lo relativo a la autonomía local, con los municipios afectados?
Quin criteri té el Govern sobre la importància que ha de tenir el principi dÆautonomia local en el procés de declaració dÆespai integrat en Natura 2000 i com ha de seguir-se aquest procés, pel que fa a lÆautonomia local, amb els municipis afectats?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--Josep Maria Esquerda Segués.
680/000835
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por doña MERCEDES AROZ IBÁÑEZ, del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, sobre si tiene prevista el Gobierno una iniciativa legislativa como alternativa al código unificado de recomendaciones sobre buen gobierno de las sociedades cotizadas, denominado «Código Conthe», incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Mercedes Aroz Ibáñez, Senadora por Barcelona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 162 del Reglamento del Senado, formula la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral en el Pleno de la Cámara.
¿Tiene prevista el Gobierno una iniciativa legislativa como alternativa al controvertido código de ética empresarial denominado «Código Conthe»?
Té previste el Govern una iniciativa legislativa com alternativa al controvertit codi dÆètica empresarial denominat «Código Conthe»?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--Mercedes Aroz Ibáñez.
680/000836
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JOSÉ MARÍA CHIQUILLO BARBER, del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, sobre las medidas previstas por el Gobierno para evitar el incremento de las emisiones de gases contaminantes al objeto de dar cumplimiento al Protocolo de Kyoto (Japón), incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
José María Chiquillo Barber, Senador por Valencia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160, 162 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral en el Pleno de la Cámara.
¿Qué medidas tiene previsto adoptar el Gobierno para evitar el continuo incremento de las emisiones de gases contaminantes al objeto de dar cumplimiento al Protocolo de Kyoto?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--José María Chiquillo Barber.
680/000837
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la presunta de contestación oral presentada por don ALEJANDRO MUÑOZ-ALONSO LEDO, del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, sobre si sigue pensando el Gobierno que las tropas españolas desplegadas en Afganistán están en misión de paz después de sufrir el último ataque armado, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Alejandro Muñoz-Alonso Ledo, Senador por Madrid, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160, 162 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral en el Pleno de la Cámara.
¿Sigue pensando el Gobierno que nuestras tropas en Afganistán están en misión de paz después de sufrir el último ataque armado?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--Alejandro Muñoz-Alonso Ledo.
680/000838
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JOSÉ BLAS FERNÁNDEZ SÁNCHEZ, del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, sobre las actuaciones adoptadas por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales hasta la fecha en que se produjo la denominada «Operación Karlos», en relación al supuesto fraude de la Seguridad Social en la provincia de Cádiz, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
José Blas Fernández Sánchez, Senador por Cádiz, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160, 162 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral en el Pleno de la Cámara.
¿Qué actuaciones adoptó el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales hasta el momento que salió a la luz la «Operación Karlos», en relación al supuesto fraude a la Seguridad Social producido en la provincia de Cádiz?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--José Blas Fernández Sánchez.
680/000839
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don IGNACIO COSIDÓ GUTIÉRREZ, del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, sobre la valoración del Gobierno en relación con las declaraciones del Director General de Tráfico sobre la actuación de la Dirección General de la Guardia Civil, al referirse a los accidentes de tráfico, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Ignacio Cosidó Gutiérrez, Senador por Palencia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160, 162 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral en el Pleno de la Cámara.
¿Qué valoración hace el Gobierno de las declaraciones del Director General de Tráfico en las que asegura, al referirse a los accidentes de tráfico, que la Dirección de la Guardia Civil no nos sigue con la decisión, la pasión y la agilidad necesarias?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--Ignacio Cosidó Gutiérrez.
680/000840
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don MANUEL JAIME CABEZAS ENRÍQUEZ, del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, sobre la fecha prevista para iniciar las obras del tramo de la línea ferroviaria de alta velocidad comprendido entre Lubián (Zamora) y Ourense, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Manuel Cabezas Enríquez, Senador por la Comunidad Autónoma de Galicia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160, 162 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral en el Pleno de la Cámara.
¿Cuál es la previsión de inicio de las obras de la línea de alta velocidad en el tramo Lubián-Ourense?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--Manuel Jaime Cabezas Enríquez.
680/000841
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JUAN CARLOS APARICIO PÉREZ, del Grupo Parlamentario Popular el Senado, sobre las iniciativas que ha puesto en marcha el Gobierno acerca del cumplimiento del compromiso adquirido por su Presidente en mayo de 2005 de alcanzar un pacto de Estado en materia de financiación y competencias de las entidades locales, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Juan Carlos Aparicio Pérez, Senador por Burgos, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160, 162 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral en el Pleno de la Cámara.
¿Qué iniciativas ha puesto en marcha el Gobierno para cumplir el compromiso adquirido por su presidente, en mayo de 2005, de alcanzar un pacto de Estado en materia de financiación y competencias de las entidades locales?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--Juan Carlos Aparicio Pérez.
680/000842
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por doña MARÍA DEL MAR ANGULO MARTÍNEZ, del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, sobre las medidas previstas por el Gobierno para evitar que se desacelere el crecimiento económico y se incremente la inflación ante el actual nivel de precios del petróleo, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
María del Mar Angulo Martínez, Senadora por Soria, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160, 162 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral en el Pleno de la Cámara.
¿Qué medidas adoptará el Gobierno para evitar que el crecimiento económico se desacelere y la inflación incremente ante el actual nivel de precios del petróleo?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--María del Mar Angulo Martínez.
680/000843
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don PEDRO VILLAGRÁN BUSTILLO, del Grupo Parlamentario Socialista, sobre las previsiones del Gobierno en relación con la puesta en funcionamiento del servicio de la línea ferroviaria de alta velocidad comprendido entre Córdoba y Bobadilla (Málaga), incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa de la Presidencia del Senado
Pedro Villagrán Bustillo, Senador por Málaga, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo
establecido en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral ante el Pleno del Senado.
¿Sigue el Gobierno con las previsiones, anunciadas el pasado año, de la puesta en funcionamiento antes de terminar el año, del servicio del AVE en la línea Córdoba-Bobadilla?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--Pedro Villagrán Bustillo.
680/000844
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JOSÉ VICENTE GONZÁLEZ BETHENCOURT, del Grupo Parlamentario Socialista, sobre si tiene previsto el Gobierno participar en la financiación del Plan Territorial Especial de Ordenación de Infraestructuras del Tren del Sur de Tenerife (Santa Cruz de Tenerife), aprobado por el Pleno del Cabildo Insular el pasado 24 de febrero, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
José Vicente González Bethencourt, Senador por Tenerife, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral ante el Pleno del Senado.
El 24 de febrero de 2006 el Pleno del Cabildo Insular de Tenerife procedió a la aprobación del Plan Territorial Especial de Ordenación de Infraestructuras del Tren del Sur de Tenerife.
¿Puede existir colaboración desde el Estado en su financiación?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--José Vicente González Bethencourt.
680/000845
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por doña MARTA GASTÓN MENAL, del Grupo Parlamentario Socialista, sobre la valoración del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en relación con los efectos que está teniendo sobre las comisiones de los pagos efectuados con tarjeta, el acuerdo firmado en diciembre de 2005 entre las entidades gestoras de sistemas de pago y las principales asociaciones comerciales, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Marta Gastón Menal, Senadora por Huesca, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de los dispuesto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral ante el Pleno del Senado.
¿Cómo valora el Ministro de Industria, Turismo y Comercio, los efectos que está teniendo sobre las comisiones de los pagos efectuados con tarjeta, el Acuerdo alcanzado en diciembre de 2005 entre los sistemas gestores de tarjetas de pago, y las principales asociaciones comerciales?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--Marta Gastón Menal.
680/000846
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por doña PATRICIA HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ, del Grupo Parlamentario Socialista, sobre las medidas que está tomando el Gobierno en relación con las prácticas de pesca ilegal y, en concreto, con las capturas ilegales de bacalao en el Mar de Barents, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Patricia Hernández Gutiérrez, Senadora por Tenerife, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta oral en Pleno.
¿Qué medidas y actuaciones está tomando el Gobierno para erradicar las prácticas de pesca ilegal y en concreto las relacionadas con las capturas ilegales de bacalao en el Mar de Barents?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--Patricia Hernández Gutiérrez.
680/000847
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don PEDRO RODRÍGUEZ CANTERO, del Grupo Parlamentario Socialista, sobre los objetivos del Gobierno en relación con las negociaciones para la reforma de la Organización Común de Mercado (OCM) del sector vitivinícola, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Pedro Rodríguez Cantero, Senador por Córdoba, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta oral en Pleno.
¿Qué objetivos se marca el Gobierno ante las negociaciones para la reforma de la Organización Común del Mercado (OCM) del Sector Vitivinícola?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--Pedro Rodríguez Cantero.
680/000848
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JOSÉ ARSENIO GIMÉNEZ MARTÍN, del Grupo Parlamentario Socialista, sobre las características del Plan Nacional de Regadíos, aprobado por el Gobierno para la mejora y consolidación de los mismos, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa de la Presidencia del Senado
José Giménez Martín, Senador por León, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta oral ante el Pleno.
¿Cuáles son las características del Plan recientemente aprobado por el Gobierno para la mejora y consolidación de regadíos?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--José Arsenio Giménez Martín.
680/000849
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta de contestación oral presentada por don JUAN ANTONIO ÁLVAREZ FERNÁNDEZ, del Grupo Parlamentario Socialista, sobre las actuaciones previstas por el Ministerio de Medio Ambiente en relación con las áreas que sufrieron incendios forestales el pasado verano, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Juan Antonio Álvarez Fernández, Senador por Cáceres, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta oral ante el Pleno del Senado.
¿Puede informar la Ministra de Medio Ambiente sobre las actuaciones que se realizarán en áreas que sufrieron incendios forestales el pasado verano?
Palacio del Senado, 20 de abril de 2006.
--Juan Antonio Álvarez Fernández.
INTERPELACIONES
670/000106
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la interpelación presentada por doña MARÍA MERCEDES COLOMA PESQUERA, del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, sobre las medidas de impulso a la sociedad de la información previstas por el Gobierno para reducir el retraso digital que sufre nuestro país, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 18 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente del Senado
Mercedes Coloma Pesquera, Senadora por Valladolid, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en el artículo 170 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente interpelación al Gobierno, para la que solicita su inclusión en el Pleno de la Cámara.
El último informe del Foro Económico Mundial sobre tecnologías de la información revela el retroceso que se ha producido en España en el último año en materia de sociedad de la información, perdiendo dos puestos en el ránking de competitividad tecnológica, lo que nos sitúa por debajo de los países de nuestro entorno europeo. De la misma manera las estadísticas de usos y penetración de Internet siguen situando a los españoles muy por debajo de nuestros vecinos de la Unión Europea. Después de haber superado el ecuador de la Legislatura, el Gobierno sigue sin encontrar presupuesto ni proyectos eficaces para mejorar el retraso tecnológico de España y transformar de forma efectiva nuestra sociedad y nuestra economía incorporando las enormes ventajas del nuevo modelo digital.
Por todo lo expuesto, se formula al Gobierno la presente interpelación para que ante el Pleno de esta Cámara exponga cuáles son las medidas de impulso a la sociedad de la información que tiene previsto poner en marcha para reducir el retraso digital que sufre nuestro país.
Palacio del Senado, 17 de abril de 2006.
--María Mercedes Coloma Pesquera.
670/000107
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la interpelación presentada por don RICARDO MELCHIOR NAVARRO, del Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, sobre la participación de las administraciones públicas locales e insulares en el marco de la política relativa a la demolición de inmuebles ubicados en la costa, incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 18 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Ricardo Melchior Navarro, Senador por la isla de Tenerife, integrado en el Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente interpelación al Gobierno para su debate en Pleno.
La Ministra de Medio Ambiente aseguró el pasado día 5 de abril, en una sesión plenaria celebrada en la Cámara Alta, que su departamento ya había iniciado los trámites para la demolición de cuatro hoteles en Canarias ubicados en Melenara (Gran Canaria), El Médano (Tenerife) y Corralejo (Fuerteventura).
Los cuatro hoteles que pretende derribar el Ministerio de Medio Ambiente en Canarias fueron construidos antes de la entrada en vigor de la vigente Ley de Costas de 1988, pero, según indicó la Ministra, «se encuentran en distintos supuestos de incumplimiento de la misma».
En lo que se refiere al hotel «El Médano», en la isla de Tenerife, la titular del Ministerio de Medio Ambiente indicó que «se trata de un caso distinto, ya que hay un título anterior a la Ley de 1988, pero que incumple el condicionado del propio título, por lo que hemos abierto un expediente por la caducidad de la concesión, y también es difícil saber el calendario de finalización del mismo. Nosotros pretendemos comprar la parte del hotel que no queda dentro del dominio público y demoler el conjunto del hotel, no sólo la parte que está dentro del dominio público marítimo-terrestre».
Otro de los proyectos anunciados por parte de la Ministra de Medio Ambiente fue el programa de adquisición de fincas adyacentes situadas en zonas de servidumbre, en aplicación de la Disposición Adicional Tercera de la Ley de Costas.
«Ese proceso --explicó la Ministra de Medio Ambiente -- lo hemos iniciado ya y en estos momentos hay unas 50 fincas identificadas, y lo que estamos haciendo es realizar tasaciones por parte de entidades independientes e iniciando los contactos con los propietarios de esas fincas para poder completar en el plazo de unos meses el inicio de expedientes de compra.» En lo que se refiere a Canarias, simplemente dijo que «ya hay algunas fincas identificadas pero me permitirá que sobre esto y sobre el propio calendario mantenga una gran prudencia, ya que el proceso dependerá mucho de los acuerdos que podamos alcanzar con los propietarios en cuanto terminen las tasaciones que se están llevando a cabo».
En cuanto a El Médano, el Cabildo Insular de Tenerife ha emitido una notificación en la que apunta que «no parece correcto que una decisión tan importante como ésta, que por supuesto se adopta en el ejercicio legítimo de sus competencias, se haga sin contar con el parecer de otras administraciones, como puede ser este Cabildo, que igualmente ostenta sus competencias sobre la apertura y cierre de este tipo de establecimientos alojativos, como consecuencia del proceso de transferencias que se produjo en su momento del Gobierno de Canarias, a las corporaciones insulares y sin haber hecho, al parecer, ya que todas las noticias que tenemos sobre esta situación es a través de la prensa, una valoración sobre las repercusiones que para la zona pudiera tener una iniciativa como la que se comenta».
Al respecto es de señalar que el referido hotel fue autorizado por el entonces Ministerio de Información y Turismo, con fecha 8 de octubre de 1963, clasificándolo en 1969 con una categoría de tres estrellas, contando en la actualidad con una capacidad de 162 plazas, siendo el único hotel existente en el citado municipio hasta el año 1970, en el que se autoriza otro más, de la misma categoría y con una capacidad de 149 plazas, habiéndose autorizado un tercero, en el año 1990, con una categoría de cuatro estrellas y una capacidad de 320 plazas, siendo éstos los únicos establecimiento hoteleros del municipio. Es de destacar que el repetido Hotel «El Médano» se encuentra ubicado en un espacio de referencia turística según el Plan Territorial Especial de Ordenación Turística de Tenerife, muy próximo al enclave turístico más importante de la isla, que es la Playa de Las Américas, en los municipios de Arona y Adeje. Por tanto, el citado hotel se constituye como una pieza fundamental dentro del desarrollo turístico, social y económico de la zona, sobre el que gravitan multitud de otras actividades (comercio, restauración, deportes náuticos, etc.), de ahí que la eliminación de dicho establecimiento turístico traería consigo unos notables perjuicios de muy difícil evaluación.
Por otro lado, indican que si bien la Ley de Costas establece importantes limitaciones a los usos a realizar en las zonas de dominio público marítimo terrestre o de servidumbre de las mismas, al mismo tiempo deja abierta ciertas posibilidades de mantenimiento de edificaciones existentes si se cumplen ciertos requisitos. En particular, uno de estos requisitos, en lo que respecta a las competencias que pudiera ostentar al respecto el Cabildo Insular de Tenerife, es el de que las mismas estén de acuerdo con la ordenación territorial y urbanística.
A este respecto el Plan Insular de Ordenación de Tenerife, aprobado por Decreto 150/2002, de 16 de octubre, por el Consejo de Gobierno de Canarias efectúa una división de la isla en diferentes áreas a las que asigna una vocación y destino determinados. A través de tales áreas, denominadas Áreas de Regulación Homogénea, se establece el destino que se busca para cada una de las zonas de la isla.
Pues bien, en lo que respecta al poblado marinero de Cho Vito, de Candelaria, el PIOT lo ha incluido claramente dentro de una ARH Urbana.
Tales ARH son las encargadas, de acuerdo con el artículo 2.3.9.1.1 del PIOT, de consolidar el sistema de núcleos urbanos de la isla, por lo tanto, se comprueba que respecto al sistema establecido por el Cabildo de Tenerife para toda la isla, el poblado de Cho Vito puede tener cabida.
El desarrollo particular de estas previsiones, en el sistema del PIOT, debe ser establecido por el Plan general de Candelaria, actualmente en tramitación, que precisamente desarrolla estas determinaciones del PIOT y propone el mantenimiento de dicho poblado y su catalogación como Sitio de Interés Etnográfico.
Desde el Cabildo Insular de Tenerife se subraya la necesidad de que cualquier actuación del Ministerio que implique la demolición o el derribo de edificaciones se haga a través del filtro de una comisión que estaría constituida por una representación del Ayuntamiento del municipio en el que radique el inmueble afectado por la demolición, el Cabildo, el Gobierno de Canarias y el Ministerio de Medio Ambiente.
Por todo ello se interpela al Gobierno sobre la participación de las administraciones públicas locales e insulares en el marco de la política impulsada por el Ministerio de Medio Ambiente en lo que respecta a la demolición de inmuebles ubicados en la costa.
Palacio del Senado, 17 de abril de 2006.
--Ricardo Melchior Navarro.
670/000105
PRESIDENCIA DEL SENADO
De acuerdo con lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la interpelación presentada por don FRANCISCO XESÚS JORQUERA CASELAS, del Grupo Parlamentario Mixto, sobre la política del Gobierno en relación con la empresa pública de construcción naval Navantia, con especial atención a la situación del astillero de Fene (A Coruña), incluida en el orden del día de la sesión plenaria del día 26 de abril de 2006.
Palacio del Senado, 18 de abril de 2006.
--P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Francisco Xesús Jorquera Caselas, Senador del BNG por la Comunidad Autónoma de Galicia, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 170 del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente interpelación.
Después de los acuerdos firmados entre la SEPI y los sindicatos UGT y CC.
OO. a finales de 2004, el astillero de Fene pasa a pertenecer al grupo público Navantia, empresa que puede realizar construcción civil con la limitación expresa de que los contratos en este sector no superasen el 20% de la facturación total de la empresa.
El astillero Navantia-Fene lleva más de dos años sin carga efectiva de trabajo, desde agosto de 2003, cuando entregó la plataforma encargada por la empresa Statoil. Ante la falta de carga de trabajo en Fene, una parte importante de su cuadro de personal está desplazado a Navantia Ferrol, estando las instalaciones de Fene completamente inutilizadas.
En la actualidad, el astillero vigués Vulcano acaba de recibir un pedido de tres quimiqueros de la petrolera rusa Rosfnet, subcontratando dicha empresa a Navantia la construcción de los cascos de acero de estos buques. La empresa pública Navantia anunció la construcción de estos cascos en el astillero de Puerto Real (Cádiz), desechando la posibilidad de realizarlos en Fene puesto que, según la empresa, existe un 99% de ocupación; sin embargo, es claro que la principal causa es la relativa a la prohibición mencionada anteriormente. Este hecho, unido al incremento de la demanda en la construcción naval, que ha permitido al mercado europeo recuperar parte de la cuota de mercado, hace necesaria una inmediata revisión del acuerdo del Gobierno con la UE, con el objetivo de acabar con la situación discriminatoria de dicho astillero, eliminando el veto sobre la construcción naval civil.
Además, tenemos que tener en cuenta que el método de cálculo que realiza la SEPI se refiere al cuadro de personal, a las y los trabajadores que permanecen después de la reconversión, y no a la actividad y capacidad real del astillero. Así, actualmente en Fene no existe carga ninguna de trabajo y la única ocupación, y pequeña, es construir buques para el astillero de Ferrol, ejerciendo, de facto, de compañía auxiliar de Ferrol.
Por todo ello se interpela al Gobierno para que explique su política en relación con la empresa pública Navantia, con especial atención a la situación del astillero de Fene.
Palacio del Senado, 17 de abril de 2006.
--Francisco Xesús Jorquera Caselas.